К вопросу о преимуществах хорошей теории.
Написав заметку
Теория Власти на пальцах, я сразу же осознал, что гипноз является частным проявлением того же общего принципа.
При этом возможны два случая (пользуюсь схемкой из вышеуказанной заметки)
- Гипнотизёр (А) предлагает Бессознательному (B) пациента (С) роль своего вассала.
- Гипнотизёр (B) становится вассалом Бессознательного (A) пациента (С)
Случай (1) - классическй императивный гипноз, случай (2) - эриксоновский гипноз.
В обоих случаях гипнотизёр и Бессознательное образуют атомарную (состоящую из двух субъектов) властную группировку.
Тут работают те же самые закономерности, что и для любой тройки (АВС), рассмотренные в заметке
Теория Власти на пальцах.
Сразу становится понятной природа преимуществ эриксоновского гипноза перед классическим!
Инициатива создания властной группировки всегда принадлежит вассалу (В)! И потому при любых вариантах дальнейшего развития сюжета он сохраняет за собой "стратегическую инициативу".
Причем он делает Бессознательному "предложение, от которого невозможно отказаться"! Не удивительно, что эрисконовский гипноз срабатывает в 100% случаев, в отличие от классического, который полностью зависит от прихоти Бессознательного.