Про партийность

[pal_gun]

Вот скажешь человеку, мало-мальски изучавшему марксизм, про партийность философии (науки, культуры), он сразу поймет, что речь идет об объективной классовой направленности всякого мировозрения (философского, научного, культурного). А скажешь то же самое какому-нибудь пошляку или недоучке, типа коммари или бланки, как у него перед глазами встает

Comments

[rexy_craxy]

Растём, однако!

[vwr]

Я с вами согласен. Не стоит забывать также, что понимание "партийности" во втором смысле, как назойливой и некомпетентной цензуры, навязывается потребителям официального идеологического продукта, т. е. такое понимание само очень даже партийно.
Но думаю, что изложение вашего мнения было бы убедительнее, если бы не сопровождалось бранью по адресу отдельных лиц.

[arvegger]

(Удерживаясь от желания бросиццо на шею и разрыдаццо): В жж никто не популяризирует марксизм. Ну, по крайней мере сверх каких-то совсем уж прикладных вещей. Говоря простым языком, мы сами ни хрена не делаем, а потом оскорбляемся: почему нас никто не понимает? и начинаем оскорблять других. Это не есть гут прежде всего в наш огород. Думаю, надо сменить тактику. )

[rexy_craxy]

Г-жа Казарян и марксизм, надо же :)

[arvegger]

"Ну а вы, прошу прощенья, кто такие?"

[rexy_craxy]

Пингвины мы :)

И зачем ругаться то?

[jescid]

> какому-нибудь пошляку или недоучке, типа коммари или бланки
Партийность приравнивают к номенклатуре м.б. и заслужено: видимо, она неизбежно переходит в оную, если общество не эволюционирует в сторону отказа от государства, как репрессивного аппарата, представленного, кстати, партией. *)
Ленин, кстати, это отлично понимал - «никто не скомпрометирует коммунистов так, как они сами себя скомпрометируют» (я не знаю источник - это слова из пьесы Шатрова «Так победим!» - сомневаюсь, что придуманы, вполне меткая мысль, а в 45-м томе ПСС можно всласть начитаться ленинской критики партноменклатуры уж начала 20-х и именно в таком ключе)
Проще спокойно это признать, чем беситься с «пошляков» и «недоучек» - даже с ними возможен конструктивный диалог, если обе стороны способны на что-то большее, чем картинные позы. А затем можно уже двигаться в сторону диалектического осмысления истории государства, созданного партией большевиков и, именно - самой выродившейся в итоге.

Re: И зачем ругаться то?

[sahonko]

Занятная у Вас конструкция. Приравнивать партийность к извращению партийности. В том-то и своеобразие, что именно те, кто извращали партийность и приравняли партийность к ее извращениям в перестройку. Я Вам как какой никакой современник (член партии с 1976 г.) скажу, что партийная система не была так тотально извращена как рисовали перестройщики. Даже если говорить о членах политбюро, то им можно серьезно предъявть только одну претензию - они не были медийными душками, как американские президенты, а управленцами они были вполне приличными.

Re: И зачем ругаться то?

[vwr]

Занятность здесь в том, что не о той партийности вообще-то речь.

Re: И зачем ругаться то?

[sahonko]

В топике - возможно, А в комментарии на который я отвечаю речь о том о чем я говорю. И я не ругаюсь, а вполне корректно излагаю свою точку зрения.
А по существу. Любая партийность не может существовать без своей вполне материальной реализации через идеологическое внедрение в мозги сторонников и соответствующей институализации. Действительно последнее осуществлялось в СССР, по нашим нынешним меркам, не всегда правильно. Но эта неправильность и ошибки в этой области не были настолько монструозны как это изображает перестроечная и постперестроечная пропаганда, которая пыталась выветрить само понятие коммунистическая партийность из сознания людей. Но многие наши леваки ведутся на эту буржуазную удочку.

[caliban_upon]

идеология не залезла разве что в математику
Рискну не согласиться - таки залезла и причем не хило так. Если уж в начале 90-х на фоне таких "замечательных" вещей как complexity стали искать "закодированную во фракталах Тору"... )

[pal_gun]

Точно. Еще нумерология Пифагора, "магия чисел"...

[vwr]

Нумерология - скорее вмешательство математики в идеологию.

[caliban_upon]

Это вообще за пределами добра и зла.
Но видел где-то в сети совершенно феерический шедевр - называлось "математическая астрология"... )