Вот скажешь человеку, мало-мальски изучавшему марксизм, про партийность философии (науки, культуры), он сразу поймет, что речь идет об объективной классовой направленности всякого мировозрения (философского, научного, культурного). А скажешь то же самое какому-нибудь пошляку или недоучке, типа коммари или бланки, как у него перед глазами встает партийный функционер брежневского призыва и пенсионного возраста, тупой и необразованный, указывающий выдающимся ученым и деятелям культуры как и что им изучать и творить согласно постановлениям последнего пленума ЦК.
В виду своей принципиальной дремучести и невежественности они не понимают о чем речь, они рисуют себе дурацкие картинки и потом сами же над ними насмехаются. Все попытки что либо объяснить таким личностям разбиваются об их Личное Мнение, снабженое избирательной слепотой. Они не видят, что в капиталистическом обществе буржуазная идеология не залезла разве что в математику. Физики находят боженьку, биологи - частную собственность у горилл, про общественные науки и говорить нечего. А уж культура буржуазна чуть более чем полностью.
Но нашим неучам хоть ссы в глаза. В естественных науках у них - недоразумения и недобросовестные ученые. Общественные науки и философию тот же коммари за науки вообще не считает
http://kommari.livejournal.com/576562.html?thread=13256754#t13256754 . И культура у них самостоятельна,самоценна и самодостаточна. И не зависит ни от классов, ни от идеологии, ни от политики.