Неожиданная и спонтанная тема у меня возникла. Хотя назревала она давненько, но сейчас я сделал для себя открытие, которое и позволило написать этот пост. Но начну я издалека.
Я увидел мультфильм и книги прочел примерно в одно время. Конечно мульт не дотянул до потенциала книг. Но между шлаком и шедевром все-таки лежит приличная пропасть. Несмотря на халтурную графику я из-за одних только песен этот мультик в свое время нередко пересматривал. А песня Гудвина и Дин Гиора с Фарамантом у меня в детстве вообще в Золотую Коллекцию прослушки входила.
"Волшебник Изумрудного Города", кстати, в детстве мне нравился, так что фукцию свою, видимо, выполнял. Пересматривать не рискну. :) Что касается фильмов и оскорблений: есть фильм, по отношению к которому я сразу говорю "тут со мной не спорить", "мнения не высказывать", "последствия для здоровья - за свой счет". НО я же четко признаю, что для меня это - не произведение киноискусства, которое можно разбирать и анализировать, а объект религиозного культа. И, кстати, хотите выслушать о себе максимум возможной грязи, узнать много нового мата и так далее? Напишите что-либо отличное от формулировки "Тарковский - гений": обычно это тааааакой фонтан изобилия провоцирует. :)
Если человек ненавидит фильм, например, "А зори здесь тихие", советский, а не новодел, то для меня это скорее сигнал, что такой человек либо не тех убеждений, либо что-то с ним не так. Хотя, допускаю, что и с художественной точки зрения фильм для кого-то может быть не идеален, да и смотреть его непросто. А в отношении кукольной мультипликации, для меня есть простой критерий - хочется пересматривать или нет. Волшебника пересматривать не хочется.
Я очень люблю "Зори", но могу понять,если человеку он не понравится, это никак не зависит от убеждений и взглядов. Ну и по крайней мере, не повод ненавидеть
Comments 259
С прочитанного по ссылке реально угарнул. Встречаются же и такие "уникумы"...
Reply
Reply
Reply
Просто, я был "воспитан" на иллюстрациях Владимирского. Мой мозг не принял этот мультик
Reply
Reply
Как то странно их все под одну гребёнку.
Reply
Кукольные "мультики" это извращение.
В цивилизованном мире их практически нет.
Советы экономили на обычных вещах, зато гагариных в космос запускали.
Reply
Reply
Что касается фильмов и оскорблений: есть фильм, по отношению к которому я сразу говорю "тут со мной не спорить", "мнения не высказывать", "последствия для здоровья - за свой счет". НО я же четко признаю, что для меня это - не произведение киноискусства, которое можно разбирать и анализировать, а объект религиозного культа.
И, кстати, хотите выслушать о себе максимум возможной грязи, узнать много нового мата и так далее? Напишите что-либо отличное от формулировки "Тарковский - гений": обычно это тааааакой фонтан изобилия провоцирует. :)
Reply
Еще можно святых "Битлз" и вечно живого Цоя покритиковать - тут же сектанты набегут.
Reply
А в отношении кукольной мультипликации, для меня есть простой критерий - хочется пересматривать или нет. Волшебника пересматривать не хочется.
Reply
Reply
Хороший качественный, совковый, пропагандистский лубок на тему ВМВ.
Как можно ненавидеть не твой заказ.
Reply
Я читал книжку. Книжка потрясающая. А фильм - слабенький. Запоминаются только голые сиси.
Reply
Reply
Leave a comment