Гэвин Кеннеди "Договориться можно обо всем!"

[pagurian]

Прочитал книгу Гэвин Кеннеди "Договориться можно обо всем

Comments

[ab_lj]

Рекомендация понравилась, спасибо. Захотелось почитать.
Но, честно говоря, в приведенном отрывке не нашла примера, как надо решать задачу с капустой и мороженым. Или аналогичную.
Книжка вся такая?

[venera_skazki]

Присоединяюсь: как решить задачу с поеданием капусты? Иначе ещё одна книжка а-ля Карнеги.

[pagurian]

Конкретно по этому случаю - не уступайте, пока не получите что-то в замен. Уступки приведут лишь к тому, что другая сторона будет ждать новых уступок никак не изменив свою позицию.

[pagurian]

В книге есть и ответы, и рекомендации.
Конкретно по этому случаю - не уступайте, пока не получите что-то в замен. Уступки приведут лишь к тому, что другая сторона будет ждать новых уступок никак не изменив свою позицию.

[puffa_nata]

Эта книга уже давно стоит у меня на полке, пока никак руки не дошли её почитать...
А что-то после этого отрывка вообще как-то расхотелось её читать :(((
Надеюсь, что приведенный отрывок наиболее неудачный...

[pagurian]

ИМХО - он типичный.
А что такое? Что именно смущает?

[puffa_nata]

Смущает демонизация детей (в данном конкретном отрывке).
Ну и пропаганда "никому ничего не уступайте" тоже смущает крайне сильно...

[pagurian]

Ну про детей больше ничего в книге нет. И скажи, только честно, так уж он не прав? Тем более про злой умысел ничего не сказано - просто поначалу общественные добродетели им неизвестны и непонятны, а свои хотелки - вот они.

Не вырывай из контекста - "никому ничего не уступайте не получив что-то взамен". Согласись, эта фраза уже имеет совершенно другой оттенок. В книге чётко показано - односторонние уступки - путь к полной капитуляции. И что односторонние уступки лишь убеждают другую сторону в правоте собственной линии давления, и ей даже в голову не придёт сделать ответную уступку - "зачем?". Смотря на свою жизнь как прошлую, так и настоящую я нахожу этому подтверждение.