Хроники "Отваги" - завершился первый этап "ломки через колено" системы чиновной коррупции в Царицыно
В продолжение темы Русского Православного (ненасильственного) Сопротивления системе колониальной власти тут http://padalko-y-d.livejournal.com/65570.htmlВ "Царицыно возрождается Сила Русского Духа Православной Руси" (6 мар, 2012), этот - фильм "Об отважных ребятах из Царицыно" с кратким изложением причины "конфликта" владельцев автостоянки жителей рядом стоящих домов с Префектом ЮАО Москвы и его 1-м заместителем.
Члены РОО ВБД "Отвага" вступили в правовую битву с коррумпированными чиновниками Префектуры ЮАО Москвы - Префектом Смолеевским Г.В. и его 1-м заместителем Сиеррой Е.Л.), Главой Управы Царицыно Чернышовым В.Г., начальником ОВД Царицыно Половинкой А.Ю. Эти чиновники Правительства Москвы вознамерились "заказными" судебными решениями "отжать" у РОО ВБД "Отвага" несформированный и неучтенный в земельном госреестре объект земельной недвижимости в 6 000 кв.м. по "услновому" (не существующему) адресу вл. 26А по Кавказскому б-ру Москвы.
Однако, Правительство Москвы не имеет права собственности на этот объект. А объект не обладает статусом "земельного участка", так как "не сформирован и не учтен". Однако, до 2006г. на его территории стояло капитальное нежилое здание, которое до 1991г. было в собственности Министерства сельского хозяйства РСФСР, а после приватизации его собственник "исчез", здание разрушилось. Значит, учитывая принцип Гражданского кодекса РФ ("судьба земли следует за судьбой строения"), земельный объект в 6 000 кв.м. должен быть внесен в госреестр (после межевания) как собственность России, а не Москвы. Потому и два иска (июня 2011г. и сентября 2012г.) Префектуры ЮАО в Арбитражный суд Москвы с требованиями демонтировать забор, будку охраны, другое движимое имущество автостоянки РОО ВБД "Отвага" во вл. 26А по Кавказскому б-ру заведомо незаконно были приняты к производству суда.
Двое судей этого суда (Махалки и Дудкин) последовательно и из коррупционных мотивов уклонились от исполнения их законной обязанности в своих решениях по искам дать оценку возражениям РОО ВБД "Отвага" о том, что спорный объект земельной недвижимость не находится в собственности Москвы, а потому Префект ЮАО - является ненадлежащим истцом и судьи обязаны отказать ему в удовлетворении исков по этому основанию.
И вот 7 марта 2013г. оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России задержали "с поличным" в момент передачи денег В ХОДЕ "ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА" двух заместителей Префекта ЮАО Москвы Смолеевского Г.В. (см. тут http://www.rg.ru/2013/03/06/vzatka-site.html) - Наталью Баташову и Владимира Гилева. Они вымогали у предпринимателя пять миллионов рублей за, якобы, выигранный тендер на право обустраивать на территории округа детские спортивные площадки.
Однако, 20.09.2011 (за 1,5 года до этого "знаменательного" события) РОО ВБД "Отвага" тут http://padalko-y-d.livejournal.com/56545.html в фильме "Хроники антикоррупционной деятельности "Отваги"(2) (сюжет вышел в эфир программы "Новости" "Вести-Москвы" по обращению РОО ВБД "Отвага") о преступном использовании муниципальной стоянки, которая находится в непосредственной близости от Управы Царицыно во главе коррупционера Чернышова Вадима Георгиевича.
Мы так прокомментировали три крайне важных для понимания обстоятельства, зафиксированных в речи Владимира Гилева (начальника управления ресурсов, потребительского рынка и услуг Префектуры ЮАО). Гилёв, как должностное лицо этой Префектуры, обязан был осуществлять контроль за законностью действии, бездействия и решений Главы Управы Царицыно, но - не осуществлял (был "в доле"). В этом сюжете Гилев умышленно не называет фио Главы Управы Чернышева В.Г.. А ведь именно он, как госслужащий, должен быть прежде всего привлечен к дисциплинарной ответственности Распоряжением Префекта ЮАО (вплоть до увольнения с должности) за умышленное (коррупционно мотивированное?) не исполнение им его обязанности контролировать заведомо незаконную предпринимательскую деятельность по торговле автомашинами на территории муниципальной стоянки.
Только из личной включенности в коррупционные сделки Чернышова, Гилева и Смолеевского, Гилев в этом сюжете заявляет, что он возьмет "объяснительную" с замГлавы Управы (но не с самого Чернышева В.Г.), а потому Заместителю Главы (а не лично Чернышеву В.Г.) будет объявлен выговор в ситуации более чем очевидной групповой должностной коррупции в этой Управе. С одной машины никем не согласованный автосалон на заведомо незаконно им занятой территории получал в месяц по 3 000 рублей и, более чем возможно, более половины от этой суммы передавал лично Чернышову В.Г. Потому Гилев информирует журналистов и зрителей о том, что в ОВД по ЮАО Москвы была направлена "информация о пресечении деятельности несанкционированного автосалона". А эта его "информация" - не требует проведения доследственной проверки возможной причастности Чернышова В.Г. и подчиненных ему должностных лиц Управы Царицыно к незаконной предпринимательской деятельности.
Недаром профессионал Гилев молчит, как в рот воды набрал, о том, почему он или Префект ЮАО не направили в ОВД по ЮАО Москвы (для назначения и проведения доследственной проверки) "сообщение о тяжком должностном преступлении" Чернышева В.Г. по признакам ст.ст. 171 ч. 2 п.п. "а, б"; 289 УК РФ. То есть "незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере", а также "учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме" - наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Ведь по Положению о Префектуре Москвы лично Префект ЮАО Смолеевский Г.В. осуществляет контроль за законностью деятельности Глав всех Управ в округе. Три, выше приведенных, обстоятельства фактического бездействия Префекта ЮАО и Гилева, не исполнения их контрольных обязанностей по отношению к Чернышеву В.Г. указывают на возможность личной включённости Смолеевского Г.В. в распределение коррупционных доходов Чернышева В.Г. от деятельности этого автосалона.
Конечно же, ни прокурор ЮАО Кукса Игорь Николаевич (который в июне 2012г. безуспешно пытался привлечь Юрия Падалко, защитника РОО ВБД "Отвага", к административной ответственности за "клевету" на Префекта Смолеевского Г.В. и его 1-ого заместителя Сиерру Е.О., чтобы на основании материалов возбудить уголовное дело за "разжигание межнациональной розни" по ст. 282 УК РФ)
, ни руководитель Следственного управления по ЮАО СК РФ по Москве Ярош Сергей Михайлович этот сюжет Новостей «Вести-Москвы» от 13.09.11г. - «в упор не видели» и «не слышали». А, может, избирательная «слепоглухота» этих руководители окружных «правоохранительных» органов мотивирована личной их включенностью (ежемесячные конвертики с определенными суммочками) в коррупционные отношения между Главами всех Управ ЮАО и Префектом ЮАО по огромному числу аналогичных случаев преступного использования земельных участков огромного числа подобных автостоянок ЮАО?
Может, поэтому Кукса И.Н. и Ярош С.М. злоупотребили служебным положением и уклонились от исполнения их процессуальных и должностных обязанностей по ст.ст. 144 ч.ч. 1, 2 УПК РФ - По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания. Руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
А, если прокурор ЮАО Кукса И.Н. и руководитель СУ по ЮАО СК РФ по Москве Ярош С.М. сюжет в «Вести-Москвы» от 13.09.11г. всё-таки видели, но бездействовали, тогда такое их бездействие должно быть квалифицировано как тяжкое должностное преступление по признакам ст.ст. 33; 285 ч. 2 УК РФ - использование лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет. Следовательно, налицо признаки существования на территории ЮАО Москвы преступного сообщества должностных лиц коррупционеров Префектуры ЮАО и Управы Царицыно, то есть признаки особо тяжкого деяния по ст.ст. 210 ч. 3; 171 ч. 2 п.п. "а, б"; 289; 290-291 УК РФ (карается лишением свободы до 20-ти лет).
Но продолжим изложение событий по принципу "назад в прошлое". 22.01.2013г. оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России В ХОДЕ ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА(!!!) по подозрению в вымогательстве двух миллионов рублей задержали 1-ого зампрефекта ЮАО 54-летнего Олега Малинина, его сына и двух его посредников. Префект Смолеевский Г.В. назначил Олега Малинин на место 1-ого его заместителя сразу после увольнения с госслужбы Распоряжением Мэра Москвы Сиерры Е.Л.
А вот сын О. Малинина - Костенька Малинин,
которого папа отправил за получением взятки к станции метро "Красные ворота", был пьян "в доску". Костя сдаваться без боя не собирался. Потому он разбил лицо одному из оперативников, оттолкнул другого. На помощь отпрыску властного взяточника бросились поджидавшие его в машине двое друзей. Затем "рутой" Костя выхватил травматический пистолет, но открыть стрельбу не успел - был обезоружен стражами порядка. У сына Олега Малинина при задержании изъята милицейская "корочка". Как выяснилось, Костя не прошел аттестацию и был уволен из органов. В ночь на вторник Олег Малинин позвонил своему сыну и попросил его съездить в центр города, чтобы забрать для него взятку у коммерсанта. Костя в это время вместе с двумя друзьями отдыхал в баре на Липецкой улице, но немедленно отправился к станции метро «Красные ворота», где и забрал чемодан с 2 млн рублей у представителя бизнесмена.
Самого Олега Малинина задержали уже утром возле префектуры. А мэр Москвы Сергей Собянин распорядился немедленно уволить его, как подозреваемого во взяточничестве, "в связи с утратой доверия". "В пятницу на оперативном совещании говорили о том, что есть информация, что некоторые главы районных управ и работники префектур берут откаты с подрядных организаций. К сожалению, меня не услышали. Хочу всех предупредить, что подобные случаи будут пресекаться и впредь. Те, кто не желает честно работать, могут найти себе другую работу», - заявил Собянин на заседании столичного правительства во вторник.
В префектуре ЮАО, от комментариев отказались. "Сергей Собянин уже все сказал по этому поводу, - объяснила начальник отдела по взаимодействию со СМИ ЮАО Арабелла Францкевич. - Да, были взыскания, но это рабочие моменты и больше добавить мне нечего". Пр этом вся информация об Олеге Малинине еще вчера была удалена с сайта префектуры.
По факту покушения на мошенничество в особо крупном размере Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по ст. 30 и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.
До "воцарения" и во время "царствования" Префекта Г.В. Смолеевского в префектуре ЮАО -
это уже далеко не первый криминальный скандал. В августе 2011 года в тюрьму угодили экс-префект этого округа Юрий Буланов и его тогдашний заместитель Вячеслав Щербаков. Кунцевский суд Москвы признал их виновными в хищении около 18 млн руб., направленных из бюджета на ремонт жилого фонда в Южном округе. Бывшие чиновники, вины не признавшие, получили по 3,5 года колонии каждый.
Так в октябре 2012г. никому неизвестного Костю Горло (бывшего мента и одновременно заместителя заместителя главы Управы Царицыно по ЖКХ Сереженьки Хачатряна,
одновременно взятковымогателя и взяткополучателя 300 000 рублей от члена РОО ВБД "Отвага" Игоря Боева) - глава Управы Царицыно Вадик Чернышов отчего-то вдруг уволил из Управы и пристроил ... начальником районного ДЕЗа.
В декабре 2012г. С. Собянин своим Распоряжением
уволил с должности и вообще с госслужбы 1-ого заместителя Префекта Елену Одуоллиевну Сиерру - главную "заказчицу" "отжима" у РОО ВБД "Отвага" неустановленного объекта земельной собственности РФ, а не Москвы, размером в 6 000 кв.м. во вл. 26А по Кавказскому бульвару.
Но, обратите внимание на текст Распоряжения Мэра. Сиерра Е.О уволена, якобы, по "по собственному желанию". Однако, если проверить содержание приведенной в Распоряжении ст. 33 ч. 1 п. 13 ФЗ "О государственной гражданской службе", то окажется, что отнюдь не "по собственному", а ... в связи с выявленной "кем-то" коррупционной деятельностью Сиерры Е.О. ("Основанием увольнения с гражданской службы является несоблюдение ограничений, установленных настоящим ФЗ", то есть ст. 16 ч. 1 п. 10 того же ФЗ "Гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции").
Ну, а на её "свято место" (которое "пусто", как известно, "не бывает") В.Г. Смолеевский немедленно ПОВЫСИЛ чуть позднее арестованного за взятку Олега Малинина. Вот интересно-то, какой суммой от наворованного пришлось Сиерре Е.О. "поделиться" с ... "полномочными должностными лицами", дабы и её не арестовали при очередном получении очередной взятки?
В том же злосчастном декабре 2012г. тот же С. Собянин отчего-то вдруг "перевел"
(рокировал) главу Управы Царицыно В.Г. Чернышева
на должность ... главы Управы района Нагатино-Садовники.
Ну, а преемник всемирно известного мента-киллера Евсюкова - Александр Юрьевич Половинка
в том же декабре отчего-то и также "вдруг"
был с должности начальника ОВД "Царицыно" "повышен" - до заместителя начальника ОВД ЮАО Подольного.
прямо под теплое "под крылышко патрона"
Это "теплое место" заместителя для Половники (от евсюкова) Подольный с "какого-то пререпугу" вдруг взял, да и освободил от долгие годы его занимавшего и далеко не пенсионера Александр Фосса, которого вообще ..., ну, ... "уволился" из "органов" и из госслужбы. А ведь всего лишь 25 августа 2010 года здесь http://www.meta.kz/185957-nazvan-kandidat-na-post-nachalnika-gibdd-moskvy.html именно Сашу Фосса
прочили первым кандидатом на должность начальника УВД ЮАО Москвы ("По данным Life News, в случае назначения на этот пост Подольного, начальником УВД Южного округа, скорее всего, станет его заместитель Александр Фосс").
И самая "загадочная случайность" в судьбе уже судьи Арбитражного суда Москвы Махалкина Максима Юрьевича вновь связана с РОО "ВБД "Отвага". В ноябре 2011 года Максим Махалкин
своим Решением ("Именем РФ") сподобился удовлетворить иск Префекта ЮАО Москвы Смолеевского Г.В. и обязал РОО ВБД "Отвага" демонтировать забор и будку охраны на автостоянки во вл. 26А по Кавказскому бульвару.
Правда, при рассмотрении дела и оглашении "решения" Максим Махалкин был ... простым ... ну, гражданином, что ли, но - никак не федеральным судьей. Именно в этот период (более трех месяцев) в Администрации Президента решался вопрос - продлевать или не продлевать временные полномочия Махалкина, как судьи (по Указу Президента от 2008г.)
Затем 9-й апелляционный суд отменил его решение именно по этому (озвученному,
но ... не внесённому в протокол судебного заседания и в определение - уголовно наказуемая фальсификация доказательств по делу) основанию и - своим Постановлением почти добуквенно повторил "решение" Махалкина.
А через год, Решением 12 сентября 2012 года, члены Высшая Квалификационной коллегии судей (ВКК) РФ отказали (см. тут http://arbitr.ru/press-centr/smi/67367.html?nopdaredirect=1) Максиму Махалкину дать рекомендацию на его повышение до должности судьи кассационной инстанции - Федерального арбитражного суда Московского округа. Правда, отказали-то (вот ведь незадача!) после того, как члены той же самой ВКК Заключением от 15 апреля 2009 года большинством голосов и "с учетом мнения Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Иванова А.А." рекомендовали "Махалкина Максима Юрьевича на должность судьи ФАС Московского округа", который:
- "зарекомендовал себя квалифицированным, грамотным судьей, добросовестно относящимся к исполнению своих должностных обязанностей";
- "обеспечивает хорошее качество отправления правосудия, работает над повышением профессионального уровня, хорошо ориентируется в законодательстве и судебной практике, умело применяет полученные знания в своей деятельности";
- "в коллективе пользуется уважением"
12 сентября 2012 года членов ВКК РФ отчего-то вдруг "смутил" сущий пустяк. До 2008г. Махалкин был членом партии "Единая Россия". Но после выхода Президентского Указа о назначении его на должность судьи Арбитражного суда Москвы, Махалкин подал заявление о выходе из "партии", но почему-то "забыл" подать заявление об его исключении из числа "сторонников" "едроссии". Ведь Закон о статусе судей запрещает им не только "принадлежать к политическим партиям, но и принимать участие в иной их политической деятельности".
"У меня не было никакого злого умысла, я никогда не участвовал ни в каких митингах и политических акциях "Единой России", - сказал на заседании ВККС Махалкин. А в 2011 году я окончательно сжег мосты". "Получается, до 2011 года вы эти мосты за собой сохраняли, - заметил председатель ВККС Валентин Кузнецов. - Не знали, переназначат ли вас еще на 3 года, вот и сохраняли право на восстановление". "Вы что стесняетесь, что состояли в партии? - задал вопрос декан юридического факультета Казанского университета Ильдар Тарханов - Вы до заявления о выходе внутренне считали себя членом партии?". "Я советовался по этому вопросу в партии… - начал было Махалкин, но Тарханов его перебил: "Если вы в судейскую корпорацию входите, надо не там [в партии] советоваться, а сюда ходить".
Лишь единицам посвященных известны истинные причины молниеносных этих "пертурбаций" в чиновно-судебной иерархии Царицыно, ЮАО и Москвы - это результат почти двухлетней правовой битвы членов региональной общественной организации ветеранов боевых действий "Отвага" с властными коррупционерами (прежде всего - Сиеррой Е.О.), возжаждавшими "отжать" для "своих" людей участок в 6 000 кв.м., законным порядком занятый с конца 90-х годов по инициативе жителей рядом стоящих домов для автостоянки их автомобилей.
В чем же цель всей этой правовой битвы? Примитивная защита мелкими бизнесменами своего мелкого бизнеса на "незаконно занятом земельном участке" в 6 000 кв.м.? Нет. Цель битвы - разработка и реализация проекта строительства (см ниже) первого в России благотворительного (некоммерческого и самоокупаемого) общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра района Царицыно ЮАО Москвы. Проекта, который может стать районным центром подготовки молодёжи и жителей района к правовой самозащите прав, а затем и к гражданскому властному местному самоуправлению. Властному на основе права общей собственности всех жителей района на все его земли.
Поэтапные задачи битвы:
1. отменить Решение от 4.03.2013г. судьи Дудкина Арбитражного суда Москвы об отказе в удовлетворении уже второго иска Префектуры ЮАО Москвы (о демонтаже всего движимого имущества РОО ВБД "Отвага" на территории вл. 26А по Кавказскому б-ру ЮАО Москвы - после удовлетворения 1.11.2012г. решением судьи Махалкина первого иска Префектуры к РОО ВБД "Отвага" о демонтаже забора и будки охраны!);
2. понудить Арбитражный суд Москвы исполнить его законную обязанность и все-таки дать новым Решением оценку доводам Возражений на второй иск Префектуры ЮАО о том, что Правительство Москвы не является собственником неучтенного объекта земельной недвижимости в 6 000 кв.м. по подложному (не существующему) адресу вл. 26А пор Кавказскому б-ру, который не обладает статусом "земельного участка" в собственности Москвы, а потому Москва - ненадлежащий истец как в первом, так и во втором исках;
3. объединить ресурсы граждан и организаций в проекте строительства благотворительного общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра района Царицыно ЮАО Москвы следующими "шагами"
3.1. группа из 60-ти автовладельцев-жителей МКД (копия подписей - прилагается), стоящих вблизи несформированного (неучтенного) объекта земельной недвижимости во вл. 26А по Кавказскому бульвару ЮАО Москвы размером 6 000 кв.м., на котором отсутствуют капитальные и иные строения, инициирует:
3.1.1. объединение
а) ресурсов (денежных средств) жителей, иных соинвесторов, заинтересованных в реализации проекта;
б) движимого имущества автостоянки гр. Хазова А.Ю. (по нотариальной Исполнительной надписи, копия - прилагается) связанного с территорией объекта;
в) ресурсов Местной общественной организации «Содействия развитию гражданского общества района Царицыно города Москвы» (МОО «СРГОРЦ», копии учредительных, регистрационных документов - прилагаются),
3.1.2. проведение Территориальным управлением Росимущества в Москве работ:
а) по межеванию границ объекта, по его включению в земельный кадастр через ТУ "Росимущество" по Москве как земельного участка в собственности России на основании заявления собственника движимого имущества автостоянки Хазова А.Ю.;
б) по передаче МОО «СРГОРЦ» земельного участка в собственности РФ на внеконкурсной основе в долгосрочную аренду для разработки и реализации проекта строительства первого в России благотворительного (некоммерческого и самоокупаемого) общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра, состоящего из
- 2-х, 3-х этажной открытой некапитальной автостоянки (новационный проект из сборных металлоконструкций - фото прилагаются) на земельной территории общей площадью в 2 500 кв.м. с комплексом автосервиса, магазина автозапчастей;
- "модульного" Православного Храма
(по Плану Правительства Москвы "200 Храмов") с 1-2-мя автобусами для туристических поездок Православных паломников по Храмам Москвы и Подмосковья;
- 2-х, 3-х этажного капитального здания общей площадью до 1500 кв. метров для размещения минигостиницы для Православных паломников, районного общественно-делового, культурно-оздоровительного центра со спортзалом для молодежи района и кафе.
Справка: при отказе ТУ Росимущества в Москве от проведения работ по межеванию, по учету земельного объекта в госкадастре в собственности России - МОО «СРГОРЦ» обращается к депутатам Муниципального Собрания Царицыно с просьбой согласовать проект Распоряжения Префекта ЮАО Москвы (об утверждении акта о выборе земельного участка в целях размещения объекта гаражного назначения) в порядке п. 1.1.1 Решения от 22.10.2012г. № МЦА-03-37 депутатов Муниципального собрания ВГО Царицыно в Москве.
Поэтапно история этой правовой битвы изложена:
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/65570.htmlВ "Царицыно возрождается Сила Русского Духа Православной Руси" (6 мар, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/69072.html "Судебный беспредел: "заявление об отводе судей с сообщением о коррупции - оставить без рассмотрения" (29 мар, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/71174.html "Русское Царство с Божьей Помощью возродится на Русской Земле!" (7 апр, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/76207.html "Князь Игорь - Русское Православное Братство" (29 апр, 2012), http://padalko-y-d.livejournal.com/94725.html "Программа ... кражи земли из собственности РФ - в собственность чиновников ЮАО Москвы" (16 авг, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/106508.html "Евсюковская мафия: Префектура, Прокуратура и УВД ЮАО, ОВД и Управа Царицыно ЮАО Москвы" (28 сент, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/112155.html "Жидокоммунолиберастия: властная еврейская преступная группировка ЮАО Москвы" (11 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/111757.html "А при чём тут "армяне" - "не армяне", дарагой? Не разжигай, панимаишь! Ногу сламаю!" (11 Окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/114988.html "20.10.2012г. в 12 часов первая в Москве и России акция гражданской самозащиты прав жителей Царицыно" (18 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/115644.html "Эффектно?! Приезд префекта ЮАО" (20 окт, 2012),
тут "Член властной еврейской преступной группировки Префект ЮАО Г. Смолеевский против С. Собянина" (26 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/124995.html "Русский - это Православный и не толерантный ко греху! (или Русский - песчинка Воинства Христова)" (12 ноя, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/134907.html "От Монархии - к госкапитализму, от олигархического фашизма - к феодализму и рабовладению (часть 1)" (8 дек, 2012)
Click to viewЧлены РОО ВБД "Отвага" вступили в правовую битву с коррумпированными чиновниками Префектуры ЮАО Москвы - Префектом Смолеевским Г.В. и его 1-м заместителем Сиеррой Е.Л.), Главой Управы Царицыно Чернышовым В.Г., начальником ОВД Царицыно Половинкой А.Ю. Эти чиновники Правительства Москвы вознамерились "заказными" судебными решениями "отжать" у РОО ВБД "Отвага" несформированный и неучтенный в земельном госреестре объект земельной недвижимости в 6 000 кв.м. по "услновому" (не существующему) адресу вл. 26А по Кавказскому б-ру Москвы.
Однако, Правительство Москвы не имеет права собственности на этот объект. А объект не обладает статусом "земельного участка", так как "не сформирован и не учтен". Однако, до 2006г. на его территории стояло капитальное нежилое здание, которое до 1991г. было в собственности Министерства сельского хозяйства РСФСР, а после приватизации его собственник "исчез", здание разрушилось. Значит, учитывая принцип Гражданского кодекса РФ ("судьба земли следует за судьбой строения"), земельный объект в 6 000 кв.м. должен быть внесен в госреестр (после межевания) как собственность России, а не Москвы. Потому и два иска (июня 2011г. и сентября 2012г.) Префектуры ЮАО в Арбитражный суд Москвы с требованиями демонтировать забор, будку охраны, другое движимое имущество автостоянки РОО ВБД "Отвага" во вл. 26А по Кавказскому б-ру заведомо незаконно были приняты к производству суда.
Двое судей этого суда (Махалки и Дудкин) последовательно и из коррупционных мотивов уклонились от исполнения их законной обязанности в своих решениях по искам дать оценку возражениям РОО ВБД "Отвага" о том, что спорный объект земельной недвижимость не находится в собственности Москвы, а потому Префект ЮАО - является ненадлежащим истцом и судьи обязаны отказать ему в удовлетворении исков по этому основанию.
И вот 7 марта 2013г. оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России задержали "с поличным" в момент передачи денег В ХОДЕ "ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА" двух заместителей Префекта ЮАО Москвы Смолеевского Г.В. (см. тут http://www.rg.ru/2013/03/06/vzatka-site.html) - Наталью Баташову и Владимира Гилева. Они вымогали у предпринимателя пять миллионов рублей за, якобы, выигранный тендер на право обустраивать на территории округа детские спортивные площадки.
Однако, 20.09.2011 (за 1,5 года до этого "знаменательного" события) РОО ВБД "Отвага" тут http://padalko-y-d.livejournal.com/56545.html в фильме "Хроники антикоррупционной деятельности "Отваги"(2) (сюжет вышел в эфир программы "Новости" "Вести-Москвы" по обращению РОО ВБД "Отвага") о преступном использовании муниципальной стоянки, которая находится в непосредственной близости от Управы Царицыно во главе коррупционера Чернышова Вадима Георгиевича.
Мы так прокомментировали три крайне важных для понимания обстоятельства, зафиксированных в речи Владимира Гилева (начальника управления ресурсов, потребительского рынка и услуг Префектуры ЮАО). Гилёв, как должностное лицо этой Префектуры, обязан был осуществлять контроль за законностью действии, бездействия и решений Главы Управы Царицыно, но - не осуществлял (был "в доле"). В этом сюжете Гилев умышленно не называет фио Главы Управы Чернышева В.Г.. А ведь именно он, как госслужащий, должен быть прежде всего привлечен к дисциплинарной ответственности Распоряжением Префекта ЮАО (вплоть до увольнения с должности) за умышленное (коррупционно мотивированное?) не исполнение им его обязанности контролировать заведомо незаконную предпринимательскую деятельность по торговле автомашинами на территории муниципальной стоянки.
Только из личной включенности в коррупционные сделки Чернышова, Гилева и Смолеевского, Гилев в этом сюжете заявляет, что он возьмет "объяснительную" с замГлавы Управы (но не с самого Чернышева В.Г.), а потому Заместителю Главы (а не лично Чернышеву В.Г.) будет объявлен выговор в ситуации более чем очевидной групповой должностной коррупции в этой Управе. С одной машины никем не согласованный автосалон на заведомо незаконно им занятой территории получал в месяц по 3 000 рублей и, более чем возможно, более половины от этой суммы передавал лично Чернышову В.Г. Потому Гилев информирует журналистов и зрителей о том, что в ОВД по ЮАО Москвы была направлена "информация о пресечении деятельности несанкционированного автосалона". А эта его "информация" - не требует проведения доследственной проверки возможной причастности Чернышова В.Г. и подчиненных ему должностных лиц Управы Царицыно к незаконной предпринимательской деятельности.
Недаром профессионал Гилев молчит, как в рот воды набрал, о том, почему он или Префект ЮАО не направили в ОВД по ЮАО Москвы (для назначения и проведения доследственной проверки) "сообщение о тяжком должностном преступлении" Чернышева В.Г. по признакам ст.ст. 171 ч. 2 п.п. "а, б"; 289 УК РФ. То есть "незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере", а также "учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме" - наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Ведь по Положению о Префектуре Москвы лично Префект ЮАО Смолеевский Г.В. осуществляет контроль за законностью деятельности Глав всех Управ в округе. Три, выше приведенных, обстоятельства фактического бездействия Префекта ЮАО и Гилева, не исполнения их контрольных обязанностей по отношению к Чернышеву В.Г. указывают на возможность личной включённости Смолеевского Г.В. в распределение коррупционных доходов Чернышева В.Г. от деятельности этого автосалона.
Конечно же, ни прокурор ЮАО Кукса Игорь Николаевич (который в июне 2012г. безуспешно пытался привлечь Юрия Падалко, защитника РОО ВБД "Отвага", к административной ответственности за "клевету" на Префекта Смолеевского Г.В. и его 1-ого заместителя Сиерру Е.О., чтобы на основании материалов возбудить уголовное дело за "разжигание межнациональной розни" по ст. 282 УК РФ)
, ни руководитель Следственного управления по ЮАО СК РФ по Москве Ярош Сергей Михайлович этот сюжет Новостей «Вести-Москвы» от 13.09.11г. - «в упор не видели» и «не слышали». А, может, избирательная «слепоглухота» этих руководители окружных «правоохранительных» органов мотивирована личной их включенностью (ежемесячные конвертики с определенными суммочками) в коррупционные отношения между Главами всех Управ ЮАО и Префектом ЮАО по огромному числу аналогичных случаев преступного использования земельных участков огромного числа подобных автостоянок ЮАО?
Может, поэтому Кукса И.Н. и Ярош С.М. злоупотребили служебным положением и уклонились от исполнения их процессуальных и должностных обязанностей по ст.ст. 144 ч.ч. 1, 2 УПК РФ - По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания. Руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
А, если прокурор ЮАО Кукса И.Н. и руководитель СУ по ЮАО СК РФ по Москве Ярош С.М. сюжет в «Вести-Москвы» от 13.09.11г. всё-таки видели, но бездействовали, тогда такое их бездействие должно быть квалифицировано как тяжкое должностное преступление по признакам ст.ст. 33; 285 ч. 2 УК РФ - использование лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства - наказывается лишением свободы на срок до 7 лет. Следовательно, налицо признаки существования на территории ЮАО Москвы преступного сообщества должностных лиц коррупционеров Префектуры ЮАО и Управы Царицыно, то есть признаки особо тяжкого деяния по ст.ст. 210 ч. 3; 171 ч. 2 п.п. "а, б"; 289; 290-291 УК РФ (карается лишением свободы до 20-ти лет).
Но продолжим изложение событий по принципу "назад в прошлое". 22.01.2013г. оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России В ХОДЕ ОПЕРАТИВНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА(!!!) по подозрению в вымогательстве двух миллионов рублей задержали 1-ого зампрефекта ЮАО 54-летнего Олега Малинина, его сына и двух его посредников. Префект Смолеевский Г.В. назначил Олега Малинин на место 1-ого его заместителя сразу после увольнения с госслужбы Распоряжением Мэра Москвы Сиерры Е.Л.
А вот сын О. Малинина - Костенька Малинин,
которого папа отправил за получением взятки к станции метро "Красные ворота", был пьян "в доску". Костя сдаваться без боя не собирался. Потому он разбил лицо одному из оперативников, оттолкнул другого. На помощь отпрыску властного взяточника бросились поджидавшие его в машине двое друзей. Затем "рутой" Костя выхватил травматический пистолет, но открыть стрельбу не успел - был обезоружен стражами порядка. У сына Олега Малинина при задержании изъята милицейская "корочка". Как выяснилось, Костя не прошел аттестацию и был уволен из органов. В ночь на вторник Олег Малинин позвонил своему сыну и попросил его съездить в центр города, чтобы забрать для него взятку у коммерсанта. Костя в это время вместе с двумя друзьями отдыхал в баре на Липецкой улице, но немедленно отправился к станции метро «Красные ворота», где и забрал чемодан с 2 млн рублей у представителя бизнесмена.
Самого Олега Малинина задержали уже утром возле префектуры. А мэр Москвы Сергей Собянин распорядился немедленно уволить его, как подозреваемого во взяточничестве, "в связи с утратой доверия". "В пятницу на оперативном совещании говорили о том, что есть информация, что некоторые главы районных управ и работники префектур берут откаты с подрядных организаций. К сожалению, меня не услышали. Хочу всех предупредить, что подобные случаи будут пресекаться и впредь. Те, кто не желает честно работать, могут найти себе другую работу», - заявил Собянин на заседании столичного правительства во вторник.
В префектуре ЮАО, от комментариев отказались. "Сергей Собянин уже все сказал по этому поводу, - объяснила начальник отдела по взаимодействию со СМИ ЮАО Арабелла Францкевич. - Да, были взыскания, но это рабочие моменты и больше добавить мне нечего". Пр этом вся информация об Олеге Малинине еще вчера была удалена с сайта префектуры.
По факту покушения на мошенничество в особо крупном размере Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по ст. 30 и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.
До "воцарения" и во время "царствования" Префекта Г.В. Смолеевского в префектуре ЮАО -
это уже далеко не первый криминальный скандал. В августе 2011 года в тюрьму угодили экс-префект этого округа Юрий Буланов и его тогдашний заместитель Вячеслав Щербаков. Кунцевский суд Москвы признал их виновными в хищении около 18 млн руб., направленных из бюджета на ремонт жилого фонда в Южном округе. Бывшие чиновники, вины не признавшие, получили по 3,5 года колонии каждый.
Так в октябре 2012г. никому неизвестного Костю Горло (бывшего мента и одновременно заместителя заместителя главы Управы Царицыно по ЖКХ Сереженьки Хачатряна,
одновременно взятковымогателя и взяткополучателя 300 000 рублей от члена РОО ВБД "Отвага" Игоря Боева) - глава Управы Царицыно Вадик Чернышов отчего-то вдруг уволил из Управы и пристроил ... начальником районного ДЕЗа.
В декабре 2012г. С. Собянин своим Распоряжением
уволил с должности и вообще с госслужбы 1-ого заместителя Префекта Елену Одуоллиевну Сиерру - главную "заказчицу" "отжима" у РОО ВБД "Отвага" неустановленного объекта земельной собственности РФ, а не Москвы, размером в 6 000 кв.м. во вл. 26А по Кавказскому бульвару.
Но, обратите внимание на текст Распоряжения Мэра. Сиерра Е.О уволена, якобы, по "по собственному желанию". Однако, если проверить содержание приведенной в Распоряжении ст. 33 ч. 1 п. 13 ФЗ "О государственной гражданской службе", то окажется, что отнюдь не "по собственному", а ... в связи с выявленной "кем-то" коррупционной деятельностью Сиерры Е.О. ("Основанием увольнения с гражданской службы является несоблюдение ограничений, установленных настоящим ФЗ", то есть ст. 16 ч. 1 п. 10 того же ФЗ "Гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции").
Ну, а на её "свято место" (которое "пусто", как известно, "не бывает") В.Г. Смолеевский немедленно ПОВЫСИЛ чуть позднее арестованного за взятку Олега Малинина. Вот интересно-то, какой суммой от наворованного пришлось Сиерре Е.О. "поделиться" с ... "полномочными должностными лицами", дабы и её не арестовали при очередном получении очередной взятки?
В том же злосчастном декабре 2012г. тот же С. Собянин отчего-то вдруг "перевел"
(рокировал) главу Управы Царицыно В.Г. Чернышева
на должность ... главы Управы района Нагатино-Садовники.
Ну, а преемник всемирно известного мента-киллера Евсюкова - Александр Юрьевич Половинка
в том же декабре отчего-то и также "вдруг"
был с должности начальника ОВД "Царицыно" "повышен" - до заместителя начальника ОВД ЮАО Подольного.
прямо под теплое "под крылышко патрона"
Это "теплое место" заместителя для Половники (от евсюкова) Подольный с "какого-то пререпугу" вдруг взял, да и освободил от долгие годы его занимавшего и далеко не пенсионера Александр Фосса, которого вообще ..., ну, ... "уволился" из "органов" и из госслужбы. А ведь всего лишь 25 августа 2010 года здесь http://www.meta.kz/185957-nazvan-kandidat-na-post-nachalnika-gibdd-moskvy.html именно Сашу Фосса
прочили первым кандидатом на должность начальника УВД ЮАО Москвы ("По данным Life News, в случае назначения на этот пост Подольного, начальником УВД Южного округа, скорее всего, станет его заместитель Александр Фосс").
И самая "загадочная случайность" в судьбе уже судьи Арбитражного суда Москвы Махалкина Максима Юрьевича вновь связана с РОО "ВБД "Отвага". В ноябре 2011 года Максим Махалкин
своим Решением ("Именем РФ") сподобился удовлетворить иск Префекта ЮАО Москвы Смолеевского Г.В. и обязал РОО ВБД "Отвага" демонтировать забор и будку охраны на автостоянки во вл. 26А по Кавказскому бульвару.
Правда, при рассмотрении дела и оглашении "решения" Максим Махалкин был ... простым ... ну, гражданином, что ли, но - никак не федеральным судьей. Именно в этот период (более трех месяцев) в Администрации Президента решался вопрос - продлевать или не продлевать временные полномочия Махалкина, как судьи (по Указу Президента от 2008г.)
Затем 9-й апелляционный суд отменил его решение именно по этому (озвученному,
но ... не внесённому в протокол судебного заседания и в определение - уголовно наказуемая фальсификация доказательств по делу) основанию и - своим Постановлением почти добуквенно повторил "решение" Махалкина.
А через год, Решением 12 сентября 2012 года, члены Высшая Квалификационной коллегии судей (ВКК) РФ отказали (см. тут http://arbitr.ru/press-centr/smi/67367.html?nopdaredirect=1) Максиму Махалкину дать рекомендацию на его повышение до должности судьи кассационной инстанции - Федерального арбитражного суда Московского округа. Правда, отказали-то (вот ведь незадача!) после того, как члены той же самой ВКК Заключением от 15 апреля 2009 года большинством голосов и "с учетом мнения Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Иванова А.А." рекомендовали "Махалкина Максима Юрьевича на должность судьи ФАС Московского округа", который:
- "зарекомендовал себя квалифицированным, грамотным судьей, добросовестно относящимся к исполнению своих должностных обязанностей";
- "обеспечивает хорошее качество отправления правосудия, работает над повышением профессионального уровня, хорошо ориентируется в законодательстве и судебной практике, умело применяет полученные знания в своей деятельности";
- "в коллективе пользуется уважением"
12 сентября 2012 года членов ВКК РФ отчего-то вдруг "смутил" сущий пустяк. До 2008г. Махалкин был членом партии "Единая Россия". Но после выхода Президентского Указа о назначении его на должность судьи Арбитражного суда Москвы, Махалкин подал заявление о выходе из "партии", но почему-то "забыл" подать заявление об его исключении из числа "сторонников" "едроссии". Ведь Закон о статусе судей запрещает им не только "принадлежать к политическим партиям, но и принимать участие в иной их политической деятельности".
"У меня не было никакого злого умысла, я никогда не участвовал ни в каких митингах и политических акциях "Единой России", - сказал на заседании ВККС Махалкин. А в 2011 году я окончательно сжег мосты". "Получается, до 2011 года вы эти мосты за собой сохраняли, - заметил председатель ВККС Валентин Кузнецов. - Не знали, переназначат ли вас еще на 3 года, вот и сохраняли право на восстановление". "Вы что стесняетесь, что состояли в партии? - задал вопрос декан юридического факультета Казанского университета Ильдар Тарханов - Вы до заявления о выходе внутренне считали себя членом партии?". "Я советовался по этому вопросу в партии… - начал было Махалкин, но Тарханов его перебил: "Если вы в судейскую корпорацию входите, надо не там [в партии] советоваться, а сюда ходить".
Лишь единицам посвященных известны истинные причины молниеносных этих "пертурбаций" в чиновно-судебной иерархии Царицыно, ЮАО и Москвы - это результат почти двухлетней правовой битвы членов региональной общественной организации ветеранов боевых действий "Отвага" с властными коррупционерами (прежде всего - Сиеррой Е.О.), возжаждавшими "отжать" для "своих" людей участок в 6 000 кв.м., законным порядком занятый с конца 90-х годов по инициативе жителей рядом стоящих домов для автостоянки их автомобилей.
В чем же цель всей этой правовой битвы? Примитивная защита мелкими бизнесменами своего мелкого бизнеса на "незаконно занятом земельном участке" в 6 000 кв.м.? Нет. Цель битвы - разработка и реализация проекта строительства (см ниже) первого в России благотворительного (некоммерческого и самоокупаемого) общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра района Царицыно ЮАО Москвы. Проекта, который может стать районным центром подготовки молодёжи и жителей района к правовой самозащите прав, а затем и к гражданскому властному местному самоуправлению. Властному на основе права общей собственности всех жителей района на все его земли.
Поэтапные задачи битвы:
1. отменить Решение от 4.03.2013г. судьи Дудкина Арбитражного суда Москвы об отказе в удовлетворении уже второго иска Префектуры ЮАО Москвы (о демонтаже всего движимого имущества РОО ВБД "Отвага" на территории вл. 26А по Кавказскому б-ру ЮАО Москвы - после удовлетворения 1.11.2012г. решением судьи Махалкина первого иска Префектуры к РОО ВБД "Отвага" о демонтаже забора и будки охраны!);
2. понудить Арбитражный суд Москвы исполнить его законную обязанность и все-таки дать новым Решением оценку доводам Возражений на второй иск Префектуры ЮАО о том, что Правительство Москвы не является собственником неучтенного объекта земельной недвижимости в 6 000 кв.м. по подложному (не существующему) адресу вл. 26А пор Кавказскому б-ру, который не обладает статусом "земельного участка" в собственности Москвы, а потому Москва - ненадлежащий истец как в первом, так и во втором исках;
3. объединить ресурсы граждан и организаций в проекте строительства благотворительного общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра района Царицыно ЮАО Москвы следующими "шагами"
3.1. группа из 60-ти автовладельцев-жителей МКД (копия подписей - прилагается), стоящих вблизи несформированного (неучтенного) объекта земельной недвижимости во вл. 26А по Кавказскому бульвару ЮАО Москвы размером 6 000 кв.м., на котором отсутствуют капитальные и иные строения, инициирует:
3.1.1. объединение
а) ресурсов (денежных средств) жителей, иных соинвесторов, заинтересованных в реализации проекта;
б) движимого имущества автостоянки гр. Хазова А.Ю. (по нотариальной Исполнительной надписи, копия - прилагается) связанного с территорией объекта;
в) ресурсов Местной общественной организации «Содействия развитию гражданского общества района Царицыно города Москвы» (МОО «СРГОРЦ», копии учредительных, регистрационных документов - прилагаются),
3.1.2. проведение Территориальным управлением Росимущества в Москве работ:
а) по межеванию границ объекта, по его включению в земельный кадастр через ТУ "Росимущество" по Москве как земельного участка в собственности России на основании заявления собственника движимого имущества автостоянки Хазова А.Ю.;
б) по передаче МОО «СРГОРЦ» земельного участка в собственности РФ на внеконкурсной основе в долгосрочную аренду для разработки и реализации проекта строительства первого в России благотворительного (некоммерческого и самоокупаемого) общественно-делового, культурного, спортивного и Храмового центра, состоящего из
- 2-х, 3-х этажной открытой некапитальной автостоянки (новационный проект из сборных металлоконструкций - фото прилагаются) на земельной территории общей площадью в 2 500 кв.м. с комплексом автосервиса, магазина автозапчастей;
- "модульного" Православного Храма
(по Плану Правительства Москвы "200 Храмов") с 1-2-мя автобусами для туристических поездок Православных паломников по Храмам Москвы и Подмосковья;
- 2-х, 3-х этажного капитального здания общей площадью до 1500 кв. метров для размещения минигостиницы для Православных паломников, районного общественно-делового, культурно-оздоровительного центра со спортзалом для молодежи района и кафе.
Справка: при отказе ТУ Росимущества в Москве от проведения работ по межеванию, по учету земельного объекта в госкадастре в собственности России - МОО «СРГОРЦ» обращается к депутатам Муниципального Собрания Царицыно с просьбой согласовать проект Распоряжения Префекта ЮАО Москвы (об утверждении акта о выборе земельного участка в целях размещения объекта гаражного назначения) в порядке п. 1.1.1 Решения от 22.10.2012г. № МЦА-03-37 депутатов Муниципального собрания ВГО Царицыно в Москве.
Поэтапно история этой правовой битвы изложена:
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/65570.htmlВ "Царицыно возрождается Сила Русского Духа Православной Руси" (6 мар, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/69072.html "Судебный беспредел: "заявление об отводе судей с сообщением о коррупции - оставить без рассмотрения" (29 мар, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/71174.html "Русское Царство с Божьей Помощью возродится на Русской Земле!" (7 апр, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/76207.html "Князь Игорь - Русское Православное Братство" (29 апр, 2012), http://padalko-y-d.livejournal.com/94725.html "Программа ... кражи земли из собственности РФ - в собственность чиновников ЮАО Москвы" (16 авг, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/106508.html "Евсюковская мафия: Префектура, Прокуратура и УВД ЮАО, ОВД и Управа Царицыно ЮАО Москвы" (28 сент, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/112155.html "Жидокоммунолиберастия: властная еврейская преступная группировка ЮАО Москвы" (11 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/111757.html "А при чём тут "армяне" - "не армяне", дарагой? Не разжигай, панимаишь! Ногу сламаю!" (11 Окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/114988.html "20.10.2012г. в 12 часов первая в Москве и России акция гражданской самозащиты прав жителей Царицыно" (18 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/115644.html "Эффектно?! Приезд префекта ЮАО" (20 окт, 2012),
тут "Член властной еврейской преступной группировки Префект ЮАО Г. Смолеевский против С. Собянина" (26 окт, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/124995.html "Русский - это Православный и не толерантный ко греху! (или Русский - песчинка Воинства Христова)" (12 ноя, 2012),
тут http://padalko-y-d.livejournal.com/134907.html "От Монархии - к госкапитализму, от олигархического фашизма - к феодализму и рабовладению (часть 1)" (8 дек, 2012)