вот говорят

[p_tzareff]

«Люди с ограниченными возможностями». А остальные что - с неограниченными возможностями? Я таких не знаю.

Comments

[olgaw]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pirogov]

Люди с ограниченно ограниченными возможностями.

[p_tzareff]

"Ограниченно ограниченные" - это, получается, выше, чем обычные возможности (менее ограниченные, чем обычные). А вот в математике есть термин: "вполне ограниченный", он бы подошел. Он означает примерно "ограниченный в усиленном смысле".

[a_hramov]

Я в этой сфере работаю, тоже считаем термин крайне неудачным (и противоречащим рекомендация СЕ в отношении "недискриминирующего языка").
С точки зрения корректности надо говорить: "лицо с особыми нуждами", "лицо с особыми потребностями"

[mmekourdukova]

Это Вы о Чикатило (например)?

[p_tzareff]

Что это за рекомендации?

[a_hramov]

Да есть там какие-то примерные рекомендации разных комитетов Совета Европы на самые разные темы, в том числе и в отношении единой "корректной" терминологии... Могу поискать, а что, надо?

[p_tzareff]

Что-то я не уверен, что это выражение не придумывали сразу как термин. И у меня есть смутное подозрение, что в английском (откуда оно наверняка к нам и переползло) это выражение смотрится приличнее.

[p_tzareff]

Ну вот, я же и говорю: эвфемизм "придумывается под требования", т.е. по факту - сразу как термин.

П.С. Спасибо, товарищ капитан.

П.С.2. Да, хрен знает.

[entrier]

говорят также, что "людей с ограниченными возможностями" скоро заменят "люди с особыми потребностями".

мне же кажется, что слово "инвалид" в русском языке не имеет негативных коннтотаций, в отличие от английского, и потому звучит куда лучше "людей с какими-то возможностями и потребностями". так мню.

[p_tzareff]

"С особыми потребностями" - это уж вообще порнуха какая-то.

В русском языке и "негр" - не оскорбление. А вот насчет "инвалида" сомневаюсь все-таки. Хотя: ну а куда спрячешь смысл-то.