отзыв

Dec 29, 2009 02:12


Вот я тут сегодня увидел у ann-d ссылку на ее же статью на правмире об ортоблогосфере, да, собственно, статейку-то и прочитал ( Read more... )

церковное, интернетное, жж

Leave a comment

Comments 64

christyduvall December 29 2009, 05:38:42 UTC
Всё, пошла меняться к лучшему и показывать с помощью блога красоту и глубину мира. Духоподъемная статья!))))

Reply

p_tzareff December 29 2009, 05:46:55 UTC
кх-кх

Reply


osta_n December 29 2009, 05:55:03 UTC
Вот, кстати, у Юрия Белановского вполне правильные постинги-отчеты для ортоблогосферы:
http://belanovskyy.livejournal.com/273563.html

Reply

ianders December 29 2009, 20:18:59 UTC
Правильные, но скучные. Как передовица в газете Правда.

Reply


ogreshin December 29 2009, 06:10:03 UTC
напоминает сцену с клоунами из "Карнавальной ночи" однако

Reply

p_tzareff December 29 2009, 06:16:17 UTC
не совсем. здесь пока еще никто "сверху" не вмешивался с конкретными указаниями.

Reply


ex_egor_pro December 29 2009, 06:21:09 UTC
По Вашей наводке прошелся сейчас по ссылкам. По моему история выеденного яйца не стоит. На хрен кому этот рейтинг нужен... А на яндексе вроде все работает по прежнему - вот как раньше пользовались - набираешь к примеру "Вася Ложкин" и в блоги. Сразу выдает ряд ссылок на обсуждение этой темы.

"Богослов" пробовал такое, обзор делали. Быстро затихло.

Reply

p_tzareff December 29 2009, 06:44:34 UTC
Обзор там ВадимБ делал :) Обзор-то - не плохо, было б кому делать. А рейтинг этот действительно выглядит как непонятная игрушка.

Reply

vici December 29 2009, 14:26:22 UTC
И никому не интересно почему все быстро затихло

Reply

p_tzareff December 29 2009, 15:44:48 UTC
почему все быстро затихло? на руководство богослов-ру было оказано давление?

Reply


igor_abramov December 29 2009, 07:17:50 UTC
А не складываются в целое, потому, что если сложит в целое, то выйдет немного не то, что автору получить хочется.

Основной, наиважнейший просто, вопрос --- как проводить границу этой самой орто-блого-сферы?

Если только путем самодекларации блоговодами, то получится маловато и уж очень однобоко. Если автоматом все, как-то касающееся определенных сфер за формальным вычетом нецензурной ругани, то получится явно не то, что задекларировали авторы идеи.
Потому как основное-то внимание уделяется вопросам спорным, болезненным и "горячим". И обсуждения тоже получаются соответсвующие.

В любом случае потребуется ручная цензура, а для такой цензуры нужен человек редчайшего дарования --- образованный, спокойный, крайне уважительный к чужому, пусть даже неправильному, мнению.
Найти бы такого человека, а коль найдем, может, естьему куда лучшее примененеие.

В общем, прогноз по этому проекту у меня тяжелый :(

Reply

p_tzareff December 29 2009, 09:24:29 UTC
А у меня - легкий :) В том смысле что не ожидаю от этого проэкта ничего серьезного вообще, и серьезно дурного - в частности. Вон на правмире уже есть некий список интересных блогов, и выглядит он смехотворно.

А вопрос о границах в данном случае интересен тем, что именно вблизи границ ортоблогосферы творится самео интересное. Причем границы есть не только внешние, но и внутренние - межъюрисдикционные. Смешной вопрос: включат ли в рейтинг юзера хгр? А корсо? При явной юрисдикционной прикрепленности правмира-то.

Reply

igor_abramov December 29 2009, 10:33:54 UTC
:) ну мой тяжелый == Вашему легкому. Так что тут полное согласие. В медицинском смысле тяжесть меряется по отношению к самому проэкту. А для общества - да, эффект ожидается микроскопический, и потому знак его несущественен.

Reply

p_tzareff December 29 2009, 10:43:12 UTC
ага

Reply


Leave a comment

Up