А не складываются в целое, потому, что если сложит в целое, то выйдет немного не то, что автору получить хочется.
Основной, наиважнейший просто, вопрос --- как проводить границу этой самой орто-блого-сферы?
Если только путем самодекларации блоговодами, то получится маловато и уж очень однобоко. Если автоматом все, как-то касающееся определенных сфер за формальным вычетом нецензурной ругани, то получится явно не то, что задекларировали авторы идеи. Потому как основное-то внимание уделяется вопросам спорным, болезненным и "горячим". И обсуждения тоже получаются соответсвующие.
В любом случае потребуется ручная цензура, а для такой цензуры нужен человек редчайшего дарования --- образованный, спокойный, крайне уважительный к чужому, пусть даже неправильному, мнению. Найти бы такого человека, а коль найдем, может, естьему куда лучшее примененеие.
В общем, прогноз по этому проекту у меня тяжелый :(
А у меня - легкий :) В том смысле что не ожидаю от этого проэкта ничего серьезного вообще, и серьезно дурного - в частности. Вон на правмире уже есть некий список интересных блогов, и выглядит он смехотворно.
А вопрос о границах в данном случае интересен тем, что именно вблизи границ ортоблогосферы творится самео интересное. Причем границы есть не только внешние, но и внутренние - межъюрисдикционные. Смешной вопрос: включат ли в рейтинг юзера хгр? А корсо? При явной юрисдикционной прикрепленности правмира-то.
:) ну мой тяжелый == Вашему легкому. Так что тут полное согласие. В медицинском смысле тяжесть меряется по отношению к самому проэкту. А для общества - да, эффект ожидается микроскопический, и потому знак его несущественен.
>> А вопрос о границах ... Вот вот. Поэтому, если рейтинг и делать, то внешний, не заинтересованный, насколько это вообще возможно, во всех разборках и юрисдикциях.
Основной, наиважнейший просто, вопрос --- как проводить границу этой самой орто-блого-сферы?
Если только путем самодекларации блоговодами, то получится маловато и уж очень однобоко. Если автоматом все, как-то касающееся определенных сфер за формальным вычетом нецензурной ругани, то получится явно не то, что задекларировали авторы идеи.
Потому как основное-то внимание уделяется вопросам спорным, болезненным и "горячим". И обсуждения тоже получаются соответсвующие.
В любом случае потребуется ручная цензура, а для такой цензуры нужен человек редчайшего дарования --- образованный, спокойный, крайне уважительный к чужому, пусть даже неправильному, мнению.
Найти бы такого человека, а коль найдем, может, естьему куда лучшее примененеие.
В общем, прогноз по этому проекту у меня тяжелый :(
Reply
А вопрос о границах в данном случае интересен тем, что именно вблизи границ ортоблогосферы творится самео интересное. Причем границы есть не только внешние, но и внутренние - межъюрисдикционные. Смешной вопрос: включат ли в рейтинг юзера хгр? А корсо? При явной юрисдикционной прикрепленности правмира-то.
Reply
Reply
Reply
Вот вот. Поэтому, если рейтинг и делать, то внешний, не заинтересованный, насколько это вообще возможно, во всех разборках и юрисдикциях.
Reply
Reply
Leave a comment