Попу не спится в ночь глухую

[p_syutkin]

Кто о чем, а попы о фаллосе. Именно этот, видимо, до боли знакомый ему предмет, и узрел иерей красноярского храма Архистратига Михаила в картинке с изображением кулича и крашеных яиц. Немедленно оскорбившись, он подал заявление в прокуратуру. Требуя осуждения женщины, разместившей изображение у себя Вконтакте.

Comments

[pamsik]

Павел, при всём уважении к вам - очень неприятно видеть, как вы вошли в атеистический раж.
Ведь можно было написать то, что вы написали без пыла воинствующего агностика. Выглядит очень некрасиво, некультурно.
А вы ведь вроде как противопоставляете себя "замшелым попам".

[p_syutkin]

Любое действие встречает противодействие. И в этом смысле, не понимаю, почему я должен с симпатией относиться к людям, которые стремятся обезобразить жизнь миллионов россиян. Мое отношение к этому простое. Если эти безумные попы - всякие чаплины и смирновы - это какая-то "неправильная" церковь, то с удовольствием выслушаю их осуждение со стороны истинно верующих и особенно иерархов РПЦ. Не подскажете, где найти? Если же такого осуждения фашистских взглядов нет, то вывод простой. РПЦ эти взгляды сама и поддерживает (пусть пока несколько стесняясь признать это открыто). А значит позиция РПЦ противоречит нынешней конституции России.

[pamsik]

Вы обсуждаете одного дурака. Или двух, или трех.
Переговорите лучше с нормальными священниками.
Все остальное написанное вами читается вскользь по диагонали ибо нет желания втягиваться в ваши личные агрессивные излучения.)(

[p_syutkin]

Понимаете, к сожалению, это уже далеко не "один дурак". Это явление, которое надо так и рассматривать. Проявление фашизма и обскурантизма в сегодняшней РПЦ - не творчество единичных "дураков". А вполне массовое течение. Более того, совершенно не осуждаемое официальным руководством церкви. Или я ошибаюсь, и патриарх осудил человеконенавистнические взгляды?

[ju_88]

>> Ничего существенного о до-христианских праздниках славян мы не знаем.<<

Ну не всё так плохо, всё же фольклористы и археологи за 18-20 века много чего пособирали во всяких глухих местах. Да и не в глухих, хехе. В Минске, близко от центра, до 1888 имелось активное капище, которое в неактивном состоянии - без жреца, но с поклоняющимися - дотянуло ажно до 2000х. Но совершенно точно, что современный кулич с глазурью, цукатами и изюмчиком к славянским делам отношения не имеет. Территории бедные, леса да болота, какой изюмчик, пожрать бы хватило! Италия скорее всего, начиная от королевы Боны Сфорцы контакты ВКЛ с Италией были достаточно интенсивные, а оттуда и в ваши края натянуло. Или позже, в постпетровские времена, уже напрямую.

Попу только не скажите. А то, если он узнает, шо этот фаллос католического происхождения... капец, помрёт же.

[p_syutkin]

Мне кажется, что появление высокого кулича у нас в России (в первую очередь, в столицах) было связано с приходом к нам ромовой бабы в начале XIX века. Это очевидное влияние французской кухни. Хотя сама "баба" - создана по-видимому Николя Сторером поваром свергнутого польского короля, перебравшегося во Францию. "Баба короля Станислава" - так и называется рецепт в книге нашего кулинара Игнатия Радецкого (1853).

Так вот эта ромовая баба напоминала праздничный кулич, но была еще более яркой и вкусной. А в этом ведь и логика праздника. Вот почему кулич вскоре стал делаться тоже в форме, с помадкой наверху, украшениями и т.п. А мода потом разнесла это нововведение по городам и весям.

[ju_88]

О! Почти угадал. У Адама Мальдиса есть книжка "Как жили наши предки" про бытовые дела на наших территориях. Он описывает кухню ВКЛ (на примере магнатов и состоятельной шляхты и бюргеров) как сочетание совершенно простой крестьянской еды "на каждый день", итальянской и французской кухни, допиленной до местных реалий для праздников, и феерических "сарматских" фантазий типа лося, фаршированного оленем фаршированного косулей фаршированной... и далее до перепелиного яйца когда ктото ясновельможный делал серьезную пьянку . Конкретно про выпечку у него как-то немного, но тенденция прослеживается.

[sedov_05]

Супер. Не знал. Обожаю ромовые бабы.

[zakrit_dver]

Каждый видит то, о чем он думает, чего боится. Все это в чужих головах...

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[hogzon]

Ничего существенного о до-христианских праздниках славян мы не знаем. Чему, кстати, обязаны нашей церкви, тщательно вымарывающей эти сведения из официальной истории.

а вот это кстате наглая ложь и поклёп.
церковь наоборот всегда хранила историю, борясь при этом исключительно с языческим мракобесием (каким образом мы имеем возможность читать античных аффторов? исключительно благодаря монахам - переписчикам, которые это дело тщательно копировали), да и вымарывать-то нечего было, вам как историку это должно было быть известно.

[p_syutkin]

Патриарх Кирилл:

«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.

И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное - они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

[hogzon]

и что не так?
у славян была высокоразвитая культура и общество?
да, может быть грубовато сказано, но чем занимались славяне до христианизации (ну и после, конечно )
грабёж да разбой.
и все цивилизации начинали с этого. те же немцы и римляне.

[steissd]

Да у вас какие-то дикие чечены из славян получились вместо русских. Что, землю они вообще до 988 г. не пахали и коров не пасли и не доили, только воровали и грабили?