Попу не спится в ночь глухую

[p_syutkin]

Кто о чем, а попы о фаллосе. Именно этот, видимо, до боли знакомый ему предмет, и узрел иерей красноярского храма Архистратига Михаила в картинке с изображением кулича и крашеных яиц. Немедленно оскорбившись, он подал заявление в прокуратуру. Требуя осуждения женщины, разместившей изображение у себя Вконтакте.

Comments

[pamsik]

Павел, при всём уважении к вам - очень неприятно видеть, как вы вошли в атеистический раж.
Ведь можно было написать то, что вы написали без пыла воинствующего агностика. Выглядит очень некрасиво, некультурно.
А вы ведь вроде как противопоставляете себя "замшелым попам".

[p_syutkin]

Любое действие встречает противодействие. И в этом смысле, не понимаю, почему я должен с симпатией относиться к людям, которые стремятся обезобразить жизнь миллионов россиян. Мое отношение к этому простое. Если эти безумные попы - всякие чаплины и смирновы - это какая-то "неправильная" церковь, то с удовольствием выслушаю их осуждение со стороны истинно верующих и особенно иерархов РПЦ. Не подскажете, где найти? Если же такого осуждения фашистских взглядов нет, то вывод простой. РПЦ эти взгляды сама и поддерживает (пусть пока несколько стесняясь признать это открыто). А значит позиция РПЦ противоречит нынешней конституции России.

[pamsik]

Вы обсуждаете одного дурака. Или двух, или трех.
Переговорите лучше с нормальными священниками.
Все остальное написанное вами читается вскользь по диагонали ибо нет желания втягиваться в ваши личные агрессивные излучения.)(

[p_syutkin]

Понимаете, к сожалению, это уже далеко не "один дурак". Это явление, которое надо так и рассматривать. Проявление фашизма и обскурантизма в сегодняшней РПЦ - не творчество единичных "дураков". А вполне массовое течение. Более того, совершенно не осуждаемое официальным руководством церкви. Или я ошибаюсь, и патриарх осудил человеконенавистнические взгляды?

[hogzon]

боюсь это ваши личные бредовые представления о церкви, которые вы выдаёте за объективные реальность.
да среди попов есть дураки, и среди чиновников, и среди историков.

потому что дураков полно среди людей

[p_syutkin]

Здоровое общество отличается не тем, что в нем нет дураков. А в реакции на поступки этих «своих» дураков. РПЦ не реагирует никаким образом. А значит, что? Одобряет, но пока стесняется?

[suddadelo]

Рыба, как известно, гниет с головы. Мы хорошо видим Кирюшку, стоящего во главе этой камарильи, с его миллионными часами, лимузинами, яхтами и дворцами - и понимаем, что из себя представляет организация с такой фигурой на ее верхушке.

[hogzon]

завидуешь?
завидуй молча

[suddadelo]

Чему завидовать? Я искренне надеюсь, что нынешних попов ждет от народа то, что они получили от него 100 лет назад.

[suddadelo]

Безусловно, нормальные священники существуют. Равно как наверное существовали добрые эсэсовцы, сердобольные сотрудники гестапо, честные чекисты... Но разве это что-то меняет? Если преступна организация, то преступны все ее члены, вне зависимости от личного вклада.

[hydrok]

При всём к Вам уважении - очень неприятно видеть, что для многих воинствующий атеизм и агностицизм до сих пор синонимы. И что некоторые считают, что абсолютно безграмотный и опасный для окружающих ушлёпок с пониженной социальной ответственностью, по недоразумению напяливший на себя рясу и нацепивший крест, реально является представителем не только РПЦ в целом, но и всей христианской религии тоже. Выглядит несколько некультурно, хотя и находится в современном тренде.

[pamsik]

тренд, бренд, агностик, атеист - наверное, вы чувствует себя очень умным и очень храбрым)
хотела бы вас увидеть в "обсуждении темы мусульманской религии" )))

[p_syutkin]

Ну, это давний аргумент: "попробовали бы они в мечети". Ответ на него простой. Мусульманская религия никаким образом не задевает мою жизнь. Не пытается выстроить мое лично мировоззрение, учить меня жить. В отличие от РПЦ, которая уже из каждого утюга лезет к гражданам, которые и не просят ее об этом.

Возможно, если бы я жил где-нибудь в Иране, мое мнение было бы другим. Но насколько я понимаю, в этих странах к рьяным сторонникам "учить жизни" и "любить власть, которая от бога" тоже относятся по-разному. Иногда даже применяя физическую силу.

[hydrok]

А в чём проблема? Вы к тому же, судя по всему, мало имеете представления и об этой религии - что-то где-то слышали на Первом про страшных салафитов или читали про ассасинов? Ну, тогда почитайте про никониан России или анабаптистов Мюнстера каких - уж они "за правильную веру" народу переколотили и пожгли за пару лет всего не меньше, чем мусульмане за столетия. И что? Причём здесь это? А насчёт "умный" - ну да, проще всего ответить "и ещё, гад, очки надел! Родину не любит!". Для Вас, как и для чаплиных со смирновыми, это тоже ругательство?

[ju_88]

Не знаю, как у мсье hydrok, а у меня такая возможность имеется: хороший друг мало, что муслим, мало, что ходжи и довольно строг в правилах, так еще и чечен. И вот сидим, пьем чай, он, я и наш еще один друг - крещеный в униатство еврей. И все трое таки любят и умеют спорить. И шо? Да не поверите - и ничего, чай только заканчивается. В смысле весь. А если какой-нибудь деятель будет настолько глуп, что попытается вести себя по отношению ко мне, как упомянутый в посте мсье Сюткина булочкоборец, то он моментом словит встречный иск, заяву в прокуратуру и хорошо сформулированную жалобу в совет по делам религий и мне пофиг, какой он конфессии. Если вы намекаете на то, что злые муслимы совсем зарэзать могут, так знаете ли, в такие игры можно играть и вдвоем, я тоже от кроманьонцев произошел

[p_syutkin]

И да, почему вы считаете, что критиковать РПЦ - это обязательно "воинственный агностик" и атеизм?