Экономико-идеологическая проституция и "Сталинская модель". (часть 6)

[p_balaev]

          Ни Ленин, ни Сталин не были наивными мечтателями, парящими в облаках над прозой жизни, они понимали то, что не понимают сегодня совкодрочеры, которые называют поздний СССР государством общенародной собственности

Comments

[luazik]

Очень интересно. Примите ссылку в тему - http://historian30h.livejournal.com/451218.html
Это краткий обзор попытки Гарина-Михсйловского обустроить имение.
188... год. Непонимание крестьянами происходящего. Сопротивление кулаков.

[p_balaev]

А я читал это, я его в ленте читаю. Спасибо.

[ctshk]

Как вы считаете, в нынешних условиях создание кооперативов(по закону) - реальный путь к социализму?

[p_balaev]

Нет. Частная собственность путем к социализму быть не может.

[ctshk]

Кооперативов не в том смысле когда несколько человек владеют и нанимают рабочих, а когда все рабочие владеют предприятием. Ведь это коллективная собственность.

[p_balaev]

Это другое дело. Но Вы же на писали - по закону. А по закону- частная собственность.
Но вопрос в другом - а зачем эта школа? В чем вы людей будете убеждать?

[obrkot]

Заэбитлс,
1)"Вначале речь у них шла только о рабочем контроле. Они собирались двигаться к общенародной собственности постепенно. Но ситуация с сопротивлением буржуазии всё поменяла. Пришлось провести национализацию", - где-то так.
2)"И сразу начались проблемы - народ не понимал, что теперь завод принадлежит ему, а не дяде. Начался бардак."

Сразу куча вопросов, нахуа весь ваш агитпроп, да и вообще власть брать, ежели пришлось провести, но народ не понимал? Спасибо, понятно, что большевики были агентами Германии:))))

[dima_ddr]

=Вначале речь у них шла только о рабочем контроле.=
Читал в воспоминаниях участников революции, что рабочий контроль начался уже до революции. На некоторых заводах управляющие разводили лапками, мол дескать нечем платить зарплату и тогда рабочий контроль брал частично управление в свои руки, бухгалтерские книги и так "помогал" капиталистам справиться с неплатежами. Капиталисты, ясен пень, прибегали к своим излюбленным методам, что более и более радикализировало пролетариат, тем самым ставя вопрос о переходе власти в руки пролетариата.

=Как закалялась сталь» читайте, там это описано в красках=
Да уж, поломал станок - да и хрен с ним. Пропесочили на собрании - как с гуся вода. Что с такими рабочими делать? Павка один, а работяг миллионы...

[p_balaev]

в 1905 году Ворошилов в Луганске ввел рабочий контроль даже в торговле.

[dima_ddr]

Уберменш какой-то, чессно слово! Тут и сотой доли сделать страшно - яйца поджимаются, а тут такое!

[p_balaev]

Да он вообще рабочим приказал пойти и сжечь луганскую тюрьму. Те пошли и сожгли. В Луганске в 1905 году уже Советская власть была установлена, там революция победила. Сначала администрация ввела в город войска, Клим пришел в казарму, после его прихода войска вывели, они бунтовать начали. Градоначальник все вопросы согласовывал с Советом. Цены на товары во всех лавках утверждались Советом.
И ни в одном советском учебники о Луганске в 1905 году ничего нет.

[aloban75]

Вообще-то, насколько я всегда полагал, все что описано относиться к периоду НЭПа, а у вас к периоду "государственного капитализма". Или я ошибаюсь?

[p_balaev]

А НЭП и был периодом государственного капитализма.

[aloban75]

Не спорю, но просто ранее не встречал такое наименование в адрес того периода.

[p_balaev]

"Великий почин". Там это написано. Работа программная.