Самый болезненный вопрос - национальный. Часть 35.

[p_balaev]

      В контексте. Мне иногда пишут: хорошо бы ваши книги, Петр Григорьевич, издать в Китае.
      Хорошо бы. Особенно насчет гонорара. Но только там они в обозримой перспективе издаваться не будут. И не потому, что китайцам неинтересны. Интересны. Еще как. Три моих последних книги с автографами лежат у посла КНР в РФ.
    Только есть книги,

Comments

[ext_4699777]

Они не могут по другому. На этом вся их идеология (которой якобы нет) держится, т.е. ярый антикоммунизм (благо пока только на словах, а не законодательно). Если они про коммунистов начнут говорить хорошо, то сразу возникнет вопрос СОБСТВЕННОСТИ на средства производства. По Китаю вообще в медиапространстве РФ творится споры больных из палаты №6

[p_balaev]

Ринат, да хотя бы просто молчали! Если в рот говна набрал, то не обязательно же этим говном с окружающими делиться.

[ext_4699777]

согласен
Они так и хотят оказаться в ситуации Финляндии 1939-1940 года, только на месте СССР будет КНР. Вот прям на всех парах мчатся к этому. А это СТРАШНО

[murzatyi]

Не могут они молчать, хозяева не одобрят...

[gsmol]

"Маленькая красная книжка", да и полные работы Мао, конечно, издаются, а там про псевдо-коммунизм Хрущева и Ko весьма неприятные вещи написаны.

[mikhail_reader]

Да, Григорий, купить можно только с очень большим "боем". Тиражи крайне малы, что не удивительно, и что самое интересное в Москве я в продаже "Красную книжку" не видел - пришлось чуть ли не последнюю из Питера заказывать.

[gsmol]

Нет-нет, я про издания в самом Китае.

[mikhail_reader]

А понял вас) Просто показалось, что вы имели в виду продажу работ Мао у нас в России.

[moonwalker72]

Из общения в чате Китайского Связного выношу тем не менее мнение, что простые китайцы о Хрущеве высказываются единодушно в крайнем негативе.

[mikhail_reader]

Уму не постижимо насколько Китай в отношении наших прозападных сексрабов корректен, хотя если так прикинуть и впрямь, Петр Григорьевич, выходит, что там просто знают политическую азбуку. Забавно и одновременно страшно осознавать этот до боли простой факт.

[p_balaev]

Это и правда страшно. Как в такси, за рулем которого обдолбанный.

[mikhail_reader]

И не говорите... В очередной раз словил "флешбек" из времен ПМВ и стало еще страшнее. Вспомнилась агитка, кажется, "Кадетов", про то что Российская Империя - это машина, водитель которой ей управлять совершенно не умеет.

Рукопись Красного Флага 2017/8, Лю Шулин

[petrov_1917]

Отправной точкой краха советской идеологии стал отказ от классовой точки зрения и метода классового анализа. Во время правления Хрущева в СССР были отброшены правильная классовая позиция и классовая перспектива. Хрущев открыто отрицал существование классов и классовой борьбы и на этом основании выдвинул такие заблуждения, как "всенародная партия" и "всенародное государство", которые являлись серьезным отходом от марксизма. После прихода к власти Брежнев, скорректировав лишь на первый взгляд некоторые ошибочные утверждения Хрущева, в теоретическом плане все же придерживался так называемого "духа ХХ съезда КПСС" Хрущева. Когда к власти пришел Михаил Горбачев, он полностью выбросил из окна классовые взгляды и метод классового анализа и открыто выдвинул идею, что "интересы всего человечества превыше всего", что было полным отходом от марксизма и в конечном итоге привело к развалу Советского Союза, падению партии и страны.