//УПА - это целенаправленный геноцид, АК - эксцессы партизанщины.//
Вы бы по ссылке лучше сходили, да почитали, прежде чем сладострастный и запланированный польский садизм называть // эксцессами партизанщины//.
Отвечу вам словами самого автора книги "Ekzekutor"("Палач") Стефана Дембски(поскольку что-либо красноречивее их мне или кому-либо ещё вряд ли удастся привести), одновременно бывшего в своё время и палачом тех несчастых украинцев, попадавших в лапы к садистам из АК, проводивших тогда вполне квалифицируемые этнические чистки и геноцид :
"Наши операции были по своему типу близки к украинским, с той лишь разницей, что мы выбирали села, где преобладало польское население, потому что благодаря этому нам было легче прикончить украинцевНе было в этих акциях никакой жалости, никаких извинений. Не мог я жаловаться и на своих товарищей по оружию. Только «Твардый», который имел личные претензии к украинцам, превосходил сам себя
( ... )
1. А который из моих "бандеровских мифов", по-вашему, наиболее лживый : (1)то, что поляки веками осуществляли экспансию на русские земли, или же (2)то, что польское отношение к русским православным -- это отношение к "говорящему быдлу"?
2. Выдача Гонты полякам -- не единственный провал русской православной монархии тогда ещё и не начинавшей мыслить в национальных категориях, и даже более того -- откровенное предательство интересов русского народа.
А вообще, "полякование" русских государей(в частности, Александра I-го) очень дорого обошлось впоследствии русскому народу.
бандеровские мифы? - ну это когда ищут оправдания потрошению 5-летней Стаси Стефаняк в дер. Катериновка в 1943 (есть на фото выше) за то, что у неё отец-поляк, а мать- украинка. кстати её мать Марию Боярчук, тоже убили, она неправильная украинка была, за поляка замуж вышла, УПА и Бандеру - не поддерживала. да, а еще при этом жалуются на АК, истребительные батальоны НКВД (из родственников их жертв) и операцию "Висла", которая их задницы спасла.
что касается, старой России - не гоните пургу. РИ была такой же сословной страной, как и Польша. крестьянскую атаманщину здесь также давили, Разин и Пугачев кончили как Гонта. и после раздела Польши шляхте оставили все права и всех крепостных. даже и перед 1917 г. четверть дворян в РИ были поляки. для bydlo ничего по сути не изменилось кроме того, что оно теперь могло свободно ходить в свою церковь утешаться от своего рабского существования.
Я заранее извиняюсь на свою следующую возможную резкость, но по-моему это вообще позиция любого вменяемого человека :
Всякий, кто убивает ни в чём не повинных мирных жителей, в том числе женщин и детей -- ублюдок и мразь. Вне зависимости -- польские это женщины с детьми или украинские.
Всякий, кто пытается оправдать убийство ни в чём не повинных мирных жителей, в том числе женщин и детей -- тоже ублюдок и мразь.
Вне зависимости, какую именно риторику он при этом использует :
"Законное очищение исконных украинских земель от многовековых угнетателей -- польских захватчиков и колонизаторов."
Или : "Это были акции возмездия в 1944-45 гг. в ответ на Волынь, по масштабам гораздо меньшие."
ясное дело. вопрос в % ублюдков в том или ином движе. УПА насчитывала 20 тыс. членов и только в первый год своего существования (1943) убила 40 тыс. мирных поляков на Волыни. АК насчитывала более 200 тыс. чел, воевала 6 лет, а погибло 15-20 тыс. мирных украинцев. как ни крути, но УПА только и занималась, что убийствами (их так и звали - "ре-зу-ны"), а АК - воевала с немцами, при этом у неё были отдельные эксцессы в отношении мирного населения. в Польше военные преступления АК, кстати, не замалчиваются, в той же Сахрыни (самый крупный случай такого рода) польским правительством установлен памятник украинцам, погибшим в этом селе.
1. Есть мнение, что ублюдочность того или иного движения определяется прежде всего тем, способно ли его руководство придерживаться политики целенаправленной организации истребления ни в чём не повинных мирных жителелей, в том числе -- женщин и детей.
Увы, АК на это оказалась способна, несомненные доказательства чего имеются в достаточном количестве.
2. Вы, кстати, так и не задумались над одним моим важным тезисом :
Именно поляки приложили за несколько веков(с 16-го века) основную, и даже, может быть, главную долю усилий, чтобы карпатские православные русины превратились в "украинцев", в среде которых потом бы могло возникнуть именно такое(и никакое другое) национальное движение, как ОУН.
Взращивание фанатичных маньяков из числа русских янычар-манкуртов, которых поляки планировали использовать против "москалей", как показывает практика, вещь очень небезопасная.
болгар, сербов, греков гнобили еще сильнее, и дольше, но ни турками, ни мусульманами они не стали. не захотели. да и вообще укро-шовинизм сам появился в Галиции в период правления австрийцев (150 лет из песни не выкинешь,1772-1918 гг).
1. //болгар, сербов, греков гнобили еще сильнее, и дольше, но ни турками, ни мусульманами они не стали.//
Серь-ёз-но? Не ста-ли? Про боснийцев(вылепленных из сербов), помаков(вылепленных из болгар), понтийцев(вылепленных из греков), пакистанцев(вылепленных из индусов)) ничего не слышали?
//да и вообще укро-шовинизм сам появился в Галиции в период правления австрийцев (150 лет из песни не выкинешь,1772-1918 гг).//
2. Спору нет, окончательную форму "украинцам" Галиции, перелепленным из православных русинов придали в Австро-Венгрии, однако саму "заготовочку" лепили поляки и в Речи Посполитой, причём начиная аж с 16-го века.
Да и В Австро-Венгрии , кстати, персонально занимались этим всё-таки в большинстве случаев именно этнические поляки. Как оказалось чуть позже -- на свою голову.
А "сами" даже вши в голове не заводятся, хотя, говорят, что неграмотные бабушки верят в то, что вши могут от пота заводиться.
только боснийцы не считают себя сербами, а отдельной нацией. как и пакистанцы. а вот галичане считают себя украинцами. хотя на самом деле они - отдельная нация, пародия на поляков.
То, что // боснийцы не считают себя сербами, а пакистанцы -- индусами // ни сколечко не отменяет того факта, что боснийцы являются исламизированными турецкой политикой сербами, а пакистанцы -- исламизированными индусами.
А вот галичане являются окатоличенными православными русинами, одной из русских субэтнических групп. И окатоличили их именно поляки. Как оказалось позже -- на свою голову. У Создателя очень ироничное и подчас даже довольно жестокое чувство юмора. "За что боролись -- на то и напоролись."
кстати, насчет юмора - принимайте эстафету, теперь Галиция - в составе Украины :)
"Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров" (Н.П.Дурново).
Увы, мой уважаемый польский друг, ваше ехидное пожелание несколько заподало : русские(великорусы, малорусы, белорусы) приняли в 1917-ом "эстафету" гораздо страшнее.
Настолько страшную и неотвратимую, что тогда в результате Русской Катастрофы разбилась вдребезги вся русская государственность, залив русской кровью и мозгами 1/6-ую часть суши и забрызгав ими ещё вдобавок пол-мира. Тот удар был настолько страшен, что Россия после него до сих пор не возродилась.
Хотя некоторые наивные люди полагают, что современная РФ(являющаяся наследницей и калькой с безумной антирусской многонационалии - СССР) - это и есть Россия, продолжающая традиции русской государственности. Но любому вменяемому человеку совершенно ясно, что это, конечно же, совершенно не так.
Вы бы по ссылке лучше сходили, да почитали, прежде чем сладострастный и запланированный польский садизм называть // эксцессами партизанщины//.
Отвечу вам словами самого автора книги "Ekzekutor"("Палач") Стефана Дембски(поскольку что-либо красноречивее их мне или кому-либо ещё вряд ли удастся привести), одновременно бывшего в своё время и палачом тех несчастых украинцев, попадавших в лапы к садистам из АК, проводивших тогда вполне квалифицируемые этнические чистки и геноцид :
"Наши операции были по своему типу близки к украинским, с той лишь разницей, что мы выбирали села, где преобладало польское население, потому что благодаря этому нам было легче прикончить украинцевНе было в этих акциях никакой жалости, никаких извинений. Не мог я жаловаться и на своих товарищей по оружию. Только «Твардый», который имел личные претензии к украинцам, превосходил сам себя ( ... )
Reply
2. Выдача Гонты полякам -- не единственный провал русской православной монархии тогда ещё и не начинавшей мыслить в национальных категориях, и даже более того -- откровенное предательство интересов русского народа.
А вообще, "полякование" русских государей(в частности, Александра I-го) очень дорого обошлось впоследствии русскому народу.
Reply
кстати её мать Марию Боярчук, тоже убили, она неправильная украинка была, за поляка замуж вышла, УПА и Бандеру - не поддерживала.
да, а еще при этом жалуются на АК, истребительные батальоны НКВД (из родственников их жертв) и операцию "Висла", которая их задницы спасла.
что касается, старой России - не гоните пургу.
РИ была такой же сословной страной, как и Польша.
крестьянскую атаманщину здесь также давили, Разин и Пугачев кончили как Гонта.
и после раздела Польши шляхте оставили все права и всех крепостных.
даже и перед 1917 г. четверть дворян в РИ были поляки.
для bydlo ничего по сути не изменилось кроме того, что оно теперь могло свободно ходить в свою церковь утешаться от своего рабского существования.
Reply
Reply
Reply
Всякий, кто убивает ни в чём не повинных мирных жителей, в том числе женщин и детей -- ублюдок и мразь. Вне зависимости -- польские это женщины с детьми или украинские.
Всякий, кто пытается оправдать убийство ни в чём не повинных мирных жителей, в том числе женщин и детей -- тоже ублюдок и мразь.
Вне зависимости, какую именно риторику он при этом использует :
"Законное очищение исконных украинских земель от многовековых угнетателей -- польских захватчиков и колонизаторов."
Или : "Это были акции возмездия в 1944-45 гг. в ответ на Волынь, по масштабам гораздо меньшие."
Reply
вопрос в % ублюдков в том или ином движе.
УПА насчитывала 20 тыс. членов и только в первый год своего существования (1943) убила 40 тыс. мирных поляков на Волыни.
АК насчитывала более 200 тыс. чел, воевала 6 лет, а погибло 15-20 тыс. мирных украинцев.
как ни крути, но УПА только и занималась, что убийствами (их так и звали - "ре-зу-ны"), а АК - воевала с немцами, при этом у неё были отдельные эксцессы в отношении мирного населения.
в Польше военные преступления АК, кстати, не замалчиваются, в той же Сахрыни (самый крупный случай такого рода) польским правительством установлен памятник украинцам, погибшим в этом селе.
Reply
Увы, АК на это оказалась способна, несомненные доказательства чего имеются в достаточном количестве.
2. Вы, кстати, так и не задумались над одним моим важным тезисом :
Именно поляки приложили за несколько веков(с 16-го века) основную, и даже, может быть, главную долю усилий, чтобы карпатские православные русины превратились в "украинцев", в среде которых потом бы могло возникнуть именно такое(и никакое другое) национальное движение, как ОУН.
Взращивание фанатичных маньяков из числа русских янычар-манкуртов, которых поляки планировали использовать против "москалей", как показывает практика, вещь очень небезопасная.
Reply
не захотели.
да и вообще укро-шовинизм сам появился в Галиции в период правления австрийцев (150 лет из песни не выкинешь,1772-1918 гг).
Reply
Серь-ёз-но? Не ста-ли? Про боснийцев(вылепленных из сербов), помаков(вылепленных из болгар), понтийцев(вылепленных из греков), пакистанцев(вылепленных из индусов)) ничего не слышали?
//да и вообще укро-шовинизм сам появился в Галиции в период правления австрийцев (150 лет из песни не выкинешь,1772-1918 гг).//
2. Спору нет, окончательную форму "украинцам" Галиции, перелепленным из православных русинов придали в Австро-Венгрии, однако саму "заготовочку" лепили поляки и в Речи Посполитой, причём начиная аж с 16-го века.
Да и В Австро-Венгрии , кстати, персонально занимались этим всё-таки в большинстве случаев именно этнические поляки. Как оказалось чуть позже -- на свою голову.
А "сами" даже вши в голове не заводятся, хотя, говорят, что неграмотные бабушки верят в то, что вши могут от пота заводиться.
Reply
как и пакистанцы.
а вот галичане считают себя украинцами.
хотя на самом деле они - отдельная нация, пародия на поляков.
Reply
А вот галичане являются окатоличенными православными русинами, одной из русских субэтнических групп. И окатоличили их именно поляки. Как оказалось позже -- на свою голову. У Создателя очень ироничное и подчас даже довольно жестокое чувство юмора. "За что боролись -- на то и напоролись."
Reply
"Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров" (Н.П.Дурново).
Reply
Настолько страшную и неотвратимую, что тогда в результате Русской Катастрофы разбилась вдребезги вся русская государственность, залив русской кровью и мозгами 1/6-ую часть суши и забрызгав ими ещё вдобавок пол-мира. Тот удар был настолько страшен, что Россия после него до сих пор не возродилась.
Хотя некоторые наивные люди полагают, что современная РФ(являющаяся наследницей и калькой с безумной антирусской многонационалии - СССР) - это и есть Россия, продолжающая традиции русской государственности. Но любому вменяемому человеку совершенно ясно, что это, конечно же, совершенно не так.
Reply
а про 1917-й - много можно обсудить, но это уже далеко выйдет за тему поста и этой коммуны вообще.
Reply
Что вызвало вашу столь эмоциональную 5-тибальную оценку, позвольте полюбопытствовать?:)
Reply
Leave a comment