Сегодня многие считают, что Англия и Америка весь ХХ век жили душа в душу и были друзья "не-разлей-вода". Это не совсем так. Можно сказать, они даже воевали. ( adelante )
И все англы с мериканцами северными. Все войны 20-го века из-за них. Исключения - еденицы. И те в племенах мумба юмба... где земля не то что крулгая, а за оазисом и заканчивается.
Что интересно - разделение сторон в Чакской войне - почти как в войне белых с красными. Белым опять помогали англичане, а их врагам - немцы и американцы. Говорят, американцы и красных тоже поддерживали.
Поразительно, впервые слышу про эти события. Видимо об этом "не приянто вспоминать", а уж тем более снять голивудский фильмец, например. В общем зачете, вероятно, победителем стоит считать англо-российский Парагвай. А значит для америкосов эти события аналогичны афганским событиям для совка.
А вот почему не использовались снарядные танки? Почему они не нагнали туда Крузэйдеров и Пархатшингов? Неужто джунглевые условия напрочь исключают такую тактику? Сомнительно.
У американцев, по-моему, тогда еще не было вообще никаких танков. Танки у боливийцев были английские. Характерно, что у Парагвая вообще не было никакого английского оружия, кроме того, что они захватили у боливийцев. А снарядных танков было целых 2 - боливийские "Виккерсы". Третий был пулеметный. Я кое-что подправил в тексте. "Виккерс" потом иудокомиссары скопировали, поставили на него более мощную пушку, переименовали в "Т-26" и производили в массовом количестве. Один пушечный танк парагвайцы подбили, а другй пушечный и двухпулеметный - захватили. А у парагвайцев не было денег на танки - "Шелл" стеснялась действовать в открытую - только через агрентинцев и перуанцев. И правильно - потому что когда "Стандард Ойл" отказалась дать боливийцам очередной кредит на продолжение войны, они обвинили ее в сотрудничестве с Парагваем и национализировали ее имущество:) После этого война и закончилась. А с кредитом они бы еще народу набрали - так же как Сталин
( ... )
>>Видимо об этом "не приянто вспоминать", а уж тем более снять голивудский фильмец, например.
Может быть не вспоминают по той причине, что то может навести на мысли о природе WWII. А какой-то англичанин у Рузвельта выиграл коробку сигар или на что они там поспорили. Да и забыли.
Ротшильды и Рокфеллерыpingback_botNovember 26 2011, 17:47:33 UTC
User prong777 referenced to your post from Ротшильды и Рокфеллеры saying: [...] что однажды Рокфеллеры даже воевали с "Шелл" за нефть и были разбиты - Чакская война [...]
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Видимо об этом "не приянто вспоминать", а уж тем более снять голивудский фильмец, например. В общем зачете, вероятно, победителем стоит считать англо-российский Парагвай. А значит для америкосов эти события аналогичны афганским событиям для совка.
А вот почему не использовались снарядные танки? Почему они не нагнали туда Крузэйдеров и Пархатшингов? Неужто джунглевые условия напрочь исключают такую тактику? Сомнительно.
Reply
Reply
Reply
Может быть не вспоминают по той причине, что то может навести на мысли о природе WWII. А какой-то англичанин у Рузвельта выиграл коробку сигар или на что они там поспорили. Да и забыли.
Reply
Reply
Leave a comment