(Untitled)

[otkaznik]

Оценки «русских» комментаторов байденовского подхода к России и Путину как правило критические. Даже у самых «либеральных» из них. Все время приходится употреблять кавычки из-за искаженного от неряшливого употребления слов, теряющих свою начальную семантику. Если же пытаться избегать многосмысленности и неопределенности, то получается длинно и

Comments

[alexey_pl]

Самый лучший и самый точный комментарий дал Григорий Голосов.

[alexey_pl]

https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3646161558818998?__cft__[0]=AZWC-UepK178_lZFzMcaBv25UCPPQuvG3xJJ7UTwNWv7hKiSXSYPb4RTQ4mERF5FBDknOcu4JQUmW4qbHv6K2p_DCSUJ5tVxY3aPxHMO8Y0as7oAdAQ2k9MRZ7MEyuC-Urc&__tn__=%2CO%2CP-R

[mih_s_m]

Я это вижу так: к концу первой четверти ХХl века возник "железный пояс" диктатур, протяженностью от Минска до Пхеньяна.

Существование этого пояса является проблемой номер один для всего цивилизованного человечества.

Для реальной победы над ним нужно вырезать самую мякотку, расположенную, естественно, не в Кремле, а в Пекине.

[otkaznik]

Я не уверен, что готов согласиться со словом "вырезать". Оно предполагает насильственное действие, коренным образом противоречащее базовым либерально-демократическим принципам. Я верю, что в конечном итоге они возобладают без насилия. Тому есть хорошие подтверждения из недавней истории, которой мы (по крайней мере я) были свидетелями и участниками. Фукуяма поспешил провозгласить окончательную победу либеральной демократии, но по-моему ошибся только во времени. Убежден, что победа неизбежна, но потребует еще каких-то усилий. Причем даже не со стороны каких-то проактивных сил. Естественный ход истории приведет к такой победе.

[mih_s_m]

Я, естественно, не про войну. Но сидеть, сложа руки, тоже нельзя. Ну, а после либерализации Китая проблемы РФ, Беларуси и КНДР рассеятся сами, как дым. Сердце спрута - в Пекине.