Меня многие спрашивают, как у меня дела? Когда я начинаю говорить о погоде или приходе, уточняют: «А как у вас с матушкой»? При этом извиняются, понимая деликатность темы, ведь это касается моей личной жизни.( Read more... )
>На сегодняшний день мы остаемся законными супругами.
Наверное, это самая радостная строчка в Вашем повествовании. Дай Бог, чтобы так все и осталось не взирая на суд и тяжбы. Если Вы хотите, чтобы эту запись не утаскивали, поместите ее под замок. Из под замка утащить - это уже подлость. Но на сколько я могла заметить, вроде Калаказо у вас в друзьях, его перепосты самые противные. А дети-то, что-то говорят? Лизонька ваша, красавица, умница? Ну, а так - сил Вам, терпения, вразумления от Господа и матушке вашей тоже. Помоги, Господь!
Дети полностью поддерживают маму в ее желании прекратить многолетнее фальшивое положение и "привести в соответствие фактическое и юридическое положение дел". Более того - они сами давно настаивали на разводе, да мама все не решалась, надеялась, видно, на что-то. Вранье про предварительный договор о жизни "как брат и сестра" пусть останется на совести батюшки. Промолчим. Когда он ушел из семьи, Лизавете было четыре годика, а Игнатке поболе. И первые семь месяцев после его ухода я кормила его семью со своего огорода, да пенсия ее отца военного выручала, а "брат Геннадий", дай ему Бог здоровья, в этом не участвовал "ни словом, ни делом, ни помышлением". Через полгода матушке удалось найти работу и начать налаживать самостоятельную жизнь. Потом ОНА САМА пошла в храм к о. Геннадию просить помощи на содержание детей и после ДОЛГИХ ПРЕПИРАТЕЛЬСТВ он, наконец-то, выделил ей на детей первые четыре с половиной тысячи рублей. Эта сермяжная и совсем не литературно обработанная правда, которую, видно, плохо помнит батюшка. Что было между ними
( ... )
Уважаемая матушка Татьяна! Обращаюсь к Вам, потому что, судя по всему, этот комментарий написали Вы сами. Столько знать про Вашу семью никто, кроме Вас не может.
Матушка! Вы пишете: "вынося это на публичное торжище". Но ведь отец Геннадий никогда и нигде про свою семью не выносил никакого сора. Мы близкие и дальние прихожане даже не подозревали о всех Ваших семейных проблемах, пока в августе этого года Вы не подали в суд на своего батюшку. В этом комментарии, а также в комментариях у калаказы, именно ВЫ вынесли на публичное торжище ВАШУ семейную жизнь. Зачем нам простым мирянам надо знать все ВАШИ ЛИЧНЫЕ отношения? Поберегите ВАШУ честь и репутацию ВАШИХ детей, если ВЫ не бережете репутацию своего батюшки. Ведь всем понятно, что на все ВАШИ утверждения у о.Геннадия найдутся свои объяснения. ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ни одна мудрая жена за пределы дома не выносит. Зачем ВЫ это пишите? Пишите лучше тоже стихи как отец Геннадий. Интереснее читать. Страсти пройдут стихи останутся. Р.Б.Ольга
Уважаемая матушка Татьяна! Вы пишите: "после его ухода я кормила его семью со своего огорода, да пенсия ее отца военного выручала, а "брат Геннадий" в этом не участвовал "ни словом, ни делом, ни помышлением". Через полгода матушке удалось найти работу и начать налаживать самостоятельную жизнь. Потом ОНА САМА пошла в храм к о. Геннадию просить помощи на содержание детей и после ДОЛГИХ ПРЕПИРАТЕЛЬСТВ он, наконец-то, выделил ей на детей первые четыре с половиной тысячи рублей. Эта сермяжная и совсем не литературно обработанная правда, которую, видно, плохо помнит батюшка".Я бы хотела внести некоторые разъяснения к «вашей сермяжной правде
( ... )
Когда речь идёт об оскорблении, мы отправляем текст, о котором идёт речь на лингвистическую экспертизу. В нашем городе этим занимается доцент на филфаке и имеет все правоустанавливающие документы. Пусть доказывают, это не так просто.
Какая-то грязная клеветническая кампания против Вас и Вашей семьи. Не от одного ли она источника??? Батюшка, я никак не могу подобрать слов, чтобы как-то поддержать Вас. Я лучше помолюсь... Ирина Утюж
Когда дневник попадает в ТОП ЖЖ - это публичное личное.Хотя и не возбраняется таковое,но особенность,всё же,имеет. Кто ответит? Человек,расторгающий такой брак.Без вопросов.Даже если человека надоумили. О каком сане идёт речь?Посягнув на брак,истец лишается сана точно вместе с ответчиком,так как выставляет супруга будто безо всего.. Нельзя же насильно быть матушкой-по сути звучит отказ быть ею,когда назвалась словом "истец".Либо это самое,либо сан. Не горюйте,otets_gennadiy..
( ... )
Уважаемый отец Геннадий! Читали ли Вы в блоге kalakazo ответ Вашей матушки Вам:
"Я читала с исковое заявление, предъявленное о. Геннадию в Октябрьском суде 11 сентября сего года на втором заседании суда. В нем матушка ничего, кроме трети доли в квартире, где ныне живет с детьми, не просит. И даже специально оговаривает, что ни на мемориальную квартиру, ни на две (три?) машины, ни на дом с участком под Ферапонтово (послан запрос) не имеет желания претендовать. И, действительно, в исковом заявлении указано, что она имеет намерение подать иск о защите чести и достоинства в связи с клеветой, распространяемой в сми на нее и ее дела семейные протоиереем Геннадием и его ближним кругом. Как я понимаю, она просто хочет, чтобы треть доли в квартире, где они живут, была подарена протоиерем дочке или сыну. Странный он человек, ушел из семьи то ли 16, то ли 17 лет назад, а сейчас стихи о предательстве сочиняет. О чьем? Знаю достоверно из первых рук, что она просила изначально развода через ЗАГС по взаимному согласию и дарственную на треть доли.
( ... )
kalakazo: "А что Вы можете сказать про этот текст:"Но самое удивительное в этой истории то, что матушка в поданном исковом заявлении на раздел имущества потребовала разделить не нашу собственную квартиру, которой мы совместно владеем и в которой я прописан, а - не удивляйтесь! - Святую Квартиру Иоанна Кронштадтского, в которой, как известно, располагается Мемориальный Музей Всероссийского пастыря. Объяснить это требование логически невозможно. Зачем матушке Квартира св.Иоанна Кронштадтского? Что она с ней собирается делать? Ведь очевидно, что Квартира - это святыня, Музей - это объект духовного наследия. Любому человеку очевидно, что Музей-Квартира о.Иоанна не может быть предметом совместно нажитого семейного имущества. Я создавал этот Музей с помощью многих и многих добрых людей, в том числе и родственников св.Иоанна Кронштадтского
( ... )
Это же очевидно как Божий день. Кто, кроме нее, может читать исковые заявления, и кто еще, кроме нее, может знать все подробности Ваших семейных отношений? Р.Б.Ольга
Comments 54
Наверное, это самая радостная строчка в Вашем повествовании.
Дай Бог, чтобы так все и осталось не взирая на суд и тяжбы.
Если Вы хотите, чтобы эту запись не утаскивали, поместите ее под замок.
Из под замка утащить - это уже подлость.
Но на сколько я могла заметить, вроде Калаказо у вас в друзьях, его перепосты самые противные.
А дети-то, что-то говорят? Лизонька ваша, красавица, умница?
Ну, а так - сил Вам, терпения, вразумления от Господа и матушке вашей тоже.
Помоги, Господь!
Reply
Reply
Обращаюсь к Вам, потому что, судя по всему, этот комментарий написали Вы сами.
Столько знать про Вашу семью никто, кроме Вас не может.
Матушка! Вы пишете: "вынося это на публичное торжище".
Но ведь отец Геннадий никогда и нигде про свою семью не выносил никакого сора. Мы близкие и дальние прихожане даже не подозревали о всех Ваших семейных проблемах, пока в августе этого года Вы не подали в суд на своего батюшку. В этом комментарии, а также в комментариях у калаказы, именно ВЫ вынесли на публичное торжище ВАШУ семейную жизнь. Зачем нам простым мирянам надо знать все ВАШИ ЛИЧНЫЕ отношения? Поберегите ВАШУ честь и репутацию ВАШИХ детей, если ВЫ не бережете репутацию своего батюшки. Ведь всем понятно, что на все ВАШИ утверждения у о.Геннадия найдутся свои объяснения. ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ни одна мудрая жена за пределы дома не выносит.
Зачем ВЫ это пишите? Пишите лучше тоже стихи как отец Геннадий. Интереснее читать. Страсти пройдут стихи останутся.
Р.Б.Ольга
Reply
Вы пишите: "после его ухода я кормила его семью со своего огорода, да пенсия ее отца военного выручала, а "брат Геннадий" в этом не участвовал "ни словом, ни делом, ни помышлением". Через полгода матушке удалось найти работу и начать налаживать самостоятельную жизнь. Потом ОНА САМА пошла в храм к о. Геннадию просить помощи на содержание детей и после ДОЛГИХ ПРЕПИРАТЕЛЬСТВ он, наконец-то, выделил ей на детей первые четыре с половиной тысячи рублей. Эта сермяжная и совсем не литературно обработанная правда, которую, видно, плохо помнит батюшка".Я бы хотела внести некоторые разъяснения к «вашей сермяжной правде ( ... )
Reply
Пусть доказывают, это не так просто.
Reply
Ирина Утюж
Reply
Reply
Кто ответит? Человек,расторгающий такой брак.Без вопросов.Даже если человека надоумили.
О каком сане идёт речь?Посягнув на брак,истец лишается сана точно вместе с ответчиком,так как выставляет супруга будто безо всего..
Нельзя же насильно быть матушкой-по сути звучит отказ быть ею,когда назвалась словом "истец".Либо это самое,либо сан.
Не горюйте,otets_gennadiy..
( ... )
Reply
Читали ли Вы в блоге kalakazo ответ Вашей матушки Вам:
"Я читала с исковое заявление, предъявленное о. Геннадию в Октябрьском суде 11 сентября сего года на втором заседании суда. В нем матушка ничего, кроме трети доли в квартире, где ныне живет с детьми, не просит. И даже специально оговаривает, что ни на мемориальную квартиру, ни на две (три?) машины, ни на дом с участком под Ферапонтово (послан запрос) не имеет желания претендовать. И, действительно, в исковом заявлении указано, что она имеет намерение подать иск о защите чести и достоинства в связи с клеветой, распространяемой в сми на нее и ее дела семейные протоиереем Геннадием и его ближним кругом. Как я понимаю, она просто хочет, чтобы треть доли в квартире, где они живут, была подарена протоиерем дочке или сыну. Странный он человек, ушел из семьи то ли 16, то ли 17 лет назад, а сейчас стихи о предательстве сочиняет. О чьем? Знаю достоверно из первых рук, что она просила изначально развода через ЗАГС по взаимному согласию и дарственную на треть доли. ( ... )
Reply
kalakazo: "А что Вы можете сказать про этот текст:"Но самое удивительное в этой истории то, что матушка в поданном исковом заявлении на раздел имущества потребовала разделить не нашу собственную квартиру, которой мы совместно владеем и в которой я прописан, а - не удивляйтесь! - Святую Квартиру Иоанна Кронштадтского, в которой, как известно, располагается Мемориальный Музей Всероссийского пастыря. Объяснить это требование логически невозможно. Зачем матушке Квартира св.Иоанна Кронштадтского? Что она с ней собирается делать? Ведь очевидно, что Квартира - это святыня, Музей - это объект духовного наследия. Любому человеку очевидно, что Музей-Квартира о.Иоанна не может быть предметом совместно нажитого семейного имущества. Я создавал этот Музей с помощью многих и многих добрых людей, в том числе и родственников св.Иоанна Кронштадтского ( ... )
Reply
А почему Вы решили, что это матушка?
Reply
Р.Б.Ольга
Reply
Leave a comment