Почему в России стыдно быть "либералом"?

[otdanon]

«Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором, у того нет ума».

Цитату часто приписывают Уинстону Черчиллю; ее точное происхождение неизвестно.Когда я учился в средней школе, то достаточно пессимистично относился к перспективам России и ее роли в мире. Справедливости ради отметим, что в 90-ые на то были

Comments

[igorslll]

консерваторы и либералы идут в одном направлении, просто первые очень неохотно

[ext_1273692]

...вечно виноватых во всем (с их точки зрения) Путине и ГосДуме, «сраной Рашке», и о желании «свалить отсюда». Кое-кто уже «свалил».

"Алексей Серебряков навсегда уехал из России, он перевез свою семью - жену, дочь и двоих сыновей - в Канаду.

К сожалению, в России, как бы я ни охранял и ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их защитить невозможно. Я хочу чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой идеологии и окружении», - рассказал журналистам сам Алексей Серебряков."
http://uploads.ru/t/I/3/x/I3xpW.jpg

[drfraus]

В России стыдно быть либералом потому, что здесь гордятся своей соборностью, подразумевая под этим некое единение душ и противопоставляя это самому принципу либерализма - заботу не обо всех сразу и вообще, а о каждом конкретном в отдельности.
Россия в этом смысле страна азиатская, ибо в Азии на первом месте - идея, на последнем - материя. Читай: государство - всё, ты - ничто.
В отличие от Европы, где "государство - это я!"

[otdanon]

Спасибо за реплику. Это очень интересная тема.

Но я больше не о том, что действительно стыдно быть либералом (более того, я сам себя таковым считаю), а о том, что слово "либерал" в нашем обществе узурпировали люди, порой склонные к авторитарно-диктаторским поступкам, но лишь прикрывающиеся симпатичным лейблом. В частности, они готовы закрыть неугодные им СМИ, люстрировать несимпатичных чиновников, решать свои вопросы неправовыми методами. Но на словах остаются борцами за права людей. Только, видимо, для них не все "люди"...

[kozavr]

"верующий человек - априори интеллектуально неполноценный"

дело не в IQ а в недостаточной способности мыслить своей головой. Посмотри в википедии статью "Конформизм". Верующие люди - так и не преодолели в достаточной степени конформизм в своем сознании. Как правило они же будут верить в несчастливое 13-е число, гороскопы, черных кошек, перебегающих дорогу и прочий мусор мировоззрения.

[otdanon]

Значение слова "конформизм" я знаю безо всякой Википедии. Тем более, Вы его не к месту употребили :)

Я согласен с Вами в том плане, что, вероятнее всего, суеверность и внушаемость позитивно коррелируют с религиозностью. Но мне не нравится, когда о конкретном индивиде делают выводы на основании подобных признаков. Иными словами, возможно, в среднем у верующих людей действительно ниже IQ, чем у атеистов. Но это не повод нападать на кого-либо из-за того, что он верит, и обвинять его в тупости. Ведь были и совершенно гениальные верующие люди, притом немало таковых.

Мне вообще подобные обобщения не нравятся. А то то кто-то начинает гигикать, что, согласно каким-то там исследованиям, "рокеры" - самые умные, а "рэпперы" - самые тупые. То у них "азиаты умнее всех, потом европейцы, а африканцы ниже всех". Я не против подобных исследований, но их результаты неверно истолковываются и применяются порой. "А, негр? Значит тупоооой". Вот это меня беспокоит.

[grazy_gunner]

Доброго вечера!