Уважаемый Махмуд! Не думаю, что данная ассоциация ошибочна. По-моему, она вполне обоснована. Тему, безусловно, надо исследовать. Возможно, речь шла именно о той самой бумаге, просто пользователь заранее освобождён от необходимости самостоятельно отрывать куски бумаги от рулона - всё уже сделано за него? Вернее, почти всё.
Вы полагаете, что глянцевыми листами 80 г/м2 форматов А3 и А4, плотно уложенными в пачки по 500 штук удобнее пользоваться, чем мягкими, бархатистыми, заботливо перфорированными рулонами с шириной ленты 12 см (как компакт-диск!) длиной от 54 до 56 м?
Значит, это всё же что-то иное. Неужели и в эту сферу пробрался Гламурный Глянец?! Я понимаю, что многие готовы претерпеть, но вот формат... Навевает мысли о каких-то немыслимых габаритах...
Покорнейше прошу извинить за то, что встреваю в переписку, но если быть предельно точным, диаметр компакт-диска составляет не 12, а 13 сантиметров, что, к сожалению, препятствует применению мягких рулонов для упаковки этого вида носителей в один слой.
Comments 5
Не думаю, что данная ассоциация ошибочна. По-моему, она вполне обоснована.
Тему, безусловно, надо исследовать. Возможно, речь шла именно о той самой бумаге, просто пользователь заранее освобождён от необходимости самостоятельно отрывать куски бумаги от рулона - всё уже сделано за него? Вернее, почти всё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment