(Untitled)

May 16, 2009 12:01

Вот вам демократический эксперимент. В одном симпатичном моравском городке решили делить детей по цвету кожи. По указанию мэрии, одна из школ сформировала для первоклашек два класса - один для цыганских детей, а второй - для "белых ( Read more... )

Leave a comment

sheb May 16 2009, 11:06:42 UTC
Чешская Республика решила создать систему, которая была впервые введена еще в 1920-е годы (см. пункт 15 постановления), и совершенствовать ее, сохраняя следующие процессуальные гарантии при помещении в специальные школы (пункты 20 и 21 ( ... )

Reply

ostap May 21 2009, 10:10:02 UTC
Расстреливать подлецов, сажать их в тюрьму, ссылать в лагеря.

Воспитательную работу вести, разумеется. И не создавать сегрегированных школ и классов распоряжениями властей. Каким ещё образом можно бороться с расизмом в цивилизованном государстве?

Reply

blajer May 21 2009, 10:28:34 UTC
Про несоздание сегрегированых школ государством я с Вами согласен (точнее, я считаю допустимым создание отдельных школ/классов, где преподавание будет вестись с учетом потребностей цыган, скажем, на их языке -- но без запрета для цыган ходить в иные школы и наоборот). Однако если в обычной школе, в которую могут ходить и этнические чехи, и этнические цыгане, родители будут забирать своих детей и переводить в другие школы -- можно ли (и нужно ли? и если можно и нужно -- то как?) бороться с этим? Не является ли любовь по указке государства еще более мерзким делом, нежели (пусть и необоснованная) ненависть конкретного индивида?

Reply

ostap May 21 2009, 21:15:19 UTC
Бороться с чем? Запрещать забирать детей из школы нельзя. А объяснять людям, что они поступают неправильно и в цыганах как таковых нет ничего страшного - можно и нужно. Любовь по указке лучше чем искренняя ненависть.

Reply

ostap May 16 2009, 12:02:37 UTC
Очень показательно, на самом деле, что это особое мнение высказал именно судья из Словении.

Они там применяют те же самые прогрессивные методы образования. Не по его ли рекомендации?

Reply


Leave a comment

Up