(Untitled)

[igor_doynov]

Суть всей Библии, всего Святого Писания и учения нашего Создателя, сводится в том, чтобы мы научились любить друг друга, все жители этой удивительной, живой планеты, именно научились, научились любить друг друга, научились поступать с другими людьми так, как хотели бы, чтобы они поступали с нами, научились всегда ставить себя на место другого

Comments

[re_el]

----------------------------------
<< ... чтобы мы научились любить друг друга, все жители этой удивительной, живой планеты, ... >>

---   Вы считаете, это реально, чтобы - ВСЕ жители планеты последовали одним общим путём?

1. ... Если Вы сами понимаете, что, как Вы и пишете: << ... разница огромная между знанием (я знаю, что мы должны такими быть) и практическим применением, реальным применением в своей личной жизни, ... >>, то насколько воплощение в жизнь той идиллии, которая описывается в Библии, может быть РЕАЛЬНЫМ? Ведь для реализации этого необходимо, чтобы, именно ВСЕ, а не какая-то часть человечества (пусть даже бОльшая) стали приверженцами Библии и Писания. Однако, как мы видим, всё меньше и меньше людей В МИРЕ желают следовать этому Учению

[igor_doynov]

не нужно быть приверженцами, религиозными фанатиками, идолопоклонниками Библии. Библия это не религиозная святыня для периодического целования, а абсолютно реальный учебник от ЖИВОГО ТВОРЦА, для совершенствования своих моральных качеств, путь к нравственной чистоте, к святости, к просветлению сознания. И если даже человек никогда не читал Библию и не был верующим и вообще не важно где бы он был, но в своей жизни старался руководствоваться, по отношению к другим людям, законами доброты, миролюбия, порядочности, скромности, бескорыстия, .... прислушивался к внутреннему голосу совести, то такой человек куда более дорог Богу, чем тот который ..., так как он отражает сущность Создателя, потому, что наш общий Отец Свят и мы, его создания, должны быть святы, чисты и совершенны в разуме и в качествах

[re_el]

----------------------------------
19 Май 2013 18:30 (местное) igor_doynov:

<< ... Иесли весь мир извращается и превращается в равнодушное, эгоистическое скотство, то почему я должен идти в след за этим миром? ... >>

---   Спасибо за реакцию. Тем не менее:

у меня вызывает некоторое недоумение, именно, этот пассаж из Вашего комментария - укажите, пожалуйста, то место в моём комменте, где я призываю Вас (или кого-либо ещё) следовать равнодушию и эгоизму? - и это во-первых;

... во-вторых: похоже, я получил некоторый ответ на первую часть своего вопроса - не имеет значения, знает ли чел о существовании Библии и Писания или нет, главное, чтобы он << в своей жизни старался руководствоваться, по отношению к другим людям, законами доброты, миролюбия, порядочности, скромности, бескорыстия, .... >>. Вы с этим согласны. Так?Если Вы с этим согласны, тогда считаю возможным конкретизировать вторую часть своего вопроса: считаете ли Вы возможным достижение людьми всего того желаемого, о чём говорит Библия и Писание, в том случае, когда

[igor_doynov]

друг, я уже тебе все сказал... Бог будет судить тебя не по твоим знаниям, а по твоим поступкам. Даже если в силу каких либо обстоятельств или убеждений или других причин ты не осознал, что все мы живем в созданном мире и все от атома до безграничного пространства вселенной принадлежит и управляется Творцом, но в своей жизни ты поступаешь честно, порядочно, справедливо,имеешь миролюбивое, добродушное и бескорыстное мышление, то в глазах Создателя, ты будешь драгоценен и в свое время Он откроет тебе Себя. Главное стремиться менять мышление и каждый лично свое, от эгоистического к альтруистическому...

[re_el]

----------------------------------
2013-05-19 22:06 none (UTC) igor_doynov:

<< ... друг, я уже тебе все сказал... >>

---   Ну, если это ВСЁ, что Вы можете мне сказать, то ... и на этом спасибо.

Желаю всего самого хорошего и светлого ... а, главное, спокойствия и внутренней гармонии ...   :)

___________________________

[v_ray_x]

Вам не кажется, что Ваш собеседник igor_doynov, который почему-то решил называть Вас своим "другом", вместо того, чтобы ПРЯМО по-дружески отвечать на Ваши вопросы, разговаривает с Вами в доброжелательно-назидательном тоне - не как равный с равным, а как более зрелый и сведающий с начинающим "искателем истины

[re_el]

----------------------------------
2013-05-21 06:01 none (UTC) v_ray_x:

<< Вам не кажется, что Ваш собеседник igor_doynov, ... разговаривает с Вами в доброжелательно-назидательном тоне ... >>

---   :)   Похоже, что именно "не кажется".

Полагаю, что было бы неверным предъявлять людям завышенные требования: каждый человек общается в меру своего умения и способностей. Если кого-то и мог бы раздражать тот или иной тон общения, то только не меня: не в пустую же я почти всю свою сознательную жизнь "работаю" над ЧСВ ( чувством собственной важности), или, по-простому говоря - над гордыней.

... в данном случае я не имею никаких особых ожиданий и поэтому не испытываю никаких нежелательных эмоций, и, в общем-то, даже "недоумение" перестал испытывать ...   :)

А, по-поводу того, что он "уже всё сказал" ... ну, сказал - значит, сказал: ему виднее ...   :)

___________________________

[attenderr]

По ссылке очень интересный материал. Обязательно размещу у себя. Название уже придумал; что-то типа: "без времени, бога, морали... - можно жить гармонично".   :)

[never_kill_live]

Вы правильно пишите, что Библия - это не религиозная святыня для периодического целования, и какие-то ее части могут быть использованы для совершенствования своих моральных качеств и т.п., но в какой степени ее можно считать "реальным учебником от ЖИВОГО ТВОРЦА" - это очень большой вопрос. Так, например, один из комментаторов к одному из моих постов пишет:

" Теперь уже мало что можно узнать о том, что действительно происходило в те далекие времена. Возникает множество вопросов относительно того, что было, а что дописали или исключили из текстов многочисленные "авторы" и церковные соборы. Например, совсем не понятно на каком основании из 30 евангелий в Новый Завет включены только четыре. Хотя бы уже один этот факт должен породить множество вопросов. Но большинству людей это почему-то неинтересно. Разве можно так безответственно относиться к тому, во что веришь?". Далее по этой ссылке еще имеется видео.

[never_kill_live]

И Вам доброго времени суток

[igor_doynov]

Доброго Вам времени суток

[attenderr]

Уважаемый igor_doynov, к сожалению Вы почему-то не ответили КОНКРЕТНО ни на один ПРЯМО поставленный вопрос ни never_kill_live, ни re_el. Возможно, Вы сможете ответить на этот?

Вопрос:
Вы пишите - "поступай с другими так, как хотел бы, чтобы они поступали с тобой." А если человек являетя мазохистом - любит, когда ему причиняют боль, то он тоже с другими должен поступать также, как хотел бы, чтобы поступали с ним, т.е. причинять им боль? Должен или нет? Ответьте, пожалуйста, ПРЯМО.

[never_kill_live]

Я прочитал Ваш комментарий, но затрудняюсь ответить на него подробно, поскольку вижу, что, как и написал ранее, у Вас имеются некоторые УБЕЖДЕНИЯ (убеждение: твёрдый взгляд на что-либо, сложившийся на основе каких-либо идей). Это означает, что Вы являетесь человеком ВЕРУЮЩИМ - следовательно, Вам нельзя сомневаться в истинности своих взглядов, иначе это может поколебать Вашу веру; вера же должна быть 100-процентной, либо ее нет

[igor_doynov]

Спасибо за доброе слово

[re_el]

----------------------------------
24 Май 2013 20:41 (местное) igor_doynov:

<< ... Что касается ответа attenderr на его вопрос, то я не увидел смысла отвечать на него, так как человек задававший этот вопрос не имел цели разобраться в вопросе, а имел цель мелко подловить... . А мазохизм нужно лечить - это отклонение в сознании или осознанная извращенность. В любом случае это не есть нормально. ... >>

---   Вы знаете, примерно такой реакции я от Вас и ожидал. Кого ещё будем лечить? Если они никому не наносят вреда своей "ненормальностью", зачем их лечить? Чтобы все были одинаковыми, как мы? А всех, кто не соответствует НАШИМ представлениям о том, что такое хорошо, и что такое плохо? А тех, кто не разделяет НАШИ взгляды и ценности будем считать "детьми неразумными", которые "ведутся как мальчишки" на развод хитрых провокаторов? Дело не в том, что Вы считаете меня одним из таких глупышей, который не в состоянии разглядеть, что к чему, и "делает поспешные выводы", а дело в том, что Вы изначально считаете себя во всём правым,

[igor_doynov]

Друг не пыли ), все не так как ты себе нарисовал. Конечно извиниТЕ... но почему вы решили, что лечить, это значит проявлять насилие или подавлять волю другого человека? Никто не имеет права давить или заставлять, угрожать или унижать. У каждого есть свой выбор.Но пробуждать в человеке добрые качества, чувства, пробуждать сознание, открывать друг другу глаза, делиться друг с другом собственными переменами и изменениями в лучшую сторону мы должны. Все должно быть осознанно, должно исходить желание, а если будет насилие то будет только страх, страх и рабство, просветления не будет. "поступайте с другими так, как

[never_kill_live]

В данном случае мы говорим не обо мне. Во всяком случае, я не о себе

[re_el]

----------------------------------
28 Май 2013 03:30 (местное) never_kill_live:

<< … НАСИЛИЕ - это и есть извращение. ЕДИНСТВЕННОЕ извращение, если хотите. Насилие может быть оправдано только в одном случае: когда оно совершается по отношению к насильнику. … >>

---   Полностью с этим согласен. Более того, наличие насилия в каком-либо явлении, пожалуй, можно считать УНИВЕРСАЛЬНЫМ "критерием извращения". Есть насилие - есть извращение. Нет насилия - нет извращения. Естественно, за исключением случаев противодействия насильнику, в том числе и упредительных