Leave a comment

Comments 34

nikola_rus June 10 2012, 10:34:26 UTC
Может быть это было раньше, но основная загадка Олега, был ли он вообще князем и когда он был. Мы не знаем даже этого, поэтому обсуждение уже других подробностей имеет мало смысла.

Reply

ortnit June 10 2012, 10:58:37 UTC
Существование Олега подтверждается договорами (версия о их поддельности летописцем не выдержиает критики), богемскими хрониками, результатами заключения договоров - участие русов в византийских компаниях того периода.

Reply


nikola_rus June 10 2012, 10:37:22 UTC
>>Очевидно, древляне, уличи и тиверцы попытались отложиться от Руси после переворота. Что есть Русь в то время, совершенно не ясно. Так, что как тогда можно говорить о том, что кто-то отложился? И нет сведений, что тиверцы и уличи вообще когда-либо в неё входили.

Reply

ortnit June 10 2012, 10:55:26 UTC
В летописях нет сведений о покорении этих племен Киевом. География договоров Олега показывает, что он правил скорее Дунайской Русью в Румынии, а след. галицко-волынские земли вполне могли быть данниками дунайцев. Позднее, с переходом первенства в Киев, господсто над регионом могло перейти по наследству к киевским князьям.

Reply


nikola_rus June 10 2012, 10:38:31 UTC
>>Игорь воевал, а потом был убит именно крымскими древлянами

Вроде бы в летописи упоминается Искоростень, а мы знаем где он находится

Reply

ortnit June 10 2012, 10:45:17 UTC
Сергей Цветков в упоминаемой работе приводит убедительные доводы, особенно археологические, в пользу именно крымской версии. Искоростень мог появиться и позднее.

Reply

xtrabass June 11 2012, 14:51:45 UTC
Плюс упоминанее византийцами в качестве убийц Мгоря германцев, чем не крымские готы.

Reply


nikola_rus June 10 2012, 10:43:47 UTC
>>в Венгрии существовало особое Русское герцогство, которым правил обычно наследник престола

Очень любопытно. А вас есть какие-нибудь подробности, ссылки по этому поводу?

Reply

ortnit June 10 2012, 11:01:39 UTC
Ничего конкретного, кроме упоминания в нескольких документах, найденных Назаренко и Кузьминым. Обычно считается, что это территория Закарпатской Украины - Ужгород, но Назаренко убежден, что герцогство находилось на западе Венгрии и примыкало таким образом к австрийской Русской марке.

Reply


smelding June 10 2012, 10:57:31 UTC
я вот даже по кускам читать не хочу, жду книги)

Reply

ortnit June 10 2012, 11:05:47 UTC
Боюсь долго еще ждать придется... Ума не приложу, как за несколько лет вы такую работу огромную проделали и опубликовали! Уже 8 лет бьюсь и все только новые горизонты открываются, меняю концепцию постоянно... Голова кругом... Но вот сейчас вроде устаканилось все, приняло надеюсь твердую форму. Вот написал первую часть и выложил тут... Может кто что заметит, что я упустил. Так, что надеюсь прочтете все таки и поделитесь соображениями)

Reply


Leave a comment

Up