> Кроме них в Карпатах проживали другие племенные союзы и племена, которые можно связывать с гето-даками. Ключевую роль среди них во II в. н.э. занимали костобоки, старые союзники Децебала, а в III в. н.э. - карпы.
Карпы и костобоки - славянские племена. И у вас нет ни единого свидетельства, что они гето-даки. Только предположения.
Даже слово костобоки - славянское. Доспехи из костей (копыт) на боках. А карпы - это те, кто жил у горы Карпата. Велесова книга говорит, что в прошлом звались мы карпенями.
Вы бы посмотрели дакийские "сантии" - там ведь многое разъясняется. Союзные племена по ним - даки, геты и кельтоязычные бастарны.
Есть ли смысл сочинять то, что в корне ошибочно? Пустая трата времени в жизни.
На карте новодельной такую локализацию видел, а вот на чем основывается такая локализация не понятно. Птолемей, как уже написал, помещает их к востоку от Днепра. А историки, начиная с Тацита, локализуют их на границе Мезии.
Птолемей и ревксиналов рядом помещает. У него сбор информации за несколько столетий. Роксоланы и ревксиналы - одно племя. Ревксиналы Тасия воевали с Диофантом и они не сарматы царицы Амаги.
Изначально ревксиналы-роксоланы кочевали на левом берегу Днепра возле Азовского моря. Там, где потом развлекались готы, а сейчас идет специальная операция.
С разгромом и уходом бастарнов ревксиналы двинулись на запад. Параллельно с ними еще дальше отправились язи-языги.
Я в курсе кто и где кочевал. Вопрос был про Буг. Источники, известные мне, их на Буге не помещают. 1я локация - Между Днепром и Азовом. 2я локация - в Нижнем Подунавье.
Сантии, Велесова книга - это все замечательно. Но... Доказывать достоверность источников уже не модно? В пользу фракийского происхождения костобоков - имена знати и мат. культура. В пользу славянского происхождения - ничего достоверного. Карпы. В пользу фракийского происхождения - мат. культура и указание одного источника, называющего карпов гетами (где именно, сейчас не вспомню). Гора Карпата скорее получила название от карпов, а не наоборот. Последуйте собственному мудрому совету.
Comments 7
Карпы и костобоки - славянские племена. И у вас нет ни единого свидетельства, что они гето-даки. Только предположения.
Даже слово костобоки - славянское. Доспехи из костей (копыт) на боках. А карпы - это те, кто жил у горы Карпата. Велесова книга говорит, что в прошлом звались мы карпенями.
Вы бы посмотрели дакийские "сантии" - там ведь многое разъясняется. Союзные племена по ним - даки, геты и кельтоязычные бастарны.
Есть ли смысл сочинять то, что в корне ошибочно? Пустая трата времени в жизни.
Reply
Так в это время они возле Буга.
Reply
На карте новодельной такую локализацию видел, а вот на чем основывается такая локализация не понятно. Птолемей, как уже написал, помещает их к востоку от Днепра. А историки, начиная с Тацита, локализуют их на границе Мезии.
Reply
Изначально ревксиналы-роксоланы кочевали на левом берегу Днепра возле Азовского моря. Там, где потом развлекались готы, а сейчас идет специальная операция.
С разгромом и уходом бастарнов ревксиналы двинулись на запад. Параллельно с ними еще дальше отправились язи-языги.
Reply
Reply
Сантии, Велесова книга - это все замечательно. Но... Доказывать достоверность источников уже не модно?
В пользу фракийского происхождения костобоков - имена знати и мат. культура. В пользу славянского происхождения - ничего достоверного.
Карпы. В пользу фракийского происхождения - мат. культура и указание одного источника, называющего карпов гетами (где именно, сейчас не вспомню). Гора Карпата скорее получила название от карпов, а не наоборот.
Последуйте собственному мудрому совету.
Reply
Reply
Leave a comment