Несмотря на то что
теория тюркского привнесения символа двуглавого орла в Европу средних веков считается сейчас наиболее обоснованной, найти этих самых двуглавых орлов в Азии до сих пор весьма затруднительно. Тут конечно сказывается прежде всего недостаточная изученность азиатских пространств. Но некоторые объекты выделить можно, как ни странно, но
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
Reply
>>>тюрки на всех влияли, но сам не подвергались влиянию
Непонятно на чем основано это утверждение.
>>>так преподносят все современные историки.
Впервые слышу о таком)
>>>это странно
И действительно)
>>>вряд ли является правдой
Скорее всего:))
Reply
Reply
Вы думаете, они (историки) всегда так поступают, когда чего нибудь не знают?) И на каком основании вы считаете, что они (историки) чего-то не знают, хотя бы применительно к данному вопросу?
>>>что вредит наследию тюрков
Каким образом? И какое отношение это имеет к теме статьи?)
>>так как это уже просто не вызывает никакого доверия
Здесь вопросы веры я не разбирал)
>>>даже если есть основания полагать, что такое влияние быдло в действительности
Мне кажется, это очень "странное" утверждение, как и все остальные здесь у вас)
Reply
Reply
Reply
Вчера в церкви города Гераки видели какое-то немыслимое количество двуглавых орлов. Не знаете, к чему в церкви такое их изобилие? )
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment