"Индия есть самая прочная цитадель сатаны"

[orientproject]

Н.С.Трубецкой: "РЕЛИГИИ ИНДИИ И ХРИСТИАНСТВО"

Вернёмся теперь к тому вопросу, с которого мы начали. Может ли быть произведён синтез между христианством и мистикой Индии? Может ли христианство ужиться с религией Индии так, чтобы от этой совместной жизни получилась какая-нибудь новая, для обеих сторон приемлемая "высшая" религия?
Конечно, нет.

Comments

[orientproject]

Развернуто: http://psylib.org.ua/books/trubn01/txt10.htm

[serg_hos]

Особенно умилила фраза "Восточное Православие, представляющее из себя самый чистый вид подлинного христианства, сумевшее уберечься как от сатанинского соблазна земного владычества".
Ну конешно, сумели они уберечь себя от "сатанинского соблазна земного владычества", став чиновниками идеологического фронта на службе у разлагающегося самодержавия, прислужниками властных Держиморд.

[orientproject]

Это не только восточного христианства касается. Все случилось еще до раскола. Император Феодосий, 4 век.

[serg_hos]

Интересно, кстати, по каким источникам Н.С.Трубецкой изучал Восток.
С одним ляпсусом Н.Лосского мы, помнится, некогда разбирались на Кураевском форуме. Этот достойный филозоф делал выводы о буддизме на основе французского (!) перевода Дхаммапады. Ну и естественно принял обычный аскетический совет отказа от страстей за требование уничтожать любовь. Понятно, что во французском эти два слова нетрудно спутать )))
Поразительно: стоит ученому стать бойцом идеологического фронта, как научная добросовестность немедленно оказывается забыта.

[orientproject]

Источники - не знаю.
Согласен про идеологию.
По-моему у Трубецкого высказан довольно распространенное представление среди христиан, когда душа (психика) принимается за дух (пневма). Отсюда вопли про духовное самоубийство.

[serg_hos]

Да нет, думаю, дело скорее в том, что первыми в научный обиход буддологии достались тексты Хинаяны. А там и правда все очень похоже на самоубивство.

[orientproject]

Можете проиллюстрировать? Спасибо. Интересно. Не лез глубоко.

[serg_hos]

А то не знаете?
В Хинаяне об освобождении говорится как об "угасании светильника, в котором закончилось масло". Это и есть полное прекращение сознания, взятое как окончательная цель. Чем не духовное самоубийство?
В противоположность этому в Махаяне сотериологическая цель - обретение Трех тел состояния полной пробужденности, то есть не смерть, а, по сути, вечная жизнь на более высоком уровне. А также проповедана онтологическая тождественность сансары и нирваны, которые, по сути, рассматриваются как два аспекта функционирования базового сознания, которое само есть вечная природа будды в уме каждого живого существа, ну и так далее.
В общем, все довольно оптимистично. )))
Но конечно, если б Трубецкой это знал, он и под эти доктрины подвел бы сатанинскую базу. Ведь в метафизике можно обосновать все, что душе угодно, было бы желание.

[orientproject]

Ясно. Тут много нюансов, с тем же словом "сознание" - для европейца оно всегда ассоциируется с личностью, а личность - первейшая ценность, вот и срабатывает буквально механизм самозащиты, Трубецкой сотоварищи в ужасе видят себя обокраденными, без драгоценной личности. Это квалифицируется как духовная смерть.
Для индуса, который различает уровни и состояния сознания, это далеко не так и тут возможны версии, где и что угасает. Индус же в череде реинкарнаций меняет личности как одежду, для него дух это иное, это намного более тонкое, точнее трансцендентное - Атман. Дух убить невозможно, как ни старайся ) Только карму еще испортишь.
А Махаяна да, обросла катафатическим богословием, распланировала загробные дела.