Я ту же мысль формулировал для себя иначе: господствующая церковь в Европе сама плодила маргинальные секты, исключая альтернативные течения мысли. Секты - детище христианского мировоззрения. Секты возникали и возникают как реакция на централизованное учение. Я считаю нормальным наличие многих школ, многих толкований, многих моделей мировоззрения. Но школа становится сектой в тот момент, когда ее объявляют ложной идеологией, когда все общество вешает ярлык маргинала на все, отличающееся от магистральной линии. Так же точно ведет себя, к примеру, школьный класс, выбирая себе аутсайдера по каким-то своим, не всегда ясным причинам. Аутсайдер не сам становится аутсайдером.
Comments 1
Я считаю нормальным наличие многих школ, многих толкований, многих моделей мировоззрения. Но школа становится сектой в тот момент, когда ее объявляют ложной идеологией, когда все общество вешает ярлык маргинала на все, отличающееся от магистральной линии.
Так же точно ведет себя, к примеру, школьный класс, выбирая себе аутсайдера по каким-то своим, не всегда ясным причинам. Аутсайдер не сам становится аутсайдером.
Reply
Leave a comment