Неоднозначная фигура, согласен. Я, конечно, вопрос не изучал (можно в принципе погуглить), но до сих пор не пойму - почему? Почему он ненавидел евреев? Лютой ненавистью!
Он был уверен, что евреи уже в его время контролировали европейский континент и США. И в финансовой сфере и в политической. Что они являются проблемой и очагом всех конфликтов, сталкивают народы в войнах, разрушают нации изнутри и т.д. Для него это было очевидно, как для россиян присутствие кавказцев и азиатов на улицах Москвы. Ведь он был руководителем партии и политиком. Писал и про Россию хорошо, что большевизм под руководством евреев истребил 30 млн.населения, лучшего, что такой тирании и жестокости мир ещё не видел. Что ситуация с большевизмом в России всего лишь форма и этап достижения евреями-сионистами мирового господства.
Было бы интереснее и понятнее с использованием оригинальной подборки цитат. Тогда обьективно каждый сам скажет себе, согласен или не согласен, частично. А так , на слово, всё равно мало кто поверит. Я бы тоже скептично отнесся раньше при упоминании слова Гитлер и про упоминание о каких-то там взглядах, видении .
тебе в пост читать больше нечего? если честно, ты меня поразил. вроде нормальный человек, а разницы не видишь между гениальными полководцами и человеком, который уничтожил миллионы людей в газовых камерах. между прочим, в том числе детей. мало иметь дедушку-ветерана ВОВ, наверное. тебе бы еще иметь фамилию еврейскую и родственников где-нибудь под Витебском, чтобы развить реакцию неприятия таких"филсофий".если вдруг ты реально не понимаешь разницу между гитлером и лениным, то возьми с полки энциклопедию и найди там слово "масштаб".
Мне захотелось узнать, что представляет собой Гитлер , есть ли у него философия и какая, почему запрещена книга. Я не знаю, что там произошло после с газовыми камерами, в книге об этом нет и намеков, он ли это устроил,или это уже система породила этот кошмар (как впрочем и ГУЛАГи в СССР). Что касается различных полководцев гениальных, то многие из них захватывали страны и точно также гибли города и население, масштабы другие, время другое, а так все одно. Газовых камер не было, а резали и вырезали будь здоров. Почему я должен думать не своим умом, а уже кем-то отредактированными циркулярами, и никак иначе ? Для того, чтобы понимать разницу между Гитлером и другими людьми , как раз и прочитал книгу, чтоб разобраться. Я ожидал, что будет неприятие в связи с упоминанием одной только фамилией Гитлер. Это психология.
Вот именно. Человек имеет свойство менять взгляды в лучшую или худшую сторону .Но и ты до крещения был другим и я. И разбойник на кресте покаявшийся стал другим, но Господь не сказал, что его зло в прошлом это было добром. Так и тут, нельзя сказать, что вся жизнь осужденного Гитлера была сплошным трешем и порождением сатаны от рождения. Он был военным человеком, воевал и был ранен, он переживал за свою страну, у него были убеждения. Он ушел от Бога далеко, не спорю, но например , математик, каким бы он ни был, плохим или хорошим , знает свое дело
Не надо принимать "Майн кампф" за чистую монету.Детство юного Адольфа не имело ничего общего с описанными в "Майн кампф" нуждой и голодом. Пока был жив отец - благополучный австрийский таможенник, денег хватало. Да и после смерти отца, в 1903 году, всевозможные пенсии и пособия вполне удовлетворяли запросы провинциального молодого человека. А в начале 190о тых года и вовсе наступила "прекраснейшая пора" жизни будущего фюрера - он живет в Линце и Вене, ходит по музеям, галереям и театрам, не зная нужды ни в чем - любящая мать оплачивает его счета
( ... )
Книга написана автобиографично, и в ней указано, что он воевал несколько лет, был ранен, однажды чуть не ослеп, после газовой атаки, восстанавливал зрение
( ... )
Если почитать труды тов. Сталина, то там тоже все хорошо и логично.А уж , если почитать биографию тов. Сталина...Они умели писать. Говорить умели. Гитлер был отличным оратором. Я не говорю, что Гитлер был идиот или дурак. Впрочем, как и Сталин. Они были эгоцентриками, диктаторами. На Гитлера поставили военные магнаты, он дал им заработать своей политикой. Прочитать книгу, для общего развития, может и стоит. Но верить там каждому слову я не советую.
Каждому слову разумеется нет, но он мыслит местами чётко , в этом не откажешь. Если там глупость и чепуха, то почему книга запрещена, наоборот, каждый мог бы убедиться и ещё больше возненавидеть всё , что с ним связано. Неувязочка.
Да, он такой же зверь, как Ленин и как Сталин, одного поля ягодка, просто проиграл. Победителей не судят, весь спрос с проигравших. На голову (как и Ленин) он тоже был болен, особенно это стало заметно году к 43 и, к тому же, не выдержал психологического давления, при переходе от славы к ненависти со стороны немецкого народа. Достаточно почитать воспоминания Шпеера, Гудериана и проч. чтобы это стало понятно.
Я специально говорил о книге, о взглядах, не о деятельности Гитлера вообще , его военных талантах или психологическом состоянии, результатах и всего остального. Там все более менее очевидно,и Вы правы в том, что он стоит на одном ряду с большими палачами и тиранами. без обсуждения его фраз и тезисов бессмысленно обсуждать его книгу на пальцах. Она запрещена и люди могут только оставаться со своими предположениями и стереотипами.
в плане общего развития "майн кампфу" может, и стОит уделить время.. сопоставить идеи (идеи, как правило, всегда хотят "как лучше") и их вополощение (((
Вот именно. В книге нет никакого треша с газовыми камерами и убиением младенцев. Наоборот, он о всецелой поддержке католицизма и протестантизма, защищает нравственнсоть, религию и церковь. Насколько это искренно трудно сказать, но его прагматизм и логика мышления убеждают . Против проституции, за здоровый образ жизни, за крепкое государство. Ничем не отличишь наших партийцев в современной РФ или Украине. За это не запрещают, запрещают за другое в книге.
Comments 107
Я, конечно, вопрос не изучал (можно в принципе погуглить), но до сих пор не пойму - почему? Почему он ненавидел евреев? Лютой ненавистью!
Reply
Писал и про Россию хорошо, что большевизм под руководством евреев истребил 30 млн.населения, лучшего, что такой тирании и жестокости мир ещё не видел. Что ситуация с большевизмом в России всего лишь форма и этап достижения евреями-сионистами мирового господства.
Reply
Reply
А так , на слово, всё равно мало кто поверит. Я бы тоже скептично отнесся раньше при упоминании слова Гитлер и про упоминание о каких-то там взглядах, видении .
Reply
если честно, ты меня поразил. вроде нормальный человек, а разницы не видишь между гениальными полководцами и человеком, который уничтожил миллионы людей в газовых камерах. между прочим, в том числе детей. мало иметь дедушку-ветерана ВОВ, наверное. тебе бы еще иметь фамилию еврейскую и родственников где-нибудь под Витебском, чтобы развить реакцию неприятия таких"филсофий".если вдруг ты реально не понимаешь разницу между гитлером и лениным, то возьми с полки энциклопедию и найди там слово "масштаб".
Reply
Что касается различных полководцев гениальных, то многие из них захватывали страны и точно также гибли города и население, масштабы другие, время другое, а так все одно. Газовых камер не было, а резали и вырезали будь здоров.
Почему я должен думать не своим умом, а уже кем-то отредактированными циркулярами, и никак иначе ? Для того, чтобы понимать разницу между Гитлером и другими людьми , как раз и прочитал книгу, чтоб разобраться. Я ожидал, что будет неприятие в связи с упоминанием одной только фамилией Гитлер. Это психология.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Прочитать книгу, для общего развития, может и стоит. Но верить там каждому слову я не советую.
Reply
Если там глупость и чепуха, то почему книга запрещена, наоборот, каждый мог бы убедиться и ещё больше возненавидеть всё , что с ним связано. Неувязочка.
Reply
Reply
без обсуждения его фраз и тезисов бессмысленно обсуждать его книгу на пальцах. Она запрещена и люди могут только оставаться со своими предположениями и стереотипами.
Reply
сопоставить идеи (идеи, как правило, всегда хотят "как лучше") и их вополощение (((
Reply
За это не запрещают, запрещают за другое в книге.
Reply
Leave a comment