Porfiry secundus

[joker000]

- С человеческой точки зрения уместно заботиться не о чужом бессмертии, а о своем собственном. Но у меня нет сознания. Поэтому обессмертить себя я не могу. Так не правильно ли было бы постараться это самое сознание обрести?

- Разве можно «обрести сознание»? - спросил я. - Оно или есть, или его нет. С самого начала.

- Начала никогда не было, - сказал

Comments

[joker000]

astidora

28 сентября 2024,

Творчество Пелевина можно охарактеризовать как метафизику. То есть как раз то, что невозможно пощупать руками.

Он пишет о карме, о колесе сансары, о том, что такое наш ум, сознание и т.п.

Так Дхарма - это не только религия, но еще и философия и наука о сознании.

И это я нахожу в книгах Пелевина.

Но есть конечно догматы, которые приходится принимать на веру. Но так ведь и в обычной бытовой жизни. Мы всегда во-что-то верим. Даже в то, что наука не может доказать.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Конечно Пелевин тридцать лет пишет исключительно о карме и буддизме.

Зачем ему писать об искусственном интеллекте, о путешествиях во времени и других скучных вещах.

Он пишет только о карме. (-: