Записки оптометриста. Часть 2

[optiklass]

Всем  Доброго дня!

Я долго думала, как должны выглядеть мои “Записки Опрометриста”. Перечитав первую, я поняла, что получилось чуть суховато, как статья. А суховатыми статьями мы сыты по горло. Идей у меня много, а четкого плана нет,  и поэтому формат блога чукчи “что вижу, о том пою” - мне подходит как ничто другое.

Итак, начнем нашу вторую встречу

Comments

[optiklass]

Я публикую статьи Сильвы без правки авторского текста. Поскольку подбор средств коррекции - процесс творческий, мне интересно понаблюдать, что и как делает Сильва

Записки оптометриста

[anonymous]

Хотелось поделиться своим опытом и озвучить свою точку зрения, касаемо проведения рутинной рефракции.... Кстати, тоже получила образование в Израиле

[anonymous]

Если аккомодационный ответ меньше стимула - это не lead, а lag. И именно lag 0.25 -0,75 диоптрий является нормой.

Записки оптометриста

[anonymous]

Благодарю Anonymous, за найденную опечатку в тексте, могу добавить:

Если обозреваемый объект ближе оптической бесконечности:
- Если акк. ответ меньше стимула - Lag of Acc.
- Если акк. ответ больше стимула - Lead of Acc.
Увеличить акк. ответ может - конвергенция, призма BO и отрицательная линза
Уменьшить акк. ответ может - Дивергенция, призма BI и положительная линза
Аккомодационный ответ лучше всего измерять с помощью динамической ретиноскопии Monocular Estimated Method (MEM) , что дает возможность объективно судить о работе аккомодационного аппарата. Однако в практике применяются и другие методы, как например Неподвижный кросс тест FCC Fused Cross Cylinder
Аккомодационный ответ зависит от самого стимула, его четкости, расстояния до него, а также от пространственной частоты (spatial frequency) стимул. Аккомодация наиболее эффективна при пространственной частоте 3-5 cycle/degree, а при высокой контрастности стимула, ответ сильнее

С Уважением,
Наталья Ринская