Дневники Государя

[opetros]

Только что вернулся из Архива, читал камер-фурьерский журнал за май 1915 г. параллельно Дневнику Николая II за то же время. Дневник повторяет журнал почти на 100%.
Все упоминания о том, с кем Государь обедал, кого принимал - все из журнала.
Расхождения лишь во вставках про погоду и про особенности личного времени - с кем был на прогулке, что делал

Comments

Re: Трудно с Вами не согласиться

[opetros]

Вы знаете кого-то конкретного из настоящих историков того времени

Re: Трудно с Вами не согласиться

[enzel]

Ну, скажем, С.Ф.Платонов - это серьёзный историк? А многочисленные историки и просто хорошо образованные люди в эмиграции? Кто-нибуль утверждал, что опубликованный дневник - фальшивка, что царь не таков? А ведь была жива его мать, его сестра, другие люди, близко его знавшие. И только сейчас вдруг начинают говорить, что всё было не так. Как-то странно.

Re: Трудно с Вами не согласиться

[opetros]

:) Платонов 1950 г. рождения, он явно не современник.
Я думал Вы о Мельгунове...
Мельгунов просто цитирует источники, некритически.
Вообще последние 100 лет все только и знают что цитируеют источники. Дневник стерилен от идеологии, это обезоруживает. Как тут его не процитировать.
Ведь в эмиграции под рукой нет к-ф. журнала 1915 г.
Я не говорю, что царь не таков. Я написал, что дневник содержит вставки из к-ф. журнала, что 50летний человек в личном дневнике переписывает события отмеченные в к-ф. журнале один в один, вплоть до времени отправки/прибытия поезда. Ну или он тупо сидит и замечает все по часам, и память у него супер в 50 лет, что он помнит до 5 точных показаний времени.
Вы не пробовали запоминать во сколько сели в метро или пошли на обед, или во сколько закончили читать книгу? И так изо дня в день, допустим, в течение недели. Ну или каждым вечером Государь: "Нарышкин, Кира, дай списать из твоего журнала , мне надо с кем обедал и во сколько в дневник занести".

Re: Трудно с Вами не согласиться

[enzel]

Вы действительно впервые слышите о С.Ф.Платонове? :) Вы, простите, историк?

Re: Трудно с Вами не согласиться

[opetros]

Из Платоновых мне знаком лишь Олег :), увы
Я экономист, в ГАРФ сходил любопытства ради.
Поделитесь лучше вашим знанием, чем загадки загадывать.

Re: Трудно с Вами не согласиться

[opetros]

Прочел статью в Википедии, Ваш историк
"в 1918-1923 годах - заведующий Петроградским отделением Главархива" - это может говорить о объективности?
Что такого мог изучать С.Платонов, когда он даже не был в курсе что у него хранится в архиве?
Там темная история с важными бумагами архива, которые "потерялись", а потом якобы нашлись.
Раскрутили всех кого могли и сочинили монархический заговор. Это не интересно.
Разборки по доносу из-за должности. Один копал под другого - 30е что с них взять.
Вообще не факт что бумаги были потеряны.

Вам придется согласиться с тем, что в 30е годы тема отречения и дневников была никому не интересна.
Публикация дневника ажиотажа не вызвала. Современники вообще прошли мимо, а "очевидцы" оставили скудные воспоминания.