Не все то Солнце, что блестит.

[operby]

Ньюсмейкерами нашумевшей энергетической недели были, конечно, участники, гости и спикеры «ЭнерджиЭкспо 2013». В этом году я решил подать обзор выставки несколько иначе. Пройдусь по основным  акцентам, которые «красной полосой» прошли передо мной и запечатлелись в памяти.
Самую интересную тему на конгрессе энергетического форума, состоявшемся в

Comments

[lu4nik]

К сожалению, это будет повторение негативного опыта других стран.

Если инвесторы готовы строить чуть ли не гигаваты СЭС, то о чем это говорит? Это говорит, что цена выкупа завышена. Надо ее снижать и разрешать строить всем.

Цена выкупа для новой генерации должна снижаться постоянно с ростом вводимых мощностей. Высокая цена для первых СЭС оправдана, т.к. позволит компенсировать расходы на преодоление бюрократической составляющей, на создание логистики и сервиса.

Но завышенная цена выкупа и одновременное квотирование говорит лишь об одном: о коррупции.

[operby]

Т.е. Вы предлагаете "квотировать" экономическими рычагами?
Но возникает вопрос где бюрократическая составляющая, которая так дорого обходится? Выполнение установленных технических требований по качеству, или что -то другое?

[lu4nik]

В конечном итоге работают только экономические рычаги. К примеру: в Германии не было иллюзий, как написано выше в статье, что де будут ставить СБ, потреблять почти все сами, а избытки продавать по 40 центов. Это неправда. Наоборот, было изначально понятно, что в сеть по такой цене будут гнать по максимуму. Поэтому там сразу ранжировали FIT в зависимомти от мощности. И изначально было заложено постоянное снижение FIT. Тут я согласен с solar_front: немцам стоило снижать FIT более активно в то время, как цена на СБ рухнула в разы.
В результате у немцев сейчас 30% от выработки СБ - собственное потребление. FIT вообще отсутствует для станций > 10МВт, для мелких в районе 10-11 центов и 14 центов (т.е. в 2 раза ниже, чем стоимость сетевого) для физ лиц. СБ хорошо распределены. Большая часть - в собственности домохозяйств, комьюнити, фермеров. Т.е. создана довольно грамотная сеть с т.з. нагрузок и надежности.

[lu4nik]

"Бюрократическая составляющая" - дело-то новое. Никто ничего не знает. Наши бюрократы завалят отписками и бумажками.

[solar_front]

"Во всем цивилизованном мире «зеленая» энергетика дотируется из бюджетов стран, не исключение составляют и самые продвинутые в развитии «солнечной генерации

[operby]

Я вижу назрела еще одна статья. По техническим параметрам и возможностям энергосистемы. Постараюсь написать очень просто и на пальцах. А то больно иногда смотреть как экономисты ( не относится к комментаторам данной публикации)рассуждают об энергосистеме, как о "бездонной бочке" в которую можно вливать энергию ведрами , или "заменять неэффективные источники эффективными ВИЭ".

[solar_front]

Я это и имею в ввиду когда пишу, что установка должна рещаться на основе карт и местной власти (энергетиков). А так я не энергетик, да.

[operby]

Тема с "энергокартами" и тарифами привязанными к местности это правильно. А 1000 евро в год это очень интересно , надо нашим потребителям рассказать которым если и 200 набежит за год...
А смарт-счетчики они что помогают экономить? Т.е. каким боком их внедряют?

[lu4nik]

С т.з. реалий Беларуси, куда надо двигаться:

1. Надо убирать перекрестное субсидирование.
2. Посчитать вариант использования СЭС в первую очередь, как замещающий вариант дорогой пиковой генерации ГРЭС.
3. ВИЭ неплохо дополняют друг друга. В условиях РБ они бы еще неплохо дополнили и наши субсидируемые колхозы. Т.е. идея создать пару пилотных проектов на базе СПК с биогазовыми установками, ветро и солнечными. Раз уж субсидируем колхозы, то можно попробовать. Тут в первую очередь надежда на синергетический эффект. СПК получат новый вид доходной деятельности, благодаря биогазовым установкам появится некая маневренность выдаваемой ээ. Суммарные субсидии в такой колхоз могут быть ниже, чем субсидии отдельно колхозам и отдельно производителям альтернативной ээ. В общем, хоть тут и присутствует "кадровая" проблема во весь рост, но надеюсь, идея понятна? :)

Реалии таковы...

[operby]

1. Убирается. Чую что в 2014 уже не будет.
2. ГРЭС не всегда пиковая, летом она вполне себе полупиковая. + понадеялся на солнце, а оно раз- и за тучку, и что тогда? Покупать на рынке перетоков?))
3. С колхозами тема интересная. Но вот выдача ими в сеть ( продажа) снова упрется в технические трудности. Вопрос в том куда продавать? В распределительные сети 0,4 кВ ( это тихий ужас) В распределительные сети 10 кВ ( не намного лучшая перспектива) И главное сетям от этих продаж ни холодно ни жарко. Даже больше холодно.

Оперативная и не только дисциплина.

[operby]

Да, столько сил и средств потрачено, чтобы организовать , вышколить систему безопасности, технологии ремонта и оперативного управления и тут в нее как медведь в посудную лавку придет "частный генератор" Ну,убьет для начала этот "генератор"несколько ремонтников несанкционированной выдачей напряжения, ну завалит где-нибудь электроснабжение поселка , подпитав короткое замыкание...
и в итоге свалит все на электросети
типа : "это они должны были следить, чтобы я не накосячил..."