Реновация
Сегодня прошел митинг против собянинской реновации. Очень толковые были доводы.
Самый главный довод, - то что нарушается право собственности про которое написано в Конституции и еще в Европейской Конвенции (протокол 1) - самый тяжеловесный довод. Не могут другие люди решать за собственника что ему делать с его частной собственностью.
Другой важный довод, если бы Собянин имел целью помощь жителям города, он бы взялся за расселение коммуналок, но эти дома остались в стороне.
Муниципальный депутат Константин Янкаускас говорит об этом ссылаясь на факты
Выходит, что цель другая. Связанное с этим обстоятельство - убытки застройщиков, у которых теперь не раскупаются квартиры и тогда из этих двух обстоятельств следует, что Сергей Семеныч помогает олигархам за счет москвичей, вкладывая деньги города в этот проект.
Почему Сергей Семеныч, который должен действовать в интересах москвичей, действует в интересах олигархов, должно заинтересовать правоохранительные органы.
Было еще много сказано о вредоносности проекта. Кажется не затронули тему проектов, которые были реализованы ранее в городе, по которым можно судить о том как это работает.
Сергей Семеныч создает конечно правильные ресурсы, такие, как dom.mos.ru, gorod.mos.ru, но все это работает плохо и иногда ресурсы информирования превращаются в ресурсы дезинформации. Например по нашему дому на ресурсе dom.mos.ru был выложен фальсифицированный протокол, якобы проведенного общего собрания 10.2016 и после обращения к Сергей Семенычу с просьбой убрать фальшак и применить санкции к фальсификаторам, Сергей Семеныч никак не ответил, 04.2017 фальшак оставался на сайте. Отсюда кстати следует, что подобным решениям ни по каким домам верить нельзя, а уж электронное голосование через сайт Сергей Семеныча, вообще отлично будет .. без оставления следов.
И возникает следующий вопрос - можно ли отдавать в эти руки что-либо и рассчитывать на качественное решение?
Мой ответ - Нет!
По другим делам Сергей Семеныча такое впечатление, что никакого плана развития, концепции по Москве нет. Все делается как-нибудь, и может начать переделываться в любое время.
Понятно, что Сергей Семеныч не ходит самолично своими ногами по Москве и не делает собственных выводов на основании таких проходов. Но он кажется даже не знает, что по городу некоторые ходят и хотят продолжать ходить.
Вот например, можно только догадываться о том, что считает Сергей Семеныч, но это в таком виде существует давно, - организовано место прохода для пешеходов вдоль Шоссе Энтузиастов, недалеко от станции м. Площадь Ильича
Это, кстати, единственный проход, по другой стороне проход через развязку невозможен.
Когда здание кончается (почему бы Сергей Семенычу не заняться его сносом?), начинается еще интересней.
По прямой прохода нет. Вы можете пойти только под мост, где, правда, также ездят машины и пешеходных дорожек нет, но есть грязь и темнота
Полагаю, что Сергей Семеныч не захотел бы лично ходить на работу таким путем, но раз его лично это не касается, то так оно было и так оно будет существовать под его управлением.
Таких, неизменных во времени, проблемных мест по Москве много. Кажется Сергей Семенычу просто плевать на то как это устроено. А когда ему по какой-то причине не плевать, работа также не залаживается и с первого раза никогда не получается.
И водостоки на Тверской, которые не предусмотрели, и клумбы там же, которые недавно делались квадратными, а вчера переделывались в круглые, и безобразная работа по подземным переходам, которые уже более двух лет никак не доделаются, указывают на то, что в лучшем случае перед нами человек, который не умеет делать работу для людей, качественно, в обозримые сроки.
Кстати, еще один интересный вопрос для правоохранительных органов - за работу, которая, сначала делалась за деньги москвичей, затем переделывалась, кто заплатил?
Самый главный довод, - то что нарушается право собственности про которое написано в Конституции и еще в Европейской Конвенции (протокол 1) - самый тяжеловесный довод. Не могут другие люди решать за собственника что ему делать с его частной собственностью.
Другой важный довод, если бы Собянин имел целью помощь жителям города, он бы взялся за расселение коммуналок, но эти дома остались в стороне.
Муниципальный депутат Константин Янкаускас говорит об этом ссылаясь на факты
Click to viewВыходит, что цель другая. Связанное с этим обстоятельство - убытки застройщиков, у которых теперь не раскупаются квартиры и тогда из этих двух обстоятельств следует, что Сергей Семеныч помогает олигархам за счет москвичей, вкладывая деньги города в этот проект.
Почему Сергей Семеныч, который должен действовать в интересах москвичей, действует в интересах олигархов, должно заинтересовать правоохранительные органы.
Было еще много сказано о вредоносности проекта. Кажется не затронули тему проектов, которые были реализованы ранее в городе, по которым можно судить о том как это работает.
Сергей Семеныч создает конечно правильные ресурсы, такие, как dom.mos.ru, gorod.mos.ru, но все это работает плохо и иногда ресурсы информирования превращаются в ресурсы дезинформации. Например по нашему дому на ресурсе dom.mos.ru был выложен фальсифицированный протокол, якобы проведенного общего собрания 10.2016 и после обращения к Сергей Семенычу с просьбой убрать фальшак и применить санкции к фальсификаторам, Сергей Семеныч никак не ответил, 04.2017 фальшак оставался на сайте. Отсюда кстати следует, что подобным решениям ни по каким домам верить нельзя, а уж электронное голосование через сайт Сергей Семеныча, вообще отлично будет .. без оставления следов.
И возникает следующий вопрос - можно ли отдавать в эти руки что-либо и рассчитывать на качественное решение?
Мой ответ - Нет!
По другим делам Сергей Семеныча такое впечатление, что никакого плана развития, концепции по Москве нет. Все делается как-нибудь, и может начать переделываться в любое время.
Понятно, что Сергей Семеныч не ходит самолично своими ногами по Москве и не делает собственных выводов на основании таких проходов. Но он кажется даже не знает, что по городу некоторые ходят и хотят продолжать ходить.
Вот например, можно только догадываться о том, что считает Сергей Семеныч, но это в таком виде существует давно, - организовано место прохода для пешеходов вдоль Шоссе Энтузиастов, недалеко от станции м. Площадь Ильича
Это, кстати, единственный проход, по другой стороне проход через развязку невозможен.
Когда здание кончается (почему бы Сергей Семенычу не заняться его сносом?), начинается еще интересней.
По прямой прохода нет. Вы можете пойти только под мост, где, правда, также ездят машины и пешеходных дорожек нет, но есть грязь и темнота
Полагаю, что Сергей Семеныч не захотел бы лично ходить на работу таким путем, но раз его лично это не касается, то так оно было и так оно будет существовать под его управлением.
Таких, неизменных во времени, проблемных мест по Москве много. Кажется Сергей Семенычу просто плевать на то как это устроено. А когда ему по какой-то причине не плевать, работа также не залаживается и с первого раза никогда не получается.
И водостоки на Тверской, которые не предусмотрели, и клумбы там же, которые недавно делались квадратными, а вчера переделывались в круглые, и безобразная работа по подземным переходам, которые уже более двух лет никак не доделаются, указывают на то, что в лучшем случае перед нами человек, который не умеет делать работу для людей, качественно, в обозримые сроки.
Кстати, еще один интересный вопрос для правоохранительных органов - за работу, которая, сначала делалась за деньги москвичей, затем переделывалась, кто заплатил?