ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ. ХРОНИКИ И КОММЕНТАРИИ.

Feb 24, 2008 17:44


Быстрое развитие событий заставляет по-новому структурировать этот политологический ЖЖ. Теперь придется делать комментарии и анализ применительно к хронике текущих политических событий в России и в мире, достаточно жестко увязанных в рамках одного глобального процесса - мирового политико-экономического кризиса, который по своему значению и ( Read more... )

анализ, РФ, США, политика, культура, 3мировая, Китай, ЕС

Leave a comment

Comments 59

anonymous March 4 2008, 13:04:04 UTC
Остается только уточнить,что Бжезинские,Соросы и прочие охотники развала России всеми методами и привращения Ее в сырьевой придаток Запада-жиды.И тогда яснее станет читателю лицо врага рода человеческого и его слуг

Reply

Ох! oohoo March 4 2008, 13:21:02 UTC
То, что евреи - люди увлекающиеся, порой до фанатизма, известно.
Так что их можно обнаружить на всех передовых краях всех фронтов.
И уж почти с гарантией - среди антисемитов. Собственно, брызжущий слюной, но безопасный антисемитизм полукровок вроде Жирика - это один из защитных механизмов еврейской диаспоры.
Слугой врага человеческого может оказаться каждый. Потому и сказано - "Не судите, да не судимы будете".

Reply


anonymous March 17 2008, 12:58:33 UTC
Всё ж таки "нам, русским", а не "нам, россиянам"

Reply


martyshin August 5 2008, 10:34:06 UTC
""
Во-первых, это коренное противоречие между Западом и Востоком, между «первым миром» и «вторым миром». Запад стремиться переложить издержки выхода из мирового финансового кризиса на страны «второго мира», а Китай, Индия, Бразилия, Россия и другие потенциальные «союзники» заинтересованы в выравнивании условий глобальной конкуренции, в демонтаже эгоистической монополии Запада на финансовые и иные информационно-экономические технологии.
""

и получается (как всегда впрочем) что оба игрока выступают в пользу Профсоюза Банкиров, подталкивая мир к созданию единой необеспеченной валюты. Второму миру она нужна чтобы торговать было проще, Первому - чтобы издержки переложить, а Банкирам - чтобы через "порчу валюты" высасывать богатство из первого и второго миров.
я тут как раз про это рассуждал.

Reply

не, не получается oohoo August 5 2008, 15:53:27 UTC
я ничего такого не писал насчет новой ировой валюты ( ... )

Reply

Re: не, не получается martyshin August 6 2008, 08:06:24 UTC
во всех телодвижениях по изменению форматов устройства мировой экономики предлагаю искать ответ на вопрос - "каким образом это приближает мир к цели банкирского проекта?"

а цель банкирского проекта одна - контроль над мировой экономикой через единую валюту и единое мировое правительство.

в это русло укладывается и слив америки, и распространение информации о контактах с инопланетянами и раздробление единой мировой валюты на три региональных.

желание скинуть обузу в виде государства вокруг себя - тоже очевидно для банкирского проекта, они найдут способ. надо разглядеть как они это собираются делать.
может быть, в текущей ситуации, когда есть несколько супер-центров силы (россия китай+ЮВА сша европа) для банкирского проекта актуально иметь под задницей мощное государство с мощной армией. но если серьезные центры силы будут раздолблены на мелкие кусочки, то банкирам для отстаивания своих интересов и для самозащиты уже не нужна будет такая махина как США, достаточно высокотехнологичной армии и небольшой уютной территории.

Reply

Re: не, не получается oohoo August 6 2008, 09:19:48 UTC
ну, мечтать не вредно, даже банкирам ( ... )

Reply


wwold April 8 2014, 12:08:51 UTC
На мой взгляд Третья мировая это всё-таки "холодна" война, когда устанавливался единственный победитель в мир-системе.

Сейчас кризис носит системный характер в том плане, что капиталистическая система достигла своего предела и не способна не только осуществлять глобализацию по своим лекалам, но и сохранить достигнутое. Переформатировка системы приведёт к крушение современной мировой торговли со всеми вытекающими: распад мир-системы на несколько зон Силы и последующую сборку нового глобализма на новом движке. Поэтому вся суета это преддверие такой переформатировки, когда, с одной стороны, западные элиты теряют своё влияние, с другой, стараются ослабить переспективные центры силы.

Reply

я никому не навязываю видения, oohoo April 8 2014, 17:41:08 UTC
но в таком случае мирных периодов в истории и вовсе не было :)

Reply

Re: я никому не навязываю видения, wwold April 8 2014, 17:47:55 UTC
Почему не бывает? После фазового перехода всегда идёт относительно стабильный участок. Сейчас мы входим в фазовый переход - до этого была относительная стабильность.

Reply

RE: я никому не навязываю видения, leon_rumata February 25 2016, 06:44:46 UTC
Само понятие "мирный период" в 20 веке изменилось относительно предыдущих векоа.
Период между Первой и Второй мировыми войнами тоже весьма относительно можно называть мирным. А уж после Второй мировой понятие мирности изменилось еще больше и стало означать лишь "отсутствие глобальных боевых действий и применения ядерного оружия". Вот такой был "мир" 40 лет...
Собственно, видимо, капитализм периода глобализма уже вообще не может существовать без Войны в различных гибридных видах: от ценовых войн до локальных войнушек. Капитализм как болезнь человечества переходит в хронический характер, от которого может быть только одно выздоровление - избавление от капитализма, переход к социализму. От конкуренции к сотрудничеству, от борьбы за доминирование к справедливости, от власти корпораций к подлинному народовластию.
Альтернатива этому только одна - глобальное самоуничтожение тем или иным способом, тотальная деградация и исчезновение циаилизации...

Reply


Отличная статья! ddt_197660 June 4 2015, 03:36:01 UTC
Хоть и семь лет назад написано - более чем актуально, есть над чем подумать. Буду перепостить на форуме Contrpost.

P.S.: на удивление мало комментов

Reply

RE: Отличная статья! oohoo June 4 2015, 05:44:34 UTC
много комментов, это когда есть с чем спорить, или нужно разжевывать
Значит, получилось разжевать с первого раза :)

Reply

Re: Отличная статья! ddt_197660 June 4 2015, 06:20:57 UTC
Похоже, что так. Разместил на нашем форуме с небольшими косметическими доработками.

Reply


Leave a comment

Up