Comments | oohoo: ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ. ХРОНИКИ И КОММЕНТАРИИ.

oohoo

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ. ХРОНИКИ И КОММЕНТАРИИ.

Feb 24, 2008 17:44

Быстрое развитие событий заставляет по-новому структурировать этот политологический ЖЖ. Теперь придется делать комментарии и анализ применительно к хронике текущих политических событий в России и в мире, достаточно жестко увязанных в рамках одного глобального процесса - мирового политико-экономического кризиса, который по своему значению и ( Read more... )

анализ, РФ, США, политика, культура, 3мировая, Китай, ЕС

Comments 59

поздравляю. saman4 February 25 2008, 03:19:00 UTC

по мне - так шедевр. плотно аргументировано и захватывающе драматично.

Re: поздравляю. oohoo February 25 2008, 08:14:33 UTC

спасибо на добром слове

Re: поздравляю. saman4 February 25 2008, 15:31:18 UTC

одно только но. я не разделяю вашего оптимизма по поводу того что "горячая" война экономически невыгодна. как хорошо известно из новейшей истории в горячем варианте военных действий сильно заинтересованы как банкиры так и промышленники. поэтому мне кажется что все противоречия между уолл-стрит и национальной бюрократией США быстро сотрутся общим знаменателем, который описан еще одни "сетевым предсказамусом" - авантюристом. его видение будущего еще более драматично и еще менее утешительно.

http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html

Re: поздравляю. oohoo February 26 2008, 20:25:13 UTC

"горячая" война невыгодна Западу политически, поскольку вызвет обрушение мировой торговли и резкое снижение уровня жизни масс, отвыкших от трудностей. Ни один политический режим этого не выдержит, с учетом "пороховых бочек" мигрантов и "цветных", сидящих на "вэлфере ( ... )

Thread 10

cyxymu February 25 2008, 06:02:58 UTC

лично я считаю что третья мировая закончилась с развалом СССР, щас 4ая уже

anonymous February 25 2008, 07:34:05 UTC

Плотно и аргументировано, но все дело в том, что Россия добивается того же, что и Америка, это показано и в поведении Путина и в ее международных отношениях... Насчет того же Косово, автор подумал о Косовском народе? Или ему Чечни мало? Россия возомнила себе непонятно что. А по поводу 'оранжевой чумы', уж лучше такая 'чума', чем диктатура Путинов и прочих Медведевых под которой оказалась бы Украина прийди к власти Янукович и под которой сейчас находится Россия

Ну если аргументированно, то Россия пытается oohoo February 25 2008, 08:25:17 UTC

просто выжить, а Америка пытается выжить Россию. Это конечно похоже, но не одно и тоже.
Что касается косовского народа, то автор сомневается в существовании такой общности. Есть албанцы, у которых уже есть государство. Не станете же Вы утверждать, что русские во всех странах СНГ и Балтии имеют право обустроить свои сепаратные государства? :)
Попрекать автора Чечней и вовсе не уместно. Насчет судьбы чеченцев есть пара хороших иллюстраций - 1) книга и фильм про "хищника", уничтожающего всякого, кто агрессивен и при оружии; 2) фильм про Александра Невского - "кто с мечом к нам придет". Согласен, что русские - это "хищники" в вышеуказанном смысле. И вообще каждый народ - творец своей судьбы.
А что касается того, что "оранжевая чума" лучше, то для некоторых Ваших компатриотов и "коричневая чума" была, да и остается лучше, чем русские "хищники".
Вы свой суицидальный выбор сделали.
Что же касается меня, то я предпочитаю, как Сухов, "еще помучиться" при любом режиме, имея в виду активно на него воздействовать.

koolamesa February 25 2008, 08:40:03 UTC

Восхищён статьёй. Сижу, думаю..

vic_nikob February 25 2008, 18:01:20 UTC

Ваша конструкция и аргументация оригинальна и интересна.
Согласен, что мы играем только в случае гаранта международного права.
При этом мы полюс и к нам потянутся.
Думаю,что в Кремле есть аналитики, которые должны готовить варианты и решения.

Увы, в Кремле нет аналитиков, oohoo February 27 2008, 08:48:22 UTC

мыслящих стратегически.
Напомню, что Путин первым делом создал ЦСР во главе с Грефом, для разработки внешнеэкономической стратегии. Но все такие тинк-тэнки под влиянием, если не под контролем западных "центров"
В Генштабе, в ГРУ или рядом - в отставке, но при политике, наверное, остались аналитики, мыслящие военно-стратегически, но это сегодня не дает решения. Хотя позволяет удерживать военный статус-кво.
Так что сейчас варианты и решения диктуют шкурные интересы олигархов и госмонополий,в том числе их общие интересы. В какой-то мере эти общие интересы совпадают с нашими интересами, но явно не до конца.
Хотя, согласен, дежурные аналитики в Кремле есть, и нужно подсказывать им решения. Стараюсь по мере возможности.

Re: Увы, в Кремле нет аналитиков, vic_nikob February 27 2008, 17:43:17 UTC

хотя бы так, пусть анонимно - лишь бы дело не страдало