Как фанера над Бобруйском

[oohoo]

Инцидент с управляемым спуском минского «засланного казачка» с европейских небес на родную землю, безусловно, является знаковым событием и заслуживает отдельного разбора полетов. Тем более что среди выданного на гора по свежим следам записными аналитиками действительно много эмоций, желаемых версий, но нет системной логики. Разве что коллега Д.

Comments

[nechipurenko]

По поводу футбола-хоккея. А разве подзаработать на тотализаторе можно только если игры проходят на твоей территории? Думается, профессионалам финансовых игр нет особой разницы где играют.

профессионалам да

[oohoo]

но не любителям как семейка

А если подняться еще на уровень выше

[efimsl]

Ну и, кроме того, можно обратить внимание на "общефилософскую" канву всего происходящего. Есть в мире какие-то условные столетние циклы (не знаю, как это соотносится с вашей исторической моделью) - PAX BRITANNICA длился условные сто лет с конца наполеоновских войн до конца первой мировой, на смену пришел PAX AMERICANA (сто лет которого сейчас и истекли), а также есть такие понятия как золотой век Франции, золотой век Швеции, Голландии, Испании, Англии ("Елизаветинская эпоха" - возможно это как раз разные ветви цивилизации в вашей терминологии - английская и евро-атлантическая (пакс Британника + пакс Американа))... К чему я веду - условная русская цивилизация в ходе первой Холодной войны потерпела поражение и СССР распался на независимые государства. А теперь, после окончания Пакс Американа, наступает время реванша (или - нового этапа развития) русской цивилизации и первым следствием станет воссоединение русских земель (Россия+Беларусь+Украина) в едином государстве, а затем настанет и время интеграции в свой состав (в том или ином виде

столетние циклы

[oohoo]

наверное есть, но до их интерпретации в рамках единой модели дело еще не дошло
сначала саму модель нужно детализировать и применить для разметки процессов, а потом уже интерпретировать видимые совпадения

никуда хохлы и даже ляхи из общей цивилизации не уходили. Можно подумать, что Россия сама не попала под влияние Запада?)))) Так что ходили налево все вместе, хотя и с разными последствиями

далось вам "единое государство"? Вы наверное потомственный бюрократ, если иного способа совместной работы не можете представить?))))

англосаксы и без формально единого государства глобальную империю создали и удерживали

RE: столетние циклы

[athanasiykaplya]

Очевидно, что эпохи "государств", "наций", "цивилизаций" и прочих "пакс"ов уходят в прошлое. Останутся лишь оболочки-напоминания. Мы вступаем в совершенно новый период обще-жития на нашей планетке. Архитектура этого общежития только начинает вырисовываться и во что это всё вополотится знает только Всевышний. Яйцеклетка глобализации оплодотворена всепланетной Сетью. Зигота готова к дроблению.

Термины никуда не уйдут

[efimsl]

Зачем же сразу так категорично - "уходят в прошлое"? Изменится их наполнение - да, мир постоянно трансформируется, все течет, все меняется (да и то - эти процессы идут столетиями, а не "уходят в прошлое" одномоментно в десятилетие, условно). Но сами термины то никуда не исчезнут, просто ими же начнут обозначать видоизмененные объекты. Это не то же самое, что "останутся лишь оболочки-напоминания".

Ну вот условное определение государства (научно зафиксированного, как я понял, нет):
Госуда́рство - политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.Естественно, по мере развития и усложнения мира людей, меняется форма и структура государств. Были прото-государства древности, феодальные государства, государства нового времени и т.д. Конечно, никуда государство, как "политическая форма организации общества на определённой территории" не денется - изменится просто эта самая форма организации, как

[dnk_dnk]

Т.е. Белоруссия, как лодка, ведомая тремя гребцами - Англия и ЕС, США и Россия.
Причём, Штатам сама лодка нужна только, чтобы гадить остальным. Плэтому, пока есть силы - Европе и Китаю они Беларусь не отдадут. Но, если у них внутри "шатнёт" - Англия этотне прозевает - как с Арменией

ха

[oohoo]

как раз Армению нагличанка прозевала, когда раскачивала ситуацию против проамериканского Саргсяна, а получила в итоге не своего Карапетяна, проамериканского Пашиняна

Внутри США они тоже уже шатнули, а результата все нет. Байден оказался крепким старичком и хорошим комедиантом, так что пролондонской Камале не светит.

Насчет лодки... ну скорее несмазанная карета без лошади, застрявшая на перепутье в болоте. Все западные соседи обещают вытянуть к себе, привязей понаделали, но впрягаться всерьез не хотят, ждут пока Россия за свой счет вытянет на европейский шлях, а там уже можно и возницу скинуть и Россию отцепить.

RE: ха

[pensiorina]

Денежек в кредит Россия всё-таки отсыпает, видимо чтобы совсем в болоте не утонула.

Re: ха

[oohoo]

ну не бросать же
"какой ни есть, а все ж родня..."

[bornrules1]

Так вроде сына Батьки сослали из Совбеза в спорт.

А это уже сильно

[mishajordan]

Силуанв заявил, что Россия полностью отказывается от доллара в структуре ФНБ. Роман, что бы это значило? Это что, такая диверсия на фоне подготовки встречи? Чёт никак не верится, что это в каком бы то ни было виде договорённость Пу с безумным Джо

Re: А это уже сильно

[oohoo]

во-1х одна из договоренностей - изображать напряженность, чтобы европейцы не дергались из-под финансового ярма
во-2х торговые партнеры у нас как раз не США, а в зоне евро и юаня