О культурных революциях (27)

[oohoo]

27. Три ветви союзных отношений
(начало, пред.глава)Продолжим описывать три коммуникативные ветви постсоветской политической элиты (ну или постсоветского политического процесса, что одно и тоже). Все четыре контура (центральный ствол плюс три ветви) присутствуют во всех экс-союзных республиках и их регионах, но в разных пропорциях. Общества

Comments

[ext_2655573]

Роман, я правильно поняла, что основным поводом для лояльности и где-то даже содержания Белоруси Москвой была гарантия неприближения НАТО к России? А после "крымнаш" этот фактор стал менее значим и соответственно изменилось (изменится) отношение между соседями?

примерно так

[oohoo]

Хотя фактор русского большинства поначалу тоже имел существенное значение, но эволюция позиций элит происходит и при дружественном нам населении, как было в Болгарии, например. Да и на Б/У тоже большинство дружественное и даже родственное, но фактор эволюции элит сыграл в минус.
В общем сделка была взаимовыгодной - ресурсы в обмен на безопасность и стратегическую передышку. Однако, никакие сделки не бывают навсегда, особенно такие, где за все платит одна сторона. Естественно, что все это время в оборонных КБ развивали именно те темы, которые уменьшали риски связанные с возможной нелояльностью соседей - в том числе ВКС, РЭБ, "калибры". А также обходные газопроводы и развитие внутреннего рынка России, делающее льготой уже сам доступ к нему.
Так что теперь у России кроме пряника, есть еще и кнут, который уже работает на дурном примере Киева.

[neistor_ik]

ОГРВ ПРРМ на "форпост" не тянет по масштабу? Там же в плюс можно засчитать и местные ВС.

форпост, конечно

[oohoo]

но не стратегический, скорее вспомогательный.
Тут скорее постановка вопроса для размышления. Возможно, на юго-востоке самый стратегический форпост - это вообще Байконур? Це треба ще трошки розумыты...

RE: форпост, конечно

[neistor_ik]

Недавно Командующий войсками ЦВО сообщил о переводе 201-й базы с дивизионного на бригадный штат. Т.е. уменьшение численности и уход из Куляба.
Это только внутриармейские тёрки?

Re: форпост, конечно

[oohoo]

вряд ли внутриармейские, скорее разногласия с Рахмоном и способ давления на него, когда с юга то талибы, то игиловцы возникают.

[20finkov09]

Роман Романович.
Отвечая комментатору yellowemperor в предыдущей записи Вы помянули следующее:
. . . «Однако ни китайский, ни английский язык, инсталлированные в качестве "органа мышления" (по Хомски) не дают возможности осмыслить сложные системы холистически, то есть мыслить понятиями, составляющими целостную систему.» . . .

Если не затруднит, поясните - в КАКОЙ работе Хомски проработан тезис о языке как «органе мышления»?
Благодарю.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

уже не помню

[oohoo]

я не лингвист, а философ. Читаю обзоры, а не специальные статьи.
Впрочем, эта мысль еще и до Хомского в философии и психологии имела место (Гумбольдт, Выготский)
Хомский лишь обосновал этот тезис более системно и с опорой на наблюдения за освоением языков детьми.

[ext_2930840]

но ведь вторая ветвь(киев) разрушилась.

раскололась часть центра

[oohoo]

второй ветви, а сами функции никуда не делись
После переформатирования у Кремля будет не один, а два партнера в этом новом центре - Киев и Донецк (или может быть Харьков?)

[ext_2930840]

..."при переходе к новой активной стадии развития политической системы постсоветских союзов."
Это будет Евразийский союз?

уже не "будет", а "есть"

[oohoo]

и требует развития, однако "активная стадия" означает череду испытаний на прочность

RE: уже не "будет", а "есть"

[ext_2930840]

это надежда пока призрачна, для киева, моего родного города (и Булгакова тоже). Сейчас пассионарны в киеве только западенцы , жлобы с троещины и небольшое количество беженцев из Донецка. Очень пассионарны все донецкие и луганские. Скорее, это вначале будет Донецк, в смысле новым цент ром ветви. .А если начнется федерализация, таких центров будут еще боьше? По ходу, в каждом вновь отсоединившемся регионе.

Re: уже не

[oohoo]

западенцы - не пассионарны, они ничего не могут создать, достичь, только разрушать чужое
по Гумилеву - это называется "субпассионарии"
Донецкие - да, самые пассионарные на Б/У, создают больше чем разрушают. Однако, чтобы быть общим центром нужна умеренная пассионарность, а не высокая.
При любой федерализации политический центр один, при конфедерации может быть два, вокруг которых организуются остальные.