О культурных революциях (2)

[oohoo]

2. Начальный узел
(начало)В прошлый раз мы начали с конца глобального капитализма, но не капиталистических отношений вообще. Именно для того, чтобы на уровне глобальных регионов старая политическая и экономическая элита сохранила значение, на глобальном уровне между валютными зонами необходим управляемый баланс. Напрямую к теме культурной революции

Comments

[comandder]

Очень интересно. Стало быть период стрелецких казней уже пройден? Ходорковский?

[rautchkocher]

Сердюков бггг

[comandder]

А ведь точно. И Васильева - как реинкарнация царевны Софьи))

так я и знал,

[oohoo]

что заинтригую :)
Если уж на то пошло, то стрельцы - это московская столичная фронда, Лужковщина

аналогии интересные конечно

[redtiger8]

но вот с точки зрения временных циклов как-то не видится отсылки к 1700-м гг

RE: аналогии интересные конечно

[redtiger8]

кстати, весьма характерно,
что в приведенных аналогиях 2, 5, 7 - происходил ввод войск конкретно на территории нынешней Украины.
а аналогии 4, 6 - хотя и происходили на иных театрах, но имели к ней некоторые отсылки. например, та же 6 - привела к миграции алано-хазарского субстрата с Кубанских территорий (вследствие серии арабо-хазарских войн) в область нынешнего Донбасса и Слобожанщины, где и соответственно возникла Салтово-Маяцкая культура.

RE: аналогии интересные конечно

[oohoo]

числовые рифмы, как и буквенные, никак не могут быть обоснованием смысловых совпадений. Так что танцевать нужно от смыслов, а если при смысловых параллелях еще и дополнительные возникнут, то только тогда искать содержательные причины таких циклов. Иначе можно увязнуть в бессмысленных поисках.
Впрочем, если такой подход позволит что-то спрогнозировать или глубже проанализировать, то флаг в руки, пусть расцветает сто цветов и подходов

RE: аналогии интересные конечно

[redtiger8]

ну например, возьмем аналогию 1 (-36 лет) и сегодняшнее время:

что видим? тектонические сдвиги на рынках нефти и драгметаллов в 1979-80 гг.

сегодня? то же самое! векторы пока немного не совпадают, ну так еще и 2015 г. не наступил.

т.е. даже по неосновной для нас повестке наблюдаются явные параллели )))

интересно как всегда, спасибо )

[vasja209]

и как всегда есть вопросы:

> «революция сверху» скорее легализует модные устремления элиты, ее нового поколения

это Вы о чём?

[vasja209]

> освобождает элиты от утомительных традиций, заменяя их более комфортными способами себя показать, других посмотреть и статус закрепить в публичном поле в виде обновленных культурной революцией знаков

вот эту цитату не могли бы раскрыть?
каких традиций? на что заменяет? что за обновлённые знаки?

я как-то рассчитывал на знание истории,

[oohoo]

хотя бы на уровне знакомства с романом А.Толстого "Петр Первый", ну или фильмов про Петра.
Нельзя же разжевывать все до последнего хрящика, нужно и читателю "зубки мудрости" потренировать.
Для элиты важны статусные знаки - например, "черная Волга" или выезд с большой охраной, высокие боярские шапки или место в первом ряду в ХХС во время рождественской службы. Вроде бы я в тексте об этом упомянул. "Чего же боле?"

RE: я как-то рассчитывал на знание истории,

[vasja209]

читал А.Толстого "Петр Первый" в юности лет 20 назад - мало что помню, да и то осилил только пол книги - слишком суховато и скучно мне показалось, я тогда больше был увлечён достоевским, бальзаком, эдгаром аланом по и тому подобными авторами

не уловил просто по тексту что конкретно вы имели ввиду

думал что вы глубоко копаете этими фразами

не плосковат ли такой интерес к истории?

[oohoo]

Вы не с Киева? Это там всех волнует, кто с кем спит и кто у кого отсасывает?(
У нас на Руси как-то помасштабнее мыслят - эпохами и космическими масштабами

нравится мне свидомый зомбо-электорат

[vasja209]

по уши в дерьме - проиграли вчистую, а поза как у победителя :))))

страну просрали, всё что только можно развалили, безработица, нищета, пенсии по 50 долларов, свет уже по часам даже в киеве дают, а они знай своё лопочат идиоты :))))

Про устье Невы

[bornrules1]

Устьем Невы Россия непрерывно владела со времён Ивана III до Василия Шуйского и не одному из русских правителей не пришло в голову там строить главный порт страны. Напротив Иван Васильевич после потери Нарвы, велел заложить Архангельск на Белом море, совершенно пренебрегнув (в который уже раз) устьем Невы, несмотря на то что после Ливонской, всё течение реки и устье осталось за Россией.

RE: Про устье Невы

[sssr_plus_minus]

Так устье Невы никогда особо судоходным и не было в те времена. Даже при Петре морские суда не заходили в Питер, а перегружались за 40 км. на мелкие суденышки
Это вообще отдельный вопрос кто и как строил Питер. Откуда такие технологии, например, обработки гранита (гранитная набережная из тысяч блоков, цельные гранитные полированные колонны от 100 до 600 тонн и т.д.) и нафига сам Питер нужен был? Да и памятник то не Петру стоит. )) Какой же Петр мог быть без штанов, с старинным мечем и в тоге? ))

RE: Про устье Невы

[vladimir_2015]

Это Вы сейчас на что намекаете? Очень надеюсь, что Вы не являетесь поклонником фантазийного творчества Фоменко с Носовским, ибо если это так, то это клиника.

RE: Про устье Невы

[razgulay]

А вы поклонником фантазий ТИ являетесь? Кстати Фоменко с Носовским здесь как раз не причем.