ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА.
Много говорят и пишут о врачебных ошибках.
Пьяный водитель загубивший десяток пассажиров, мент - убийца, вор - олигарх, чиновник- взяточник, педофил не вызовут той ярости, какую вызывает врач, выписавший рецепт « не на то лекарство».
Происходит это от того, что на врача яриться - безопасно. Больной и врач - в одной социальной нише.
Преследование врача не грозит «истцу» теми карами, какие могут обрушиться на него, пожелай он судится с сильными мира сего (бандитами, чиновниками, ворами).
Причитают о безнаказанности врачей и при этом знают, что врач наказан будет.
Его не посадят, если сажать не за что, но жизнь врача допустившего серьёзную ошибку становится безрадостной: его увольняют от греха подальше, работы в своём регионе - не дают, незнакомые коллеги избегают, друзья - исчезают. В семье - безденежье. Жена косится, дети ненавидят и т.д.
Кажется, что лучше уж врачу отсидеть своё и выйти на свободу с чистой совестью! Вот тогда по закону (грех смыт!) можно требовать и работу и уважение. И домашние будут рады (если жена не уйдёт к лучшему другу и дети не подадутся в бандиты и проститутки).
Врачебная ошибка - это добросовестное заблуждение врача, повлекшее нежелательные последствия для больного.
По И.В. Давыдовскому источниками такого заблуждения могут быть:
1.Атипичное протекание заболевания.
2.Несовершенство медицинских знаний о данном заболевании.
3. Отсутствие необходимых условий для диагностики и лечения ( аппаратуру, лаборатории и т.д.).
4. Неопытность врача при отсутствии возможности получить помощь от более опытных коллег
( В.И.Акопов, Е.Н, Маслов. Право в медицине .М.: Книга-сервис, 2002.)
В действующих Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан имеется упоминание о профессиональной ошибке, но при этом ее содержание легально не раскрывается. Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму раскрывающую содержание врачебной ошибки.
Все, что не попадает под определение врачебной ошибки Давыдовского, может рассматриваться, как халатность которая наказуема по УК.
Мне понятны те эмоции, которые присутствуют при рассказах о врачебных ошибках. Но разнузданность этих эмоций связанны с тем о чём я сказал выше - врач и больной - в одной социальной нише.
Я понимаю, что хороших врачей не много. Их не больше, чем хороших сантехников.
Но попробуйте предъявить те требования, что Вы предъявляете к врачам - к своим родственникам. Вас постигнет разочарование: не многие наши родные добры, мудры и все понимающие в той степени, в какой Вы этого требуете от врачей.
Пьяный водитель загубивший десяток пассажиров, мент - убийца, вор - олигарх, чиновник- взяточник, педофил не вызовут той ярости, какую вызывает врач, выписавший рецепт « не на то лекарство».
Происходит это от того, что на врача яриться - безопасно. Больной и врач - в одной социальной нише.
Преследование врача не грозит «истцу» теми карами, какие могут обрушиться на него, пожелай он судится с сильными мира сего (бандитами, чиновниками, ворами).
Причитают о безнаказанности врачей и при этом знают, что врач наказан будет.
Его не посадят, если сажать не за что, но жизнь врача допустившего серьёзную ошибку становится безрадостной: его увольняют от греха подальше, работы в своём регионе - не дают, незнакомые коллеги избегают, друзья - исчезают. В семье - безденежье. Жена косится, дети ненавидят и т.д.
Кажется, что лучше уж врачу отсидеть своё и выйти на свободу с чистой совестью! Вот тогда по закону (грех смыт!) можно требовать и работу и уважение. И домашние будут рады (если жена не уйдёт к лучшему другу и дети не подадутся в бандиты и проститутки).
Врачебная ошибка - это добросовестное заблуждение врача, повлекшее нежелательные последствия для больного.
По И.В. Давыдовскому источниками такого заблуждения могут быть:
1.Атипичное протекание заболевания.
2.Несовершенство медицинских знаний о данном заболевании.
3. Отсутствие необходимых условий для диагностики и лечения ( аппаратуру, лаборатории и т.д.).
4. Неопытность врача при отсутствии возможности получить помощь от более опытных коллег
( В.И.Акопов, Е.Н, Маслов. Право в медицине .М.: Книга-сервис, 2002.)
В действующих Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан имеется упоминание о профессиональной ошибке, но при этом ее содержание легально не раскрывается. Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму раскрывающую содержание врачебной ошибки.
Все, что не попадает под определение врачебной ошибки Давыдовского, может рассматриваться, как халатность которая наказуема по УК.
Мне понятны те эмоции, которые присутствуют при рассказах о врачебных ошибках. Но разнузданность этих эмоций связанны с тем о чём я сказал выше - врач и больной - в одной социальной нише.
Я понимаю, что хороших врачей не много. Их не больше, чем хороших сантехников.
Но попробуйте предъявить те требования, что Вы предъявляете к врачам - к своим родственникам. Вас постигнет разочарование: не многие наши родные добры, мудры и все понимающие в той степени, в какой Вы этого требуете от врачей.