Что делать? (о фильме "Левиафан")

Jan 15, 2015 01:09

Так получилось, что я посмотрела этот фильм до половины со звуком,  а вторую половину - как немое кино с английскими титрами, которые и читала по ходу. Сказать, что Звягинцев был нечестен и снимал фильм с презрением к России и клеветой - большая неправда.  Всё как раз наоборот ( Read more... )

вечные вопросы, "Левиафан", Звягинцев, Россия, Бог, кино

Leave a comment

Comments 5

i_muminov January 15 2015, 12:24:51 UTC
Про фильм только слышал. Смотреть не хотца. В жизни и так хватает темной стороны, зачем это еще смотреть? Жизнь у нас непростая, тяжелая, но тем не менее как-то живём, может выживаем. И тут каждый живет своим умом, хочется не заунывных философских изысканий а позитивного восприятия. Что делать и как быть и кто виноват? С последним вопросом как бы определились, а с первыми двумя без изменения взгляда на жизнь и занятия социально активной позиции так и будет человек только задавать вопросы а не пытаться их решать.

Хотя, конечно, следует заметить, что попытка решения вопросов иногда приводит к получению на орехи и закатки в асфальт. Так как эти багги создают влиятельные группировки а порой и олигархи, которым не нравится, когда кто-то пытается что-то изменить.

Reply

Смотреть не хотца oniks_l January 15 2015, 12:44:02 UTC
Что ж, я Вас понимаю - это личное дело каждого.
Хотя я содержание фильма в общих чертах уже знала задолго до того, как посмотрела, но при всей предсказуемости смотрела не отрываясь. Хорошее кино. Не какое-то неимоверно выдающееся, но очень хорошее. Достаточно динамичное и в своей философии прозрачное, но ведь быдлу же нельзя ничего такого трасцедентного, ему бытовую конкретику надо, так у нас успешные "народные" режиссёры мыслят теперь.
Меня только изумляет, как много ругательных комментов написали те, кто картину вообще не смотрел. Не просто ругательных - бранчливых и неумных.
А тут ещё и пошли разговоры о том, что надо запретить фильмы, сеющие рознь, уже и "Левиафан" туда же некоторые доброхоты подверстали. Вот только это как в ситуации с доктором: он виноват в том, что поставил правильный диагноз, а правы те, кто делают вид, что пациент здоров и лечить его не надо, ведь они оптимисты и против "вредной химии" лекарств и холодного оружия хирургии. Сто лет назад такое уже было...

Reply

Re: Смотреть не хотца i_muminov January 15 2015, 13:32:15 UTC
Понимаю этот фильм типа "Сталкера" только для 21 века? На любителя. Чем хороша демократия, что есть свобода выбора. Одним может нравится, другим нет и при этом все по своему правы. Нет черного и белого а есть нечто большое серое. Ведь большинство может быть неправо, в равной мере как и меньшинство. Ну а запреты, дальнейшие меры по ужесточению, это как мёд, это очень любят. Но почему-то никогда не принимают меры по дальнейшему облегчению жизни...

Reply

не принимают меры oniks_l January 15 2015, 14:44:06 UTC
Да, собственно, единственно какие меры у нас могут принять, судя по шумихе в блогосфере - это запретить) Так что да, послание адресовано к обычным людям ( ... )

Reply


Leave a comment

Up