А хорошо ли строим крепость???

[onegin_en]

Продолжение нашего разговора "Россия - строим крепость"     http://onegin-en.livejournal.com/17722.html

20 февраля, накануне Дня защитника Отечества, по всем новостным каналам ТВ подробно комментировалась очередная, шестая по счету, предвыборная статья В. Путина,

Comments

[shicot_1]

Не буду впрягаться во все детали, но информация о дыре в системе ПВО между Иркундией и Хабарой - наглая ложь. Генерал или не знает многого, или умышленно вводит в заблуждение. Вот только кусочек открытой информации, с него все начинается (продолжать далее по понятным причинам не буду):

[maaver1ck]

ПВО и СПРН - разные вещи, учите мат. часть

[shicot_1]

Знаю я это, знаю - но эти места для меня родные, я их вдоль и поперек со спинингом облазил, со многими встречался, многое видел. Но углубляться в тему не буду - хватит этой картинки.

[maaver1ck]

Если Вы понимаете разницу, к чему эта картинка?
Я майор ВВС, сейчас работаю в НИИ АСУ и могу Вас заверить, что истинную ситуацию в ВС РФ не отразить одной статьей.
Почти по всем пунктам согласен, единственное контракты в том году заключили в июле, что все равно очень и очень поздно, в результате большое кол-во изделий не были поставлены в ВС.
Да если признаться, оснащение войск средствами АСУ ведется наобум, вполне нормальная ситуация когда разворачивается многомиллионный комплекс который не может работать из-за отсутствия средств связи или по другим причинам.

[mini_partizan]

Про Ту-95 и Ту-160 -- они моложе американских Б-52 на 20-30 лет по выпуску! Так что об исчерпании ресурса нужно говорить про страт-ком ВВС США, а не ДА РФ."
А зачем тогда чпокнули рокэты на поездах?
Как сказал Бжезик - "РФ может иметь хоть 100500 рокэт, но вы сначала разберитесь, чья эта элита"
По своим вилам и счетам палить не будут

[global_avantur]

"А зачем тогда чпокнули рокэты на поездах?"
1) потому что ранее была договоренность с амерами...
нет, не Путин договаривался )))))
2) потому что обслуживание инфраструктуры дорогое
3) сложнее обеспечить безопасность и скрытность, нежели чем для ПГРК (подвижного грунтового ракетного комплекса)

ПГРК выгоднее и опаснее в разы.

Ещё вопросы к Авантюристам? ))

[onegin_en]

Вот Вы военный человек, скажите пожалуйста, после этой реформы наша Родина будет лучше защищена или нет?
По информации генерала, Я вижу, что защищена хуже.

Хех!

[global_avantur]

пурга какая-то ...))

Покажите на Авантюре этот текст Черному Акулу... ))

http://news.rambler.ru/13124960/comments/

[mini_partizan]

Жидокремлядь вводит войска НАТО!

Хы!

[global_avantur]

опять пурга ))

Перевалочный пункт для НЕЛЕТАЛЬНЫХ грузов.
за помощь в доставке туалетной бумаги НАТО платит деньги России ))
Почему нет?
Весь груз досматривается таможенными службами.
Чо опять воем? ))

Re: Хех!

[onegin_en]

Вы уверенны, что наша обороноспособность улучшилась?
В чем преимущество реформированной армии?

[kind_rat]

Чушь полнейшая.
" молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными" - вот это вообще смешно.
"Одна бригада на территории от Улан - Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы." - а зачем заселять безлюдные приграничные территории? Там ни дорог, ни другой инфраструктуры. Что там китайцам делать???
Слишком много эмоций и мало адекватной информации...

КГ-АМ! Ой, ляпов много -- навскидку:

[podol_stoff]

Где цифры и расчеты? В академии этому учат и очень хорошо!? Их нетути? Ну, все ясно...

Про ПРО в Лурдесе -- доставило! Его там отродясь никогда не было... Дальше уровень компетентности -- ниже плинтусы!

Про Ту-95 и Ту-160 -- они моложе американских Б-52 на 20-30 лет по выпуску! Так что об исчерпании ресурса нужно говорить про страт-ком ВВС США, а не ДА РФ.

Цитировать Жукова вообще -- моветон! Эмоции! Тут нужно два абзаца про тыл в 1980-90 и про реформу сейчас!

Я бы этого генерала оштрафовал за написание статей "позорящий интеллектуальный уровень отставных генералов Советской и Российской армии" и вызывающий у штатских сомнении в общем интеллектуальном уровне погононосцев с лампасами и кучей академий. Ивашова одного достататочно с его геополитическими глупостями...

Re: КГ-АМ! Ой, ляпов много -- навскидку:

[podol_stoff]

С Авантюры, извините за матюги

Re: КГ-АМ! Ой, ляпов много -- навскидку:

[onegin_en]

Понимаете у этих так называемых "критиков" нет главного ответа на вопрос.

После описанной генералом "реформы" наша Родина будет сильнее или нет?

Все кто критикует генерала - критикуют генерала. Вместо того чтобы сказать, например, убрали "Сатану", но взамен у нас есть вот такие ракеты они лучше, или убрали пять дивизий а сделали одну бригаду - она мощнее и так далее.

Такой информации нет. Отсюда я, как обыватель делаю вывод - Российскую армию, мягко говоря, ОСЛАБИЛИ. А если ослабили, то наша крепость стала более уязвима. Вам не тревожно?

Вот Вы, например, знаете ЗАЧЕМ делают "реформу" в армии, по какой причине, что эта реформа даст в итоге? Чем плоха была российская армия образца 2004 года?

Только не говорите, что нет денег на ее содержание.

[niot]

Сколько уже можно пургу про Сатаны и Молодец мурыжить?Когда СНВ-1 подписан был? Когда Украина отделилась? Когда истек ресурс твердотопливных ступеней РТ-23УТТХ? Когда Казахстан также стал независимым (где в частности также располагались шахтные ПУ для SS-18)?
А автор не в курсе про многоблочные Ярсы, например?Или например что в этом году Новосибирск и Козельск готовятся на них перевооружаться? (в дополнение к Тейково).

Или то, что станция в Лурдесе к СПРН ну никакого отношения не имела?
Зачем в кучу все сваливать и превращать из попытки взвешенно осмыслить ситуацию в ВС очередной памфлет?

[onegin_en]

Мне детали не нужны. Мне нужен ответ, желательно, ГЛАВКОМА, примерно такого содержания: "Граждане наша армия и флот стали мощнее, чем это было в 2004 году, наша крепость более защищена чем это было раньше, но защитников стало меньше, при том, что количество наших врагов не уменьшилось." Такой информации нет. А есть информация генерала, который говорит, что наша защита ослаблен и продолжает ослабевать на радость нашим многочисленным врагам.

[niot]

Вот пожалуйста, Вам ответ, например, Главкома Сухопутных Войск

[onegin_en]

Это не ответ.
Мне детали не нужны. Мне нужен ответ на Главный вопрос.
После сокращения, Обороноспособность страны стала лучше чем была или нет?