Продолжение нашего разговора "Россия - строим крепость"
http://onegin-en.livejournal.com/17722.html 20 февраля, накануне Дня защитника Отечества, по всем новостным каналам ТВ подробно комментировалась очередная, шестая по счету, предвыборная статья В. Путина,
(
Read more... )
http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/888-tsaritsa-poley-naraschivaet-mosch
В частности:
- В отличие от прежней системы, предусматривавшей по большей части кадрированные дивизии, в которых техники и личного
состава было по минимуму, сегодня в результате реформы в Сухопутных войсках сформированы мобильные, боеспособные, постоянно готовые бригады, полностью укомплектованные вооружением, техникой и личным составом. На развёртывание кадрированных дивизий требовалось до месяца. Сейчас соединение способно начать движение в район сосредоточения в срок от восьми часов. И мы готовы в случае агрессии дать достойный отпор любому противнику.
Отмечу, что строительство Сухопутных войск продолжается - только в прошлом году сформировано несколько бригад. Главное командование Сухопутных войск разработало и согласовало новые организационно-штатные структуры общевойсковых соединений. Предложено иметь общевойсковые соединения постоянной готовности тяжёлого, среднего и лёгкого типа.
---------
В войска поступили современные образцы вооружения и техники, прежде всего для ракетно-артиллерийских частей, подразделений разведки, РЭБ и связи.
Закуплено более 10 тысяч единиц бронетанкового вооружения и военной автомобильной техники. В соединения и части военных округов поступили бронетранспортёры БТР-82А, бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ различных модификаций, автомобили многоцелевого назначения КамАЗ и «Урал», специальные бронированные автомобили грузоподъёмностью до 2,5 тонны и другая техника. Проведён капитальный ремонт с модернизацией танков Т-72 и бронетранспортёров БТР-80.
В ракетные войска и артиллерию Сухопутных войск поступили 120-мм самоходные комбинированные орудия «Хоста», самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-С». Поступают и средства артиллерийской, радиолокационной и радиотехнической разведки, ракеты и боеприпасы, стрелковое оружие, боевая экипировка, приборы обнаружения, прицеливания и наблюдения.
Закуплено более двух тысяч единиц техники связи. В основном это автоматизированные приёмо-передающие радиостанции КВ-УКВ диапазонов,
радиостанции тактического звена управления, войсковой разведки, радиорелейные и тропосферные станции, а также станции спутниковой связи. Закуплено
вооружение и техника РХБ защиты - тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А, разведывательные химические машины РХМ-6.
В инженерные войска поступили новые буксирно-моторные катера, современные автомобильные краны военного назначения, модернизированные защитные и индивидуальные костюмы сапёра, искатели взрывных устройств, средства подрыва зарядов и другие инженерные средства.
Всё это - вооружение, техника, средства, которые в целом соответствуют требованиям Вооружённых Сил.
В 2012 году в интересах Сухопутных войск будут проведены десятки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
В войска поступят оперативно-тактические комплексы «Искандер-М», современные реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г», зенитные ракетные системы С-300В4, самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-С».
Продолжится активная работа над созданием новой автоматизированной системы управления в тактическом звене, которая обеспечит функции управления, разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, навигации и опознавания.
Reply
Мне детали не нужны. Мне нужен ответ на Главный вопрос.
После сокращения, Обороноспособность страны стала лучше чем была или нет?
Reply
Как Вы без деталей представляете такое объяснение?
Reply
Если бы он мне объяснил, что да сократилось количество военных, но вместо этих людей у меня появилось 100 ракет и обороноспособность от сокращения и реформирования армии не пострадает. Или сухопутные силы перекрывают ВСЮ территорию России, несмотря на сокращения и ликвидацию некоторых частей.
А то что маленькая бригада собирается быстрее дивизии и так понятно.
Reply
Reply
Но,впрочем, я так понимаю, для Вас это несущественно, Вам приятнее верить отставному военному, в статье которого густо замешана откровенная ложь, на которую Вам уже указывали. Если это мелочи и несущественные детали, то сложно понять,какого рода источник будет для Вас убедительным- такой же, не гнушающийся подлогом и враньем?
Reply
Leave a comment