1. Чувства нельзя оскорбить. 2. По Конституции - Российская Федерация - светское государство, а все религии равны между собой, и не имеют главенства над светскими законами и не могу быть навязаны гражданину. А по поводу ЗАО (ОАО) "РПЦ" - всё это, по-моему оценочному суждению, так далеко от Христианства ...
Насколько я понял как раз чувства-то по закону оскорблять и нельзя: "Согласно документу, за оскорбление церемоний, религиозных обрядов, а также убеждений и чувств граждан предусматривается..." Это и пугает)
То есть сказать шаману, вызывающему дождь, что у него это вряли получиться - оскорбить его чувства верующего.
Или сказать Кадырову, что не Аллах шлет деньги - тоже мало не покажется.
Закон дебильный, написанный (и это опять же моё оценочное суждение) туповатыми неучами. Всё что там описано - не возможно оскорбить. Оскорбить можно только человека, личность. И оскорбить можно только бранными или унизительными словами. Вот если кто скажет, что некий служитель культа - козёл или болван - вот тут ещё можно усмотреть "событие преступления"; если же заявить, что этот самый культ похож на цирковое представления или одеяния кажутся клоунскими - так какое же тут оскорбление ? В цирк ведь ходят и взрослые и дети, и почему-то не оскорбляются.
Пользователь boza_revenge сослался на вашу запись в записи « No title» в контексте: [...] - Да я читал, конечно же, труды отца Пигидия! - Воскликнул Милонов. [...]
+100. То есть, если я начну поклоняться Перуну, то вообще попаду между молотом и наковальней. С одной стороны - хорошо, что по закону чту "историческое наследие", а с другой опять же верующих оскорбляю, которые его отрицают. Прямо беда)
PS: а "унижение богослужений" - это даже не перл. Это суперперл.
А чё ж в законе нетрадиционные религии не учли? Получается, что бабтистов и кришнаитов оскорблять можно? :-) А если мусульманский мулла скажет правду (такую, какой правде он верит), сообщит своей пастве что христиане заблуждаются в своей вере, вера их ошибочна и попросту говоря древние иудеи развели их как лохов а те всю жизнь молятся не тому и не так. Ну и не ту книжку читают, соответственно. Вот после этого православный гражданин (например шибко ретивый московский атаман) по идее должен жутко оскорбиться и подать на муллу в суд. Это ж не в какие ворота! Его жизнь просто смыли в унитаз! А если тот атаман ещё оскорбится из-за того, что всякие некие граждане исключительно мужского пола и азиатской наружности вдруг заполняют улицы его в доску православного города и топают справлять свой басурманский праздник- он имеет право подать на них в суд за то что они своим таким поведением оскорбляют его религиозные чувства? Это ж не пуськи какие, тут уже серьёзное оскорбление!
Пожалуй, закон очень практичный получился. Чрезвычайно удобный инструмент для регулирования практически любых агрессивных действий в отношении представителей любых религий. Совсем "что дышло" сочинили.
Согласен с вами. Только если вашу мысль развить, то и не нужно быть представителем главного культа. Как верно отметили вышев комментах - достаточно быть язычником, например, если я правильно понял.
Подозреваю, что в первую очередь подразумеваются основные официальные религии. Так что в случае столкновения "на религиозной почве" ребят режущих барана в парке и тренирующихся там парней, скажем господина А.Белова, представителя языческой общины, закон наверняка будет на стороне "добрых мусульман".
Comments 56
2. По Конституции - Российская Федерация - светское государство, а все религии равны между собой, и не имеют главенства над светскими законами и не могу быть навязаны гражданину.
А по поводу ЗАО (ОАО) "РПЦ" - всё это, по-моему оценочному суждению, так далеко от Христианства ...
Reply
Это и пугает)
То есть сказать шаману, вызывающему дождь, что у него это вряли получиться - оскорбить его чувства верующего.
Или сказать Кадырову, что не Аллах шлет деньги - тоже мало не покажется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
PS: а "унижение богослужений" - это даже не перл. Это суперперл.
Reply
А если мусульманский мулла скажет правду (такую, какой правде он верит), сообщит своей пастве что христиане заблуждаются в своей вере, вера их ошибочна и попросту говоря древние иудеи развели их как лохов а те всю жизнь молятся не тому и не так. Ну и не ту книжку читают, соответственно. Вот после этого православный гражданин (например шибко ретивый московский атаман) по идее должен жутко оскорбиться и подать на муллу в суд. Это ж не в какие ворота! Его жизнь просто смыли в унитаз!
А если тот атаман ещё оскорбится из-за того, что всякие некие граждане исключительно мужского пола и азиатской наружности вдруг заполняют улицы его в доску православного города и топают справлять свой басурманский праздник- он имеет право подать на них в суд за то что они своим таким поведением оскорбляют его религиозные чувства? Это ж не пуськи какие, тут уже серьёзное оскорбление!
Reply
Совсем "что дышло" сочинили.
Reply
Reply
Reply
Или как в играх: чтобы знать - на каком твоя религия левеле) То есть, если ты там на последнем уровне, с Топовыми религиями - не связывайся.
Reply
Reply
Leave a comment