Ммм, какая "вкусная" фотография =)
Оригинал взят у norg_norg в Николай Второй - полная и безоговорочная капитуляция.
#РКМП, #скрепы
Отречение Николая II исторически и юридически неопровержимо.
Государственный архив РФ впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II от престола 10 марта 1917 года и его расстрелу вместе с семьей в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Тем самым документально подтверждая неопровержимую подлинность отречения.
https://www.nakanune.ru/news/2016/8/25/22445398
Чисто конкретно:
[Spoiler (click to open)]
1. Из дневника императора Николая II: «Утром пришел Рузский и прочел длиннейший разговор по аппарату с Родзянко… Нужно мое отречение… Я согласился… Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!».
Акт отречения императора Николая II от престола.
Записка министра Императорского двора графа В.Б. Фредерикса об объявлении Николаем II о своем отречении.
Акт о непринятии престола великим князем Михаилом Александровичем
"...Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти..."
Но есть мнение, и не только моё, что сколько не разархивируй документов, сколько пруфов не предоставь - некоторым будет что в лоб, что по лбу и хоть ссы в глаза. Секте царебожников, например, под предводительством сами знаете кого - а может даже выше.
Если кто-то зажигает - значит это кому-нибудь нужно? (с) почти
Но доставляет во всей этой истории другое.
[Spoiler (click to open)]
Депутат Государственной думы, в компетенции которой по дефолту законотворчество, целый прокурор республиканского значения в генеральских погонах, на голубом глазу и честных щах несёт херню и срёт в головы гражданам на тему, якобы, незаконности отречения своего кумира. Причем занимается гражданка самоудовлетворением своих извращенных фантазий в рабочее время, с использованием служебного положения и в ущерб своим основным должностным обязанностям и за государственный счет. Но всем похуй!
Поражает и полная некомпетентность бывшего прокурорского работника. И её заявления о том, что отречение Николая II от престола составлено без соблюдения юридических форм и процедур. И ей насрать, что отречение происходило при свидетелях.
Видимо ебанутой Няше "не в домек", что Самодержец на тот момент обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. "Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу", (с) зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.
https://skeptimist.livejournal.com/1889351.html
Но ебанутым нет покоя! И хоть Ебаняшу об пень, хоть пнём об Ебаняшу - она упорно называет убиенного Николая царем. Хотя любому малолетнему долбоёбу, даже не сведущему в юриспруденции, предельно понятно, что на момент убиения гражданин Романов, по факту своего документального отречения, никаким царем не являлся. Об этом и другом - доступно и понятно даже для мега-пизданутых излагает историк Евгений Спицын, заслуженный Учитель и автор учебника по истории России:
http://www.nakanune.ru/articles/112042/
(рекомендуется к прочтению)
О компетенции казалось бы последнего оплота здравомыслия во власти, Министра иностранных дел Сергея Лаврова, который по долгу службы просто обязан владеть исторической матчастью, но несет херню как малолетний долбоёб - мы уже писали темой ниже. Мы вот ржом над хохлами, у которых вся верхушка более чем полностью состоит из дилетантов и фееричных долбоёбов - министр юстиции, например, не имеет юридического образования. А то, что у нас самих два министра обороны подряд не имеют военного образования - да всем похуй, еп! Ну, а с "экономическим блоком" правительства - всем и всё давно предельно ясно, еп:
- и никто из них ни дня не работал в реальном секторе экономики. Сразу из ВУЗа, а то и со студенческой скамьи - на руководящие должности. Можете проверить, еп. Включая Председателя правительства "молодой, демократической страны".
Не правительство - а обосрацо! Сборище жадных охуевших мудаков и некомпетентных дилетантов.
Ну, и все их высказывания, соответственно. Не каждый из них открытым текстом скажет про "Сталин хуже Гитлара", а СССР империя Зла - но то, что каждый из них именно так думает - это совершенно точно. И сразу, и снова вспоминается Уловка-22. Ибо то, что их туда набирают не по компетенции а по клинической антисоветскости (а значит - русофобскости) - это даже не внешнее предвзятое впечатление, а натуральный исторический факт, еп.
А чему тут удивляться - если у нас Сам такой? У которого в кумирах лжец Солженицин и матерый русофоб-антисоветчик "гусский философ" Ильин (по галахе Швейкерт), бывший сотрудник нацистского Министерства пропаганды под руководством Йозефа Геббельса. И Ленин бонбу заложил.
Многие думают, что все эти доски Манергею, Кал-чаку, черносотенные двуглавые орлы на военной технике парада 7 ноября 1941 года, винтовки Маузер на памятнике "Прощание славянки", чертежик Штурмгевера на памятнике Калашникову, это заебавшее уже всех царебожие, насильно насаждаемое православие, беломуделие и РКМП, Наталья эта ваша, блядь, Поклонская - всё это разрозненные факты и случайные совпадения. А нихуя подобного, друзья - всё это пазлики одной картинки, идеологическая диверсия и сознательная подрывная деятельность.
Совет по десоветизации при Президенте РФ - не только существует - но и действует.
Выразить своё охуенное мнение каждый может в опросе темой ниже.
Пилить две голосовалки на одну и ту же тему - смысла нет.
Всего вам доброго, до новых встреч и не забываем засылать в оркестр.
#РКМП, #скрепы
Отречение Николая II исторически и юридически неопровержимо.
Государственный архив РФ впервые обнародовал документы, имеющие отношение к отречению Николая II от престола 10 марта 1917 года и его расстрелу вместе с семьей в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Тем самым документально подтверждая неопровержимую подлинность отречения.
https://www.nakanune.ru/news/2016/8/25/22445398
Чисто конкретно:
[Spoiler (click to open)]
1. Из дневника императора Николая II: «Утром пришел Рузский и прочел длиннейший разговор по аппарату с Родзянко… Нужно мое отречение… Я согласился… Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!».
Акт отречения императора Николая II от престола.
Записка министра Императорского двора графа В.Б. Фредерикса об объявлении Николаем II о своем отречении.
Акт о непринятии престола великим князем Михаилом Александровичем
"...Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти..."
Но есть мнение, и не только моё, что сколько не разархивируй документов, сколько пруфов не предоставь - некоторым будет что в лоб, что по лбу и хоть ссы в глаза. Секте царебожников, например, под предводительством сами знаете кого - а может даже выше.
Если кто-то зажигает - значит это кому-нибудь нужно? (с) почти
Но доставляет во всей этой истории другое.
[Spoiler (click to open)]
Депутат Государственной думы, в компетенции которой по дефолту законотворчество, целый прокурор республиканского значения в генеральских погонах, на голубом глазу и честных щах несёт херню и срёт в головы гражданам на тему, якобы, незаконности отречения своего кумира. Причем занимается гражданка самоудовлетворением своих извращенных фантазий в рабочее время, с использованием служебного положения и в ущерб своим основным должностным обязанностям и за государственный счет. Но всем похуй!
Поражает и полная некомпетентность бывшего прокурорского работника. И её заявления о том, что отречение Николая II от престола составлено без соблюдения юридических форм и процедур. И ей насрать, что отречение происходило при свидетелях.
Видимо ебанутой Няше "не в домек", что Самодержец на тот момент обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. "Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу", (с) зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.
https://skeptimist.livejournal.com/1889351.html
Но ебанутым нет покоя! И хоть Ебаняшу об пень, хоть пнём об Ебаняшу - она упорно называет убиенного Николая царем. Хотя любому малолетнему долбоёбу, даже не сведущему в юриспруденции, предельно понятно, что на момент убиения гражданин Романов, по факту своего документального отречения, никаким царем не являлся. Об этом и другом - доступно и понятно даже для мега-пизданутых излагает историк Евгений Спицын, заслуженный Учитель и автор учебника по истории России:
http://www.nakanune.ru/articles/112042/
(рекомендуется к прочтению)
О компетенции казалось бы последнего оплота здравомыслия во власти, Министра иностранных дел Сергея Лаврова, который по долгу службы просто обязан владеть исторической матчастью, но несет херню как малолетний долбоёб - мы уже писали темой ниже. Мы вот ржом над хохлами, у которых вся верхушка более чем полностью состоит из дилетантов и фееричных долбоёбов - министр юстиции, например, не имеет юридического образования. А то, что у нас самих два министра обороны подряд не имеют военного образования - да всем похуй, еп! Ну, а с "экономическим блоком" правительства - всем и всё давно предельно ясно, еп:
- и никто из них ни дня не работал в реальном секторе экономики. Сразу из ВУЗа, а то и со студенческой скамьи - на руководящие должности. Можете проверить, еп. Включая Председателя правительства "молодой, демократической страны".
Не правительство - а обосрацо! Сборище жадных охуевших мудаков и некомпетентных дилетантов.
Ну, и все их высказывания, соответственно. Не каждый из них открытым текстом скажет про "Сталин хуже Гитлара", а СССР империя Зла - но то, что каждый из них именно так думает - это совершенно точно. И сразу, и снова вспоминается Уловка-22. Ибо то, что их туда набирают не по компетенции а по клинической антисоветскости (а значит - русофобскости) - это даже не внешнее предвзятое впечатление, а натуральный исторический факт, еп.
А чему тут удивляться - если у нас Сам такой? У которого в кумирах лжец Солженицин и матерый русофоб-антисоветчик "гусский философ" Ильин (по галахе Швейкерт), бывший сотрудник нацистского Министерства пропаганды под руководством Йозефа Геббельса. И Ленин бонбу заложил.
Многие думают, что все эти доски Манергею, Кал-чаку, черносотенные двуглавые орлы на военной технике парада 7 ноября 1941 года, винтовки Маузер на памятнике "Прощание славянки", чертежик Штурмгевера на памятнике Калашникову, это заебавшее уже всех царебожие, насильно насаждаемое православие, беломуделие и РКМП, Наталья эта ваша, блядь, Поклонская - всё это разрозненные факты и случайные совпадения. А нихуя подобного, друзья - всё это пазлики одной картинки, идеологическая диверсия и сознательная подрывная деятельность.
Совет по десоветизации при Президенте РФ - не только существует - но и действует.
Выразить своё охуенное мнение каждый может в опросе темой ниже.
Пилить две голосовалки на одну и ту же тему - смысла нет.
Всего вам доброго, до новых встреч и не забываем засылать в оркестр.