Вкушение плоти, непорочное зачатие и другие...не такие уж таинства

[onb2017]

Итак, если вам по-прежнему интересно, откуда взялся пикантный обряд причащения, в котором верующие под видом хлеба и вина вкушают кровь и плоть Христа-одного из главных персонажей библейских повествований, зачем-то принесшего себя в жертву, то продолжайте читать. Если же у вас уже имеются какие-то соображения по этому поводу, то сможете ли вы

Comments

[tandava]

Подведем итоги: миф о смерти и воскресении божества- и о вкушении его плоти для того, чтобы стать его частицей- родились еще в первобытном обществе

когда древние люди смотрели на Солнце:

[ext_867460]

Вон оно как, если еще больше углубиться-то. Здорово получилось, Оксан, очень интересно.

[leonyd1970]

А вот да, непорочное зачатие - из тех ещё времён когда мать была важнее отца.

[silentlana]

Хм, действительно, стоит только сопоставить жертвоприношение животных и причащение...
А вот откуда 2 варианта создания человека - даже не задумывалась.
Большое спасибо, Оксана! Коротко и ясно! Очень познавательно.
Надо обзавестись хоть "Книгой юного атеиста", что ли, или чем-то подобным. А то скоро будем знать меньше, чем во времена Добролюбова((

[matrixmann]

That's putting quite a thread throughout patterns that keep repeating in religions/religious traditions!

For example, I knew that virgin birth was more sort of an attribution to certain people who later became either important or very famous, which was ascribed to them somewhen in hindsight.
There are other personalties at the time when Jesus was (probably) born where the same attribution could be found - even outside the Christian religion.

Similarly, Christian religion will draw from other traditions and practice at the time, either by copying or taking the exact opposite of the matter into its codex and story.
In the end, it's natural because each "big thing" used to be a child of its time, used to be coined by earlier practices and structural patterns because the people who formed it were coined by earlier "things".