Спасибо Оксан. Комикс с папочкой третирующим дочку за деньги её конкурента особенно "доставляет", Ну с Донии понятно, как был "трудным ребенком" с мерзким характером так и остался, просто умение гордится своей мерзостью ещё привили, родись он не сыном миллионера, с такими наклонностями сталбы просто уголовником.
А это так всегда: требования к угнетённым всегда выше, чем к эксплуататорам. За что рабочего в порошок сотрут - за то буржую медаль и аплодисменты. На "Социальном компасе" Фридмана много статей об этом.
Пожалуйста, Андрей. Конкурент, кстати, сын. Поэтому и возникает ситуация: когда отец против сына, брат против брата. Ведь здесь тоже в основе идея: бизнес и ничего личного. На прошлой неделе наблюдала мелодраму такого свойства в твиттере: в штате Мичиган какой-то пень из лагеря консерваторов готовится к выборам. И тут его дочь пишет пост--не голосуйте за моего отца, я, дескать, из-за соображений безопасности не могу много распространяться, но ознакомьтесь с его убеждениями и вы поймете
( ... )
"А вот университеты--это беда, они там учат марксизм и становятся коммунистами. Сто раз повторил, как университеты делают людей коммунистами." Чей то мне это напоминает, ах, да из нашей классики: "Ученье вот беда, ученье - вот причина!" Фамусов, "Горе от Ума" свет нашего, рано убитого, Грибоедова. Проходят века, а реакционеры говорят примерно одно и тоже, что "литературные", что реальные.
Да секреты у них для эксклюзивного пользования в своем кругу, а советы для нас: работайте по 100 часов в неделю, как великие Маск, Ма и какой-то там Гарик...Помните мурло какое-то: его папа убежал из СССР в Америку, чем-то барыжничал и стал миллионером, а теперь сынок, уже родившись с парой миллионов, раздает советы нищебродам--работайте, дескать по 80 часов в неделю. Причем для себя под работой они подразумевают эффективные продажи, а для других впахивать где-нибудь на фабрике, чтоб им было чем приторговывать.
А по мне, так одинаково омерзительна и людоедская мораль капиталистов, и муравьиное самоуничижение тех, кто лайкает посты, пропагандирующие работу на износ ради маловразумительных целей. И два этих ядовитых гриба растут из одного трухлявого пня - частной собственности.
Я, кстати, по иронии уже в последний момент, когда публиковала свою статью, увидела в рунете зазывающий заголовок к какой-то статье, о том как некий мужик "в 93 года до сих пор работает" и как это здорово! Ага, просто лучше некуда. А ведь туда тысячи набегают, слюни распускают и нахваливают. А больше всего других этим корят: вот, дескать, дед на фабрике еле живой работает, или какой-нибудь безногий пиццу доставляет, а вы не можете на нормальную жизнь заработать, будучи здоровыми. То есть то, что людям не платят, чтобы они могли хотя бы выжить--это мало кого смущает, а то, что работники не решаются работать до полусмерти ради того, чтобы не побираться--вот это да! Вот поэтому неудивительно, что граждан так легко увести от сути обещаниями "всеобщего блага".
Благо, что книга предназначена для чтения в туалете! Да уж действительно... на удивление удобно. Не удивлюсь, если и самих авторов малость мутит и потряхивает, хотя они имеют возможность скрыть от самих себя эти симптомы под компрессами из банкнот.
Шестьдесят часов работы на жаре-это, конечно, то к чему мы все, очевидно, должны стремиться Должны стремиться, чтобы сдерживать натиск всё увеличивающейся армии безработных. Людей, которые нахально хотят отобрать у нас хотя бы час этого великолепного труда, в зной или в стужу, на благо собственника предприятий.
должны стремиться на радость собственникам Которые сами не стремятся ни к чему подобному, а объясняют и вполне откровенно - про крысу и собаку, шланг им в зубы. Шланг, конечно, не братьям нашим меньшим, а всему классу капиталистов, который не видит в подобном подходе к ближнему ничего особенного.
Да я уже не раз тут писала--этим гражданам собственникам вряд ли можно позавидовать: они хоть и в деньгах купаются, но живут в натуральном гадюшнике среди своих же приятелей по классу.
И не говорите, Ольга. Совсем недавно видела кто-то из Австралии опубликовал страницу в каком-то агентстве по найму: там на место рабочего на складе с минимальной зарплатой уже подали заявки несколько сотен человек. А еще можно нанять стажера--те вообще бесплатно работают. Но одно дело, когда "вынуждены", а другое, когда граждане из кожи вон лезут и восхищаются такими условиями, как мы тут с Анной выше обсуждали. Впрочем, они обычно не себя видят в таких героях капиталистического труда, а других, конечно же.
Вот, кстати, я всегда этим троллила апологетов достигаторства, карьеризма и "личной эффективности". Вы считаете, что вы такие крутые, если можете впахивать с большей интенсивностью, чем какой-нибудь "ленивый лузер", и следовательно, у вас больше шансов удержаться на рабочем месте, заменив собой трёх "нерентабельных" работников. Но нафига ж такая жизнь нужна, в которой нет ничего, кроме "любимой" компании? Эти ударники корпоративного труда похожи на сектантов, от них разбегаются друзья, если есть семья - отношения расстраиваются, потому что супругам и детям рано или поздно перестаёт нравиться, что их постоянно задвигают в долгий ящик. Единственная радость в жизни - докопаться до какого-то нищеброда или коммуняки) Порадоваться, что на фоне какого-нибудь лузера ты ого-го-го. А если бы оно хоть немного мозги включало, то как-нибудь скумекало бы, что деление на "лузеров" и "эффективных" выгодно лишь тем, кто конветирует твой труд в свою прибыль, пока ты инвестируешь в износ собственного организма. Если бы работу троих делали пятеро, а не
( ... )
Comments 27
Комикс с папочкой третирующим дочку за деньги её конкурента особенно "доставляет",
Ну с Донии понятно, как был "трудным ребенком" с мерзким характером так и остался, просто умение гордится своей мерзостью ещё привили, родись он не сыном миллионера, с такими наклонностями сталбы просто уголовником.
Reply
На "Социальном компасе" Фридмана много статей об этом.
Reply
Reply
Чей то мне это напоминает, ах, да из нашей классики:
"Ученье вот беда, ученье - вот причина!" Фамусов, "Горе от Ума" свет нашего, рано убитого, Грибоедова.
Проходят века, а реакционеры говорят примерно одно и тоже, что "литературные", что реальные.
Reply
Остается уточнить, где у либерала стол :-)
А с другой стороны, капитализм, ничего личного.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да уж действительно... на удивление удобно. Не удивлюсь, если и самих авторов малость мутит и потряхивает, хотя они имеют возможность скрыть от самих себя эти симптомы под компрессами из банкнот.
Шестьдесят часов работы на жаре-это, конечно, то к чему мы все, очевидно, должны стремиться
Должны стремиться, чтобы сдерживать натиск всё увеличивающейся армии безработных. Людей, которые нахально хотят отобрать у нас хотя бы час этого великолепного труда, в зной или в стужу, на благо собственника предприятий.
должны стремиться на радость собственникам
Которые сами не стремятся ни к чему подобному, а объясняют и вполне откровенно - про крысу и собаку, шланг им в зубы. Шланг, конечно, не братьям нашим меньшим, а всему классу капиталистов, который не видит в подобном подходе к ближнему ничего особенного.
Reply
И не говорите, Ольга. Совсем недавно видела кто-то из Австралии опубликовал страницу в каком-то агентстве по найму: там на место рабочего на складе с минимальной зарплатой уже подали заявки несколько сотен человек. А еще можно нанять стажера--те вообще бесплатно работают. Но одно дело, когда "вынуждены", а другое, когда граждане из кожи вон лезут и восхищаются такими условиями, как мы тут с Анной выше обсуждали. Впрочем, они обычно не себя видят в таких героях капиталистического труда, а других, конечно же.
Reply
Reply
Leave a comment