Пожалуйста, Андрей. Конкурент, кстати, сын. Поэтому и возникает ситуация: когда отец против сына, брат против брата. Ведь здесь тоже в основе идея: бизнес и ничего личного. На прошлой неделе наблюдала мелодраму такого свойства в твиттере: в штате Мичиган какой-то пень из лагеря консерваторов готовится к выборам. И тут его дочь пишет пост--не голосуйте за моего отца, я, дескать, из-за соображений безопасности не могу много распространяться, но ознакомьтесь с его убеждениями и вы поймете.
Разумеется, республиканцы--это правые с их национализмом, религиозностью и защитой частной собственности. Папаша тут же отреагировал: начал с того, что, видали-де, какой я демократичный--дочь против меня свободно пишет--хотя она и оговорилась насчет безопасности,-- и тут же не выдержал и устроил истерику. Нет, дескать, у подлецов детей никакого уважения к отцам, которые их вырастили на свою голову, отправили в университеты и тд. А вот университеты--это беда, они там учат марксизм и становятся коммунистами. Сто раз повторил, как университеты делают людей коммунистами. Ну да, неучи--это свет для правых. К тому же это их бытие учит, которое вот такие пни поддерживают и делают всё краше. И им, конечно, до коммунистов далеко--этакие социал-демократы, но даже они выглядят устрашающе, хотя реально их реформы спасли бы на время буржуазию от гнева тех, кому уже терять особо нечего. Впрочем, в данном случае, конечно, в основе личные интересы--быть переизбранным на теплое местечко с хорошим жалованием,-- поскольку они шкуры и индивидуалисты.
"А вот университеты--это беда, они там учат марксизм и становятся коммунистами. Сто раз повторил, как университеты делают людей коммунистами." Чей то мне это напоминает, ах, да из нашей классики: "Ученье вот беда, ученье - вот причина!" Фамусов, "Горе от Ума" свет нашего, рано убитого, Грибоедова. Проходят века, а реакционеры говорят примерно одно и тоже, что "литературные", что реальные.
Да, реакционеры всех времён питают прямо-таки звериную ненависть к подлинной культуре и знаниям, если те не привязаны к конкретным бизнес-задачам. Если все станут шибко умные, чего доброго, догадаются, что король-то голый и по нему гильотина плачет. С другой стороны, совсем без науки и образования капитал не сколотишь, потому какие-то огрызки народу всё равно выпадают, иначе просто некому будет создавать добавочную стоимость. Но эти суррогатные, хаотично надёрганные знания изучаются в отрыве от остальных дисциплин и культуры в целом и превращают интеллигенцию в ограниченных уродов, которыми легко манипулировать, внушая им ложное чувство превосходства.
Разумеется, республиканцы--это правые с их национализмом, религиозностью и защитой частной собственности. Папаша тут же отреагировал: начал с того, что, видали-де, какой я демократичный--дочь против меня свободно пишет--хотя она и оговорилась насчет безопасности,-- и тут же не выдержал и устроил истерику. Нет, дескать, у подлецов детей никакого уважения к отцам, которые их вырастили на свою голову, отправили в университеты и тд. А вот университеты--это беда, они там учат марксизм и становятся коммунистами. Сто раз повторил, как университеты делают людей коммунистами. Ну да, неучи--это свет для правых. К тому же это их бытие учит, которое вот такие пни поддерживают и делают всё краше. И им, конечно, до коммунистов далеко--этакие социал-демократы, но даже они выглядят устрашающе, хотя реально их реформы спасли бы на время буржуазию от гнева тех, кому уже терять особо нечего. Впрочем, в данном случае, конечно, в основе личные интересы--быть переизбранным на теплое местечко с хорошим жалованием,-- поскольку они шкуры и индивидуалисты.
Reply
Чей то мне это напоминает, ах, да из нашей классики:
"Ученье вот беда, ученье - вот причина!" Фамусов, "Горе от Ума" свет нашего, рано убитого, Грибоедова.
Проходят века, а реакционеры говорят примерно одно и тоже, что "литературные", что реальные.
Reply
Reply
Leave a comment