Кому угрожают роботы

Apr 25, 2018 06:05



После моей публикации по поводу работы без обеда и неоплачиваемого отпуска, некоторые, вероятно, облегченно вздохнули, ибо “у нас такого пока нет”. Увы, вполне возможно, что скоро появится. И не только “такое”. Буквально на днях вышел отчет Всемирного Банка, вернее проект основных пунктов “Отчета о всемирном развитии”, в котором Всемирный Банк ( Read more... )

эксплуатация, роботы, "Капитал"

Leave a comment

Comments 54

un_tizio April 25 2018, 14:10:53 UTC
Рост автоматизации производств требует роста числа инженеров, специализирующихся внезапно на автоматизации производств. Сейчас это козырная и весьма высококвалифицированная специальность. Когда она станет по-настоящему массовой, стоимость рабочей силы этих спецов упадет, а недовольство своим положением начнет стремительно возрастать. Со всеми вытекающими :) А ребята эти мозговитые...

Reply

d0ctor_z April 25 2018, 19:53:37 UTC
Именно так. Классовое самосознание среди пролетариев умственного труда возникает, увы, не быстро, но когда созреет по-настоящему...

Reply


(The comment has been removed)

onb2017 April 26 2018, 14:05:19 UTC
Один из факторов. Но больше всего неминуемые капиталистические кризисы.

Reply

rev01utionary April 26 2018, 21:07:43 UTC
Однако же потеряли страх буржуи в аккурат к операции "Перестройка"


... )

Reply


matrixmann April 25 2018, 17:56:13 UTC
"Industrie 4.0" - that's how it's called here and what's going round as a scaremonger for a few years already.

Hm... Never looked at it that way, but on the other hand I feel like I dropped a note a longer time ago about this and drew that conclusion myself that it's not exactly about replacing human labor with machines, but more about using the machines as an economical threat to keep workers on a short leash.
(Edit: Not sure if it was this one, but at least it picks it up and links it with another well-known topic here: https://matrixmann.livejournal.com/146155.htmlIn fact, one needs to admit this, practically it just is what it does ( ... )

Reply

onb2017 April 26 2018, 14:09:24 UTC
I will read your entry this weekend, I promise. so damn busy and exhausted. But yeah, it is more like a threat than anything at this point because it is hard to squeeze profit from robots. And lots of things are at the development stage so they cause more delay in productivity on top of it.

Reply


commieal April 25 2018, 19:35:55 UTC
Опять эти цитаты из бородача. Может хватит уже эту устаревшую точку зрения на автоматизацию продвигать? Чай не девятнадцатый век на дворе - я вон у Кравецкого читал про эту, как её... сингулярность трудовой теории стоимости, во! Всё роботы будут делать, понятно, да?

Reply

onb2017 April 26 2018, 14:16:35 UTC
Да не говори, 19 век. Но если для кого-то Маркс неубедителен, то я же Маска призвала в свидетели. Не в курсе яаляется ли Кравецкий поклонником, но у некоторых левых "левых" он считается за большого авторитета. В смысле, Маск, а не Кравецкий.

Reply


d0ctor_z April 25 2018, 19:52:01 UTC
Надо же, как извивается Маск. "Ошибка", ага. Я как-то писал, что автоматизация выгодна капиталистам только до определенного предела, зависимость нормы прибыли от степени автоматизации проходит через максимум. Причем этот максимум уже достигнут почти во всех отраслях, поэтому прогресс тормозится. А при коммунизме чем больше автоматизация, тем лучше.

Reply

onb2017 April 26 2018, 14:17:34 UTC
Именно это я тут тоже пыталась сказать. А Маск нам помог в этом.

Reply

d0ctor_z April 27 2018, 08:32:08 UTC
Да, великий инноватор и провозвестник тотальной роботизации как-то внезапно сменил риторику :-)

Reply


Leave a comment

Up