Leave a comment

Comments 47

commieal January 24 2018, 12:40:15 UTC
Киберпанком пахнуло прямо. Отели-капсулы передают привет.

... )

Reply

onb2017 January 24 2018, 12:42:14 UTC
Вот-вот. Знают же люди как жить в роскоши.

Reply

d0ctor_z January 24 2018, 13:00:45 UTC
Еще как пахнуло. Гонконг же, там, похоже, киберпанк же вовсю наступает.

Reply

commieal January 24 2018, 13:46:15 UTC
На фото, если не ошибаюсь, Токийский отель. В киберпанк-то они пришло когда "азиатские тигры" были ещё модными, вот это всё. С другой стороны в Японии, как я понимаю, имеются реальные проблемы с жилплощадью.

Reply


salariman January 24 2018, 13:25:24 UTC
Вышки это лифты, забота об инвалидах же.

Reply

onb2017 January 24 2018, 13:52:22 UTC
И куда они на этих лифтах, небось сразу в рай?

Reply

salariman January 24 2018, 14:00:58 UTC
Ну же нет, так на них не наживешься, в трубу канализационную.
А идея модульного жилья ведь неплоха, население Земли растет, как на дрожжах.

Reply

onb2017 January 24 2018, 14:06:21 UTC
Начать с пустующих недвижимостей, а еще тех, что 1 К кв м площадью, и вот проблема почти решена.

Reply


nektosteen January 24 2018, 13:34:14 UTC
Посмотрите ещё жилища их пенопласта - тоже благолепие полное.

Reply

onb2017 January 24 2018, 13:53:15 UTC
Ну эти хоть в массовое строительство не запускают.

Reply

nektosteen January 24 2018, 14:07:01 UTC
Трубы, вроде, тоже не запускают, а используют излишки. Как гостиница, кстати, при жд или аэропорте, когда надо просто переночевать - сгодится. Только что там с шумоизоляцией, и как решается проблема инженерных сетей, я тоже не понимаю. Кондёры на каждой секции - тоже не выход, а симуляция оного.

Reply

onb2017 January 24 2018, 14:56:02 UTC
Именно такие , именно, что много технических вопросов. Так то дизайнеры много чего могут придумать, но в остальном как они будут функционировать? И при такой конструкции- насколько надежные?

Reply


niverhood January 24 2018, 14:52:10 UTC

Для гонконга как раз офигительно .
Людей много. Места мало. Там это привычно.
Да и ценник для тех мест отличный, честно говоря .

Ну и, положа руку на сердце, за десятку евро в москве , внутри МКАДа, я бы такое взял (вторым жильем) не задумываясь. А то когда авральные проекты вылезают, тратить время на преодоление подмосковного траффика обидно.

Reply

onb2017 January 24 2018, 14:58:19 UTC
Ага, для наемных работников самое то. Когда ты навроде раба, выбирать не приходится.

И как насчет водопровода?

Reply

niverhood January 24 2018, 15:03:36 UTC

Судя по описанию водопровод там есть.
А про рабов - зря вы так. Просто у такого жилья совсем иное предназначение, нежели у сто раз обхаянных хрущёвок.

Фактически это рабочий кабинет в городе, с возможностью переночевать и принять душ. Можно даже пожить некоторое время в командировочном режиме, когда все вещи умещаются в один чемодан, не более.

Или альтернатива комнате в коммуналке, в крайнем случае.

И да, цена. За 10к евро это очень прагматичная штука, за 20 - уже непонятная ересь.

Все вышесказанное актуально для наших мегаполисов.

В случае Токио, Сеула, Гонконга - повторюсь , иной менталитет, требования и привычки.  Там это реально может восприниматься основным жильем и не вызывать вопросов.

Reply

onb2017 January 24 2018, 15:32:52 UTC
По описанию - да, но с инженерной точки зрения как?

Рабы, потому что рабочая сила для лидирующих империалистических держав. Нет, конечно, слегка получше, чем они сейчас в каморках, но не намного и сомнительно, что даже это смогут позволить.

Reply


cosmicstarcat January 24 2018, 16:40:59 UTC
А потом выяснят что канализацию не провести - потому что трубы потратили на жилье. :)

С точки зрения использования внутреннего пространства для человейника - наиболее оптимальными формами - являются или параллелепипеды или соты. Так как трубы с точки зрения инженерной конструкции - это кошмар в качестве жилой постройки. Так как доступ к инженерным перекрытиям будет невозможен - да и в случае сгнивания удерживающих конструкций - труба начнет шатается - вырывая все инженерные подключения с корнем.

Reply

onb2017 January 24 2018, 17:58:43 UTC
В этом и вопрос, что с инженерной точки зрения они вряд ли пригодны. И площадь. Речь то идет о задворках империализма. Потому что производство сейчас сосредоточено в Китае, Гонконге, Индии, и тд естественно им места не хватает. Лучше решать как их всех в 10 кв м впихнуть, чем задуматься о системе.

Reply


Leave a comment

Up