На фото, если не ошибаюсь, Токийский отель. В киберпанк-то они пришло когда "азиатские тигры" были ещё модными, вот это всё. С другой стороны в Японии, как я понимаю, имеются реальные проблемы с жилплощадью.
Трубы, вроде, тоже не запускают, а используют излишки. Как гостиница, кстати, при жд или аэропорте, когда надо просто переночевать - сгодится. Только что там с шумоизоляцией, и как решается проблема инженерных сетей, я тоже не понимаю. Кондёры на каждой секции - тоже не выход, а симуляция оного.
Именно такие , именно, что много технических вопросов. Так то дизайнеры много чего могут придумать, но в остальном как они будут функционировать? И при такой конструкции- насколько надежные?
Для гонконга как раз офигительно . Людей много. Места мало. Там это привычно. Да и ценник для тех мест отличный, честно говоря .
Ну и, положа руку на сердце, за десятку евро в москве , внутри МКАДа, я бы такое взял (вторым жильем) не задумываясь. А то когда авральные проекты вылезают, тратить время на преодоление подмосковного траффика обидно.
Судя по описанию водопровод там есть. А про рабов - зря вы так. Просто у такого жилья совсем иное предназначение, нежели у сто раз обхаянных хрущёвок.
Фактически это рабочий кабинет в городе, с возможностью переночевать и принять душ. Можно даже пожить некоторое время в командировочном режиме, когда все вещи умещаются в один чемодан, не более.
Или альтернатива комнате в коммуналке, в крайнем случае.
И да, цена. За 10к евро это очень прагматичная штука, за 20 - уже непонятная ересь.
Все вышесказанное актуально для наших мегаполисов.
В случае Токио, Сеула, Гонконга - повторюсь , иной менталитет, требования и привычки. Там это реально может восприниматься основным жильем и не вызывать вопросов.
По описанию - да, но с инженерной точки зрения как?
Рабы, потому что рабочая сила для лидирующих империалистических держав. Нет, конечно, слегка получше, чем они сейчас в каморках, но не намного и сомнительно, что даже это смогут позволить.
А потом выяснят что канализацию не провести - потому что трубы потратили на жилье. :)
С точки зрения использования внутреннего пространства для человейника - наиболее оптимальными формами - являются или параллелепипеды или соты. Так как трубы с точки зрения инженерной конструкции - это кошмар в качестве жилой постройки. Так как доступ к инженерным перекрытиям будет невозможен - да и в случае сгнивания удерживающих конструкций - труба начнет шатается - вырывая все инженерные подключения с корнем.
В этом и вопрос, что с инженерной точки зрения они вряд ли пригодны. И площадь. Речь то идет о задворках империализма. Потому что производство сейчас сосредоточено в Китае, Гонконге, Индии, и тд естественно им места не хватает. Лучше решать как их всех в 10 кв м впихнуть, чем задуматься о системе.
Comments 47
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А идея модульного жилья ведь неплоха, население Земли растет, как на дрожжах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для гонконга как раз офигительно .
Людей много. Места мало. Там это привычно.
Да и ценник для тех мест отличный, честно говоря .
Ну и, положа руку на сердце, за десятку евро в москве , внутри МКАДа, я бы такое взял (вторым жильем) не задумываясь. А то когда авральные проекты вылезают, тратить время на преодоление подмосковного траффика обидно.
Reply
И как насчет водопровода?
Reply
Судя по описанию водопровод там есть.
А про рабов - зря вы так. Просто у такого жилья совсем иное предназначение, нежели у сто раз обхаянных хрущёвок.
Фактически это рабочий кабинет в городе, с возможностью переночевать и принять душ. Можно даже пожить некоторое время в командировочном режиме, когда все вещи умещаются в один чемодан, не более.
Или альтернатива комнате в коммуналке, в крайнем случае.
И да, цена. За 10к евро это очень прагматичная штука, за 20 - уже непонятная ересь.
Все вышесказанное актуально для наших мегаполисов.
В случае Токио, Сеула, Гонконга - повторюсь , иной менталитет, требования и привычки. Там это реально может восприниматься основным жильем и не вызывать вопросов.
Reply
Рабы, потому что рабочая сила для лидирующих империалистических держав. Нет, конечно, слегка получше, чем они сейчас в каморках, но не намного и сомнительно, что даже это смогут позволить.
Reply
С точки зрения использования внутреннего пространства для человейника - наиболее оптимальными формами - являются или параллелепипеды или соты. Так как трубы с точки зрения инженерной конструкции - это кошмар в качестве жилой постройки. Так как доступ к инженерным перекрытиям будет невозможен - да и в случае сгнивания удерживающих конструкций - труба начнет шатается - вырывая все инженерные подключения с корнем.
Reply
Reply
Leave a comment