(Untitled)

[onair1]

Что еще не понравилось на этой кампании, так это отсутствие признаков высшей нервной деятельности у некоторых протестников. У меньшинства, кончено, но меньшинства активного, потому заметного в соцсетях. Что диагностируется

Comments

[anonymous]

Так-то оно так, только долой не всеобщее избирательное право, а всю систему выборов тогда уж. Ибо раньше противники всеобщего избирательного права шумели в основном в сторону пенсионеров (маразм не способствует здравому выбору) и нищих (следовательно, не сильно умных, следовательно, не способных на обдуманный выбор). Но люди, голосующие за Ройзмана, делают это вполне осознанно, они в большинстве своем молоды, порой неплохо зарабатывающие. И традиционная медицина вряд ли диагностирует у них психические отклонения. Но ведь очевидно, что людей, допускающих даже просто теоретическую возможность проголосовать за такого персонажа, нельзя не то, что к выборам мэра, к выбору колбасы в магазине допускать. Такие вот дела...

[salmin26]

Всеобщее избирательное право можно и оставить, достаточно ввести госпошлину за право голосовать. Скажем, 1000 рублей на федеральных, 500 на региональных и 200 на местных. Чтобы совсем уж нищету и быдло отсеять.

[onair1]

это не первом месте в списке вариантов

[exqtr77]

долой не всеобщее избирательное право, а либерализм головного мозга. есть такое заболевание. как разновидность - навальнизм головного мозга, в основном диагностируется у адептов секты навального.

[alessio_eburg]

Выборы - это система смены власти, я что-то не заметил, чтобы у нас что-то менялось, кроме "декораций". Поэтому не понимаю смысла отмены?

[alessio_eburg]

Да нет же! Выборы - это выбор власти, это может быть и сменой, конечно, но может быть и наоборот, сохранением.

[alessio_eburg]

Ага, значит пока сохраняют "наших" - нормально, как закорячилась смена - отменить избирательно право!!! ))))

[alessio_eburg]

не, не поэтому. см. выше

[garyh_jet]

Увы