Праймериз бессмысленны.

[onair1]

Не вообще, а как способ выбора единого кандидата от оппозиции. Смысл они имеют только в том случае, если проигравшие не выдвигаются сами, а впрягаются лошадками в кампанию победителя (надеясь на посты замов главы администрации, гыгы). Но уже до свидания

Comments

не от них

[sobriety_ru]

зависит

[miksir]

Женя, а она и так и так не имеет смысла. Паймериз, это же лишний шанс попиариться и что-то опробовать на електорате. А тут, бабаах, и дал себе слово не идти дальше. Нафига тогда, скажите, нужны им такие риски?

[eduardcrane]

Андрея можно понять, он дважды в одномандатном округе набирал 25 тысяч голосов и праймериз в которых будут участвовать пусть даже 5 тысяч голосующих

[alessio_eburg]

Весь вопрос как будут проходить праймериз и как будут выявлять победителя.

Но поведение Альшевских в любом случае позорное - если ты не доверяешь результатам праймериз - не участвуй и тогда совершенно обоснованно иди кандидатом в мэры, но если ты согласился участвовать, то соблюдай правила.

[eduardcrane]

Что позроного? Андрей в праймериз ещё не участвывал, он заранее обсуждает правила участия в праймериз и открыто называет свои критерии или вы знаете где то написанные на скрижалях эти самые правила?

[alessio_eburg]

Дерьмом попахивает от такого "обсуждения", т.к. сама суть праймериз - объединиться и выставить сильнейшего. Если кто-то потом все равно идет на выборы - то это что угодно, но не объединение, и прямая игра на кандидата от власти.

[eduardcrane]

До того как человек пошёл на что либо, он вправе обсуждать условия на каких он идёт. Или это не демократично или стоит согласится на "праймериз" правило которых ни кем не сформулированы? А если в этих праймериз будет участвовать 500 избирателей это будут дерьмовые праймериз или решающее действие определяющее единого кандидата оппозиции?